Reqte	Condominio Edificio Arpoador & Leme Advogado:  Jose Renato de Almeida Monte   Advogada:  Adrianne Freitas Monte Cunha
Reqdo	Marcos Paulo Damião das Neves Advogado:  Mauricio Baltazar de Lima
Interesdo.	Mega Leilões Advogado:  Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira
Credor	Prefeitura Municipal do Guaruja Advogada:  Ana Paula Soares Manssini   Advogada:  Tarsila Marsili   Advogado:  Eduardo Spolon
Favorecida	Ednea da Silva Fernandes
Gestor	Leje - Leilao Judicial Eletronico Advogada:  Bruna Correa Rodrigues Maia
ArremTerc	Pedro Gabriel Lopes Ferreira Advogado:  Jose Renato de Almeida Monte   Advogada:  Adrianne Freitas Monte Cunha

Reqte	Condominio Edificio Arpoador & Leme Advogado:  Jose Renato de Almeida Monte   Advogada:  Adrianne Freitas Monte Cunha
Reqdo	Marcos Paulo Damião das Neves Advogado:  Mauricio Baltazar de Lima
Reqdo	Margarida da Silva Fernandes
Reqdo	Antonio Serafim Fernandes
Interesdo.	Mega Leilões Advogado:  Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira
Credor	Prefeitura Municipal do Guaruja Advogada:  Ana Paula Soares Manssini   Advogada:  Tarsila Marsili   Advogado:  Eduardo Spolon
Favorecida	Ednea da Silva Fernandes
Favorecida	Iza Aparecida da Silva Fernandes
Favorecido	Ivaldo da Silva Fernandes
Gestor	Leje - Leilao Judicial Eletronico Advogada:  Bruna Correa Rodrigues Maia
ArremTerc	Pedro Gabriel Lopes Ferreira Advogado:  Jose Renato de Almeida Monte   Advogada:  Adrianne Freitas Monte Cunha

Data		Movimento
06/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70201406-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 15:21
20/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70189391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2025 16:49
24/09/2025		Conclusos para Despacho
24/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1222/2025 Data da Publicação: 09/09/2025
06/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70201406-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2025 15:21
20/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70189391-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2025 16:49
24/09/2025		Conclusos para Despacho
24/09/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
08/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1222/2025 Data da Publicação: 09/09/2025
05/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1222/2025 Teor do ato: DESPACHO Processo Digital nº: 0008698-35.2005.8.26.0223 Classe - Assunto: Procedimento Sumário - Despesas Condominiais Requerente: Condominio Edificio Arpoador & Leme Requerido: Marcos Paulo Damião das Neves e outros Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Machado da Silva Vistos. Em atenção às fls.1056 e 1057, registre a diligente serventia a habilitação do Sr. Pedro Gabriel Lopes Ferreira.Após, tornem conclusos para apreciação dos pedidos do item 3. Da referida petição. Guarujá, 04 de setembro de 2025. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP), Bruna Correa Rodrigues Maia (OAB 431154/SP)
05/09/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente DESPACHO Processo Digital nº: 0008698-35.2005.8.26.0223 Classe - Assunto: Procedimento Sumário - Despesas Condominiais Requerente: Condominio Edificio Arpoador & Leme Requerido: Marcos Paulo Damião das Neves e outros Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcelo Machado da Silva Vistos. Em atenção às fls.1056 e 1057, registre a diligente serventia a habilitação do Sr. Pedro Gabriel Lopes Ferreira.Após, tornem conclusos para apreciação dos pedidos do item 3. Da referida petição. Guarujá, 04 de setembro de 2025.
03/09/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WGJA.25.70157725-2 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/09/2025 17:00
23/08/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 09/09/2025 devido à alteração da tabela de feriados
18/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70145316-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2025 10:33
08/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70139727-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2025 14:15
07/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0957/2025 Data da Publicação: 08/08/2025
05/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 0957/2025 Teor do ato: Fls. 974/990: Manifestem-se as partes sobre o pedido de habilitação. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Eduardo Spolon (OAB 298541/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP), Bruna Correa Rodrigues Maia (OAB 431154/SP)
05/08/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 974/990: Manifestem-se as partes sobre o pedido de habilitação.
01/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0913/2025 Data da Publicação: 04/08/2025
31/07/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WGJA.25.70134166-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/07/2025 14:59
31/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0913/2025 Teor do ato: Fls. 970/971: Ciência às partes. Nada Mais. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP), Bruna Correa Rodrigues Maia (OAB 431154/SP)
31/07/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 970/971: Ciência às partes. Nada Mais.
30/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70133177-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/07/2025 14:24
28/07/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0869/2025 Data da Publicação: 29/07/2025
25/07/2025		Remetido ao DJE Relação: 0869/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 965/966: Intime-se o leiloeiro oficial, por e-mail, para que inclua no edital do leilão a informação de que o arrematante será isento de quaisquer débitos anteriores à arrematação, nos termos deliberados pela assembleia. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
25/07/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 965/966: Intime-se o leiloeiro oficial, por e-mail, para que inclua no edital do leilão a informação de que o arrematante será isento de quaisquer débitos anteriores à arrematação, nos termos deliberados pela assembleia. Int.
25/07/2025		Conclusos para Despacho
24/07/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70128968-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/07/2025 13:31
25/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0619/2025 Data da Publicação: 26/06/2025
24/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0619/2025 Teor do ato: Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 949/951. Intimem-se as partes acerca dos leilões designados nestes autos, providenciando com urgência o necessário para realização das intimações sugeridas pelo leiloeiro. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
24/06/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 949/951. Intimem-se as partes acerca dos leilões designados nestes autos, providenciando com urgência o necessário para realização das intimações sugeridas pelo leiloeiro. Intime-se.
24/06/2025		Conclusos para Despacho
24/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70108615-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2025 11:07
23/06/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70107644-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/06/2025 12:04
12/06/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WGJA.25.70102490-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 12/06/2025 15:04
10/05/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0411/2025 Data da Publicação: 13/05/2025 Número do Diário: 4199
09/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0411/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de fls. 881/886. Intime-se o leiloeiro para que retifique o edital, fazendo constar o valor do débito conforme a planilha de fls. 842/848, no montante de R$ 601.829,62 (atualizado até 04/2025). No mais, intime-se o município de Guarujá. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
08/05/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Defiro o pedido de fls. 881/886. Intime-se o leiloeiro para que retifique o edital, fazendo constar o valor do débito conforme a planilha de fls. 842/848, no montante de R$ 601.829,62 (atualizado até 04/2025). No mais, intime-se o município de Guarujá. Int.
08/05/2025		Conclusos para Despacho
24/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70068575-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/04/2025 09:16
23/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70068310-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/04/2025 17:07
22/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0350/2025 Data da Publicação: 24/04/2025 Número do Diário: 4188
22/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0350/2025 Teor do ato: Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 861/863. Intimem-se as partes acerca dos leilões designados nestes autos, providenciando com urgência o necessário para realização das intimações sugeridas pelo leiloeiro. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
22/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 861/863. Intimem-se as partes acerca dos leilões designados nestes autos, providenciando com urgência o necessário para realização das intimações sugeridas pelo leiloeiro. Intime-se.
22/04/2025		Conclusos para Despacho
15/04/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70063860-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 15/04/2025 10:08
14/04/2025		Certidão de Intimação Expedida Certifico e dou fé que realizei a intimação do(a) leiloeiro(a), via e-mail, conforme determinado, nesta data. Nada Mais.
11/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0330/2025 Data da Publicação: 15/04/2025 Número do Diário: 4184
11/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0330/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 852/854: indefiro por ora a aprovação do edital de leilão apresentado, tendo em vista a diferença do débito processual apresentada pelo credor às fls. 842/848. Intime-se o leiloeiro. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
10/04/2025		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 852/854: indefiro por ora a aprovação do edital de leilão apresentado, tendo em vista a diferença do débito processual apresentada pelo credor às fls. 842/848. Intime-se o leiloeiro. Int.
10/04/2025		Conclusos para Despacho
10/04/2025		Documento Juntado
10/04/2025		Documento Juntado
04/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70056555-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/04/2025 11:58
26/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0146/2025 Data da Publicação: 27/02/2025 Número do Diário: 4153
25/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0146/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Homologo as avaliações feitas pelo senhor oficial de justiça, com a observação de que, por ocasião dos leilões, os valores deverão ser atualizados monetariamente. 2) Determino a realização dos leilões por meio eletrônico, autorizado pelo art. 689-A do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 3) Assim, nomeio, para realização das hastas públicas exclusivamente por meio eletrônico, o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônicaLEJE Leilão Judicial Eletrônico, gestora devidamente homologada junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do portal da rede mundial de computadores, intimando-se o gestor credenciado com a publicação deste despacho. 4) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor, bem como nos autos, o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico, após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema nomeado trazer o respectivo auto, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço exceto no caso da existência de credores preferenciais, até o valor atualizado do débito, depositando o valor eventualmente excedente no mesmo prazo, e deverá pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. 6) Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento, art. 891, parágrafo único, do CPC) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital. 7) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Gestor nomeado, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados. Em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, designando-se datas para as visitas. Autorizo, ainda, o Gestor nomeado, a extrair cópia dos autos, bem como fotografias do(s) bem(ns), para inserção no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do(s) bem(ns), que será(ao) vendido(s) no estado em que se encontra(m). Em caso de bem(ns) imóvel(is), poderá(ão) ser afixada(s) faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do(s) bem(ns) em leilão judicial. 8) Notifiquem-se eventuais credores hipotecários que constem da matrícula e intimem-se, por carta, os cônjuges das partes, se casados forem, cabendo às partes informar nos autos, em cinco dias, qualificações e endereços, salientando-se que, na inércia, não poderão alegar, posteriormente, desconhecimento. Notifiquem-se os juízos que determinaram eventuais penhoras e/ou indisponibilidade de bens averbadas na matrícula. Intime-se a municipalidade, pelo portal eletrônico. Intimem-se, por carta, eventuais ocupantes. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
24/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Homologo as avaliações feitas pelo senhor oficial de justiça, com a observação de que, por ocasião dos leilões, os valores deverão ser atualizados monetariamente. 2) Determino a realização dos leilões por meio eletrônico, autorizado pelo art. 689-A do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 3) Assim, nomeio, para realização das hastas públicas exclusivamente por meio eletrônico, o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônicaLEJE Leilão Judicial Eletrônico, gestora devidamente homologada junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do portal da rede mundial de computadores, intimando-se o gestor credenciado com a publicação deste despacho. 4) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor, bem como nos autos, o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 5) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico, após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema nomeado trazer o respectivo auto, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço exceto no caso da existência de credores preferenciais, até o valor atualizado do débito, depositando o valor eventualmente excedente no mesmo prazo, e deverá pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. 6) Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 886 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento, art. 891, parágrafo único, do CPC) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital. 7) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Gestor nomeado, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados. Em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, designando-se datas para as visitas. Autorizo, ainda, o Gestor nomeado, a extrair cópia dos autos, bem como fotografias do(s) bem(ns), para inserção no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do(s) bem(ns), que será(ao) vendido(s) no estado em que se encontra(m). Em caso de bem(ns) imóvel(is), poderá(ão) ser afixada(s) faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do(s) bem(ns) em leilão judicial. 8) Notifiquem-se eventuais credores hipotecários que constem da matrícula e intimem-se, por carta, os cônjuges das partes, se casados forem, cabendo às partes informar nos autos, em cinco dias, qualificações e endereços, salientando-se que, na inércia, não poderão alegar, posteriormente, desconhecimento. Notifiquem-se os juízos que determinaram eventuais penhoras e/ou indisponibilidade de bens averbadas na matrícula. Intime-se a municipalidade, pelo portal eletrônico. Intimem-se, por carta, eventuais ocupantes. Intime-se.
21/02/2025		Conclusos para Decisão
02/01/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.25.70000053-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/01/2025 10:02
28/11/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2024		Conclusos para Despacho
21/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.24.70166375-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2024 10:44
20/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0709/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033
20/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0709/2024 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, manifestem-se as partes, no prazo legal, a contar da publicação desta intimação pela imprensa oficial, sobre a avaliação realizada pelo oficial de justiça. Nada Mais. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
19/08/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, manifestem-se as partes, no prazo legal, a contar da publicação desta intimação pela imprensa oficial, sobre a avaliação realizada pelo oficial de justiça. Nada Mais.
19/08/2024		Auto de Avaliação Juntado
19/08/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
13/05/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Mandado de avaliação do bem imóvel penhorado a ser expedido pelo cartório.
10/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.24.70088407-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2024 17:10
03/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0344/2024 Data da Publicação: 06/05/2024 Número do Diário: 3959
01/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0344/2024 Teor do ato: (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD). Nada Mais Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
30/04/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD). Nada Mais
30/04/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0336/2024 Data da Publicação: 02/05/2024 Número do Diário: 3957
29/04/2024		Remetido ao DJE Relação: 0336/2024 Teor do ato: Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado em 2010 pela quantia de sessenta e cinco mil reais (fl. 164). Ante o longo tempo decorrido, recomendável nova avaliação. Assim, expeça-se mandado de avaliação. Cumprido, tornem conclusos diante da inércia da parte executada acerca da penhora do imóvel. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
26/04/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Compulsando os autos, verifica-se que o imóvel foi avaliado em 2010 pela quantia de sessenta e cinco mil reais (fl. 164). Ante o longo tempo decorrido, recomendável nova avaliação. Assim, expeça-se mandado de avaliação. Cumprido, tornem conclusos diante da inércia da parte executada acerca da penhora do imóvel. Intime-se.
26/04/2024		Conclusos para Decisão
22/02/2024		Conclusos para Despacho
22/02/2024		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.24.70024080-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2024 13:31
25/01/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0022/2024 Data da Publicação: 30/01/2024 Número do Diário: 3895
24/01/2024		Remetido ao DJE Relação: 0022/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 808/809: Aguarde-se o prazo de 15 (quinze) dias para eventual impugnação a penhora e avaliação realizada. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
19/01/2024		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 808/809: Aguarde-se o prazo de 15 (quinze) dias para eventual impugnação a penhora e avaliação realizada. Int.
11/01/2024		Conclusos para Despacho
11/01/2024		Mandado Juntado
11/01/2024		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
23/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70212104-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2023 12:01
07/11/2023		Conclusos para Despacho
04/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70180492-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2023 17:18
22/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0662/2023 Data da Publicação: 23/08/2023 Número do Diário: 3805
21/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0662/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 797: defiro. Expeça-se o mandado de intimação nos termos solicitados. Intimem-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 797: defiro. Expeça-se o mandado de intimação nos termos solicitados. Intimem-se.
21/08/2023		Conclusos para Despacho
01/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70133644-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2023 13:19
21/07/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70126427-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/07/2023 10:50
20/07/2023		Documento Juntado
30/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70112178-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/06/2023 17:23
20/06/2023		Documento Juntado
25/05/2023		Conclusos para Despacho
09/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70075159-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/05/2023 19:23
09/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0337/2023 Data da Publicação: 10/05/2023 Número do Diário: 3732
08/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0337/2023 Teor do ato: Vistos. FL. 769: defiro. Determino à(s) empresa(s) Tim/Oi, Telefônica/Vivo, Claro/Nextel, Elektro, Sabesp e CPFL, providências para informar a este Juízo o(s) endereço(s) constante(s) em seus cadastros das pessoas acima qualificadas. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo a própria parte providenciar seu encaminhamento, inclusive no caso de beneficiários da gratuidade, pois seu encaminhamento pode ser feito por vias eletrônicas, principalmente e-mail, o que não gera quaisquer custos para as partes. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
05/05/2023		Determinada Requisição de Informações Vistos. FL. 769: defiro. Determino à(s) empresa(s) Tim/Oi, Telefônica/Vivo, Claro/Nextel, Elektro, Sabesp e CPFL, providências para informar a este Juízo o(s) endereço(s) constante(s) em seus cadastros das pessoas acima qualificadas. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO, devendo a própria parte providenciar seu encaminhamento, inclusive no caso de beneficiários da gratuidade, pois seu encaminhamento pode ser feito por vias eletrônicas, principalmente e-mail, o que não gera quaisquer custos para as partes. Intime-se.
05/05/2023		Conclusos para Despacho
25/04/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
28/02/2023		Conclusos para Despacho
27/02/2023		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 31/03/2023 devido à alteração da tabela de feriados
16/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70022960-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2023 10:17
16/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0110/2023 Data da Publicação: 17/02/2023 Número do Diário: 3680
15/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0110/2023 Teor do ato: Vistos. Sobre a certidão de fl. 766, manifeste-se o requerente. Intimem-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
14/02/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Sobre a certidão de fl. 766, manifeste-se o requerente. Intimem-se.
14/02/2023		Conclusos para Despacho
14/02/2023		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
04/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.23.70014471-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2023 15:54
24/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0042/2023 Data da Publicação: 25/01/2023 Número do Diário: 3664
23/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0042/2023 Teor do ato: Vistos. Expeça(m)-se a(s) carta(s) intimatória(s) no(s) endereço(s) indicado(s) conforme requerido. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
20/01/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Expeça(m)-se a(s) carta(s) intimatória(s) no(s) endereço(s) indicado(s) conforme requerido. Intime-se.
20/01/2023		Conclusos para Despacho
20/01/2023		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
20/01/2023		Ofício Juntado
27/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0676/2022 Data da Publicação: 28/09/2022 Número do Diário: 3599
26/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0676/2022 Teor do ato: Vistos. A execução foi iniciada contra o executado Marcos Paulo Damião das Neves, devidamente representado nos autos (fls. 744/746). Deferida a penhora e avaliação do imóvel, foi determinada a intimação dos proprietários constantes na matrícula, que são Margarida da Silva Fernandes e Antônio Serafim Fernandes (fls. 313/315). Neste ponto, sobreveio informação de falecimento, com a juntada da certidão de óbito de ambos os proprietários (fls. 02/04). De se observar que a herdeira Ednea da Silva Fernandes, filha de ambos proprietários, foi nomeada inventariante de Antônio Serafim Fernandes (fls. 602/608). Entretanto, restou negativa sua tentativa de intimação (fl. 728). Assim, providencie-se as pesquisas eletrônicas para tentativa de localização do endereço requerida à fl. 743, em nome da inventariante Ednea da Silva Fernandes (CPF/MF 197.509.568-50). Com o resultado, intime-se acerca da avaliação e penhora do imóvel, conforme edital de fl. 310. Atente a serventia de que as intimações deverão ser direcionadas aos espólios, na pessoa da inventariante. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
23/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. A execução foi iniciada contra o executado Marcos Paulo Damião das Neves, devidamente representado nos autos (fls. 744/746). Deferida a penhora e avaliação do imóvel, foi determinada a intimação dos proprietários constantes na matrícula, que são Margarida da Silva Fernandes e Antônio Serafim Fernandes (fls. 313/315). Neste ponto, sobreveio informação de falecimento, com a juntada da certidão de óbito de ambos os proprietários (fls. 02/04). De se observar que a herdeira Ednea da Silva Fernandes, filha de ambos proprietários, foi nomeada inventariante de Antônio Serafim Fernandes (fls. 602/608). Entretanto, restou negativa sua tentativa de intimação (fl. 728). Assim, providencie-se as pesquisas eletrônicas para tentativa de localização do endereço requerida à fl. 743, em nome da inventariante Ednea da Silva Fernandes (CPF/MF 197.509.568-50). Com o resultado, intime-se acerca da avaliação e penhora do imóvel, conforme edital de fl. 310. Atente a serventia de que as intimações deverão ser direcionadas aos espólios, na pessoa da inventariante. Intime-se.
21/09/2022		Conclusos para Decisão
02/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.22.70120073-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2022 09:44
26/07/2022		Conclusos para Despacho
26/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.22.70115113-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/07/2022 09:51
25/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0495/2022 Data da Publicação: 26/07/2022 Número do Diário: 3554
22/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0495/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 744/747: Manifeste-se o requerente. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/07/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 744/747: Manifeste-se o requerente. Intime-se.
21/07/2022		Conclusos para Despacho
21/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.22.70112158-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/07/2022 18:36
14/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.22.70108665-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/07/2022 10:07
14/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0475/2022 Data da Publicação: 15/07/2022 Número do Diário: 3547
13/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0475/2022 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre a certidão NEGATIVA do oficial de justiça já disponibilizada nos autos e também no site do Tribunal de Justiça, sob pena de extinção, na forma do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
13/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre a certidão NEGATIVA do oficial de justiça já disponibilizada nos autos e também no site do Tribunal de Justiça, sob pena de extinção, na forma do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil.
12/07/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
12/07/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
21/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0237/2022 Data da Publicação: 26/04/2022 Número do Diário: 3491
20/04/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/04/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
20/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0237/2022 Teor do ato: Vistos. Intime-se a Central de Mandado para que informe o andamento dos mandados de fls. 726 e 727. Intimem-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
19/04/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se a Central de Mandado para que informe o andamento dos mandados de fls. 726 e 727. Intimem-se.
19/04/2022		Conclusos para Despacho
19/04/2022		Conclusos para Despacho
24/02/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.22.70026015-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2022 09:44
24/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0105/2022 Data da Publicação: 25/02/2022 Número do Diário: 3455
23/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0105/2022 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre a certidão NEGATIVA do oficial de justiça já disponibilizada nos autos e também no site do Tribunal de Justiça, sob pena de extinção, na forma do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
23/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre a certidão NEGATIVA do oficial de justiça já disponibilizada nos autos e também no site do Tribunal de Justiça, sob pena de extinção, na forma do art. 485, § 1º, do Código de Processo Civil.
21/02/2022		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Beco Sao Judas, , VILA RÂ - Parque Enseada (CEP 11443-705) - Guaruja/SP, e aí sendo não foi possível Intimar Ednea da Silva Fernandes, devido a não ter localizado na referida via o número 16, possuindo a mesma numeração totalmente irregular, sendo a via em área da comunidade Vila Rã, indagando nas imediações, não consegui nenhuma informação sobre o paradeiro da requerida, sendo desconhecida. Dirigi-me à Rua Jose Amiero, 21 Vila Rã, onde esta estabelecida a Padaria do Almeida, e aí sendo não foi possível Intimar a requerida, devido a ter sido informado no local pela Sra. Tânia, que o endereço é usada pela comunidade para receber correspondências, sendo a requerida Ednea desconhecida. Diante do exposto devolvo o mandado. O referido é verdade e dou fé.
21/01/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2022/001434-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 10/02/2023 Local: Oficial de justiça - Francineide Avelino dos Santos
21/01/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2022/001435-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 11/07/2022 Local: Oficial de justiça - Francineide Avelino dos Santos
21/01/2022		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2022/001433-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 07/02/2022 Local: Oficial de justiça - Domingos Savio Senefonte
02/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0606/2021 Data da Publicação: 03/12/2021 Número do Diário: 3411
01/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0606/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 718 : Defiro, providenciando-se a serventia o necessário. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
30/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 718 : Defiro, providenciando-se a serventia o necessário. Int.
30/11/2021		Conclusos para Despacho
17/11/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70170995-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2021 15:46
20/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70157147-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/10/2021 10:45
20/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0498/2021 Data da Publicação: 21/10/2021 Número do Diário: 3384
19/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0498/2021 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC fica a parte AUTORA/EXEQUENTE intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre os avisos de recebimento NEGATIVO(S) e ASSINADO(S) POR TERCEIRO(S) juntado(s) aos autos, sob pena de extinção, na forma do art. 485, III e § 1º, do Código de Processo Civil. Nada mais. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
18/10/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC fica a parte AUTORA/EXEQUENTE intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre os avisos de recebimento NEGATIVO(S) e ASSINADO(S) POR TERCEIRO(S) juntado(s) aos autos, sob pena de extinção, na forma do art. 485, III e § 1º, do Código de Processo Civil. Nada mais.
16/10/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR334448706TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Iza Aparecida da Silva Fernandes
16/10/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR334448635TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes
16/10/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR334448745TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ednea da Silva Fernandes
16/10/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR334448666TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes
13/10/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR334448723TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ednea da Silva Fernandes
29/09/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR334448683TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes Diligência : 23/09/2021
24/09/2021		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AR334448652TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes
24/09/2021		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR334448649TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes
24/09/2021		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR334448710TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Iza Aparecida da Silva Fernandes
23/09/2021		AR Negativo Juntado - Desconhecido Juntada de AR : AR334448737TJ Situação : Desconhecido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ednea da Silva Fernandes
23/09/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR334448754TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ednea da Silva Fernandes Diligência : 16/09/2021
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
08/09/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
02/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0359/2021 Data da Publicação: 03/09/2021 Número do Diário: 3354
01/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0359/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 685/686: Defiro, providenciando-se a serventia o necessário para intimação por via postal nos endereços informados. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
31/08/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 685/686: Defiro, providenciando-se a serventia o necessário para intimação por via postal nos endereços informados. Int.
31/08/2021		Conclusos para Despacho
12/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70120370-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/08/2021 15:57
02/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70113078-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2021 11:03
02/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0295/2021 Data da Disponibilização: 02/08/2021 Data da Publicação: 03/08/2021 Número do Diário: 3331 Página:
29/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0295/2021 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre as pesquisas liberadas aos autos. Nada Mais. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
28/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, fica a parte autora/exequente intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre as pesquisas liberadas aos autos. Nada Mais.
28/07/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
28/07/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
28/07/2021		Resposta de Verificação de Endereço Juntado
15/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0216/2021 Data da Disponibilização: 15/07/2021 Data da Publicação: 16/07/2021 Número do Diário: 3319 Página:
14/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0216/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 646, Defiro a pesquisa de endereço via sisbajud, infojud e renajud. Providencie o necessário. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
13/07/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 646, Defiro a pesquisa de endereço via sisbajud, infojud e renajud. Providencie o necessário. Int.
13/07/2021		Conclusos para Despacho
28/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70093380-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2021 15:18
22/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2021 Data da Disponibilização: 22/06/2021 Data da Publicação: 23/06/2021 Número do Diário: 3303 Página:
22/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70089913-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2021 10:13
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: x Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0158/2021 Teor do ato: Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC fica a parte AUTORA/EXEQUENTE intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre o(s) aviso(s) de recebimento(s) NEGATIVO(S) juntado(s) aos autos, sob pena de arquivamento. Nada mais. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
17/06/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC fica a parte AUTORA/EXEQUENTE intimada, na pessoa de seu advogado(a), a manifestar-se no prazo legal, a contar da publicação deste ato na imprensa oficial, sobre o(s) aviso(s) de recebimento(s) NEGATIVO(S) juntado(s) aos autos, sob pena de arquivamento. Nada mais.
16/06/2021		AR Negativo Juntado - Não Procurado Juntada de AR : AR286490613TJ Situação : Não procurado Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ednea da Silva Fernandes
25/05/2021		AR Negativo Juntado - Mudou-se Juntada de AR : AR286490595TJ Situação : Mudou-se Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Ivaldo da Silva Fernandes
04/05/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR286490600TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC Destinatário : Iza Aparecida da Silva Fernandes Diligência : 30/04/2021
23/04/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
23/04/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
23/04/2021		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Penhora e Avaliação - Art. 513, caput e 917, § 1º do CPC
22/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2021 Data da Disponibilização: 22/04/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 3262 Página:
20/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0068/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 601: Defiro, providenciando-se a serventia o necessário para intimação dos herdeiros. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
19/04/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 601: Defiro, providenciando-se a serventia o necessário para intimação dos herdeiros. Int.
19/04/2021		Conclusos para Despacho
25/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70043121-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2021 15:00
23/03/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70041178-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/03/2021 09:19
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
15/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0050/2021 Data da Disponibilização: 15/03/2021 Data da Publicação: 16/03/2021 Número do Diário: 3237 Página:
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do requerente ao despacho/ato ordinatório de fls. 515. Nada Mais Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 223.2014/026414-4 dirigi-me ao endereço mencionado e aí sendo intimei Marcos Paulo Damião das Neves pelo inteiro teor do r.Mandado, ficando o mesmo de tudo bem ciente. Recebeu a contrafé, exarando o ciente. O referido é verdade e dou fé. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Determino a devolução dos autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de Busca e Apreensão. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 427: ante o recolhimento das custas necessárias, defiro o requerido às fls. 425, bem cumpra a serventia a determinação de fls. 390. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Vistos.Fls. 356: defiro.Expeça-se novo mandado de intimação nos temos do copiado às fls. 325, para cumprimento no endereço fornecido às fls. 329.Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 517: Diante do lapso de tempo, intime-se pessoalmente o requerente a dar regular andamento ao feito nos termos do art. 485, inc. III do CPC, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0050/2021 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a certidão retro e conforme determina o comunicado 466/2020, manifestem-se às partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físico em digitais, podendo proceder complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Decorrido o prazo para manifestação, requeira o que de direito. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
10/03/2021		Proferido Despacho Vistos. Tendo em vista a certidão retro e conforme determina o comunicado 466/2020, manifestem-se às partes, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a conversão dos autos físico em digitais, podendo proceder complementação de peças ou, justificadamente, recusar a conversão. Decorrido o prazo para manifestação, requeira o que de direito. Intime-se.
10/03/2021		Conclusos para Despacho
10/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que conforme comunicado conjunto 466/2020, conferi as peças digitalizadas, e as mesmas encontram-se de acordo com os autos físicos, motivo pelo qual encaminho a conclusão para futuras deliberações. Nada Mais
20/01/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70004780-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/01/2021 14:42
19/01/2021		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WGJA.21.70004349-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 19/01/2021 17:09
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0410/2020 Data da Disponibilização: 23/10/2020 Data da Publicação: 26/10/2020 Número do Diário: 3154 Página:
23/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0410/2020 Data da Disponibilização: 23/10/2020 Data da Publicação: 26/10/2020 Número do Diário: 3154 Página:
22/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0410/2020 Teor do ato: Retirar os autos para digitalização. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
22/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 0410/2020 Teor do ato: Vistos. Defiro o pedido de conversão dos presentes autos físicos em autos digitais, nos termos do Comunicado CG 466/2020. Providencie a serventia as regularizações necessárias à conversão dos autos físicos em digital, procedendo-se na sequência, à conversão dos autos no sistema informatizado. Após, intime-se o interessado para que providencie o agendamento por meio do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça para retirada dos autos para digitalização. Ressalto que o interessado deverá observar os termos do Comunicado CG 466/2020, especificamente o seu item de número "4", ao proceder à digitalização e juntada das peças nos autos digitais. Prazo para digitalização e devolução dos autos: 30 dias. Intime-se. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
09/10/2020		Processo Digitalizado
09/10/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Retirar os autos para digitalização.
09/10/2020		Decisão Vistos. Defiro o pedido de conversão dos presentes autos físicos em autos digitais, nos termos do Comunicado CG 466/2020. Providencie a serventia as regularizações necessárias à conversão dos autos físicos em digital, procedendo-se na sequência, à conversão dos autos no sistema informatizado. Após, intime-se o interessado para que providencie o agendamento por meio do sítio eletrônico do Tribunal de Justiça para retirada dos autos para digitalização. Ressalto que o interessado deverá observar os termos do Comunicado CG 466/2020, especificamente o seu item de número "4", ao proceder à digitalização e juntada das peças nos autos digitais. Prazo para digitalização e devolução dos autos: 30 dias. Intime-se.
09/10/2020		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
09/10/2020		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
11/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.20.70104643-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/08/2020 15:33
11/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WGJA.20.70094131-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2020 10:05
26/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0038/2020 Data da Disponibilização: 26/02/2020 Data da Publicação: 27/02/2020 Número do Diário: 2992 Página:
21/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0038/2020 Teor do ato: Vistos. Traga o credor a cópia da certidão do óbito da parte falecida. Após, tornem. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
19/02/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Traga o credor a cópia da certidão do óbito da parte falecida. Após, tornem. Int.
11/02/2020		Conclusos para Despacho x
07/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80028 - Protocolo: FGJA19000665910
19/12/2019		Mandado Juntado
18/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
12/12/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 19/12/2019
12/12/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
12/12/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 19/12/2019
03/12/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2019/035665-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 16/12/2019 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
04/11/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 517: Diante do lapso de tempo, intime-se pessoalmente o requerente a dar regular andamento ao feito nos termos do art. 485, inc. III do CPC, sob pena de extinção. Int.
26/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do requerente ao despacho/ato ordinatório de fls. 515. Nada Mais
26/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80027 - Protocolo: FGJA18000667530 - Complemento: "Petição do dia 19/12/18"
10/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2019 Data da Disponibilização: 10/07/2019 Data da Publicação: 11/07/2019 Número do Diário: 2844 Página:
05/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0213/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 514: Defiro pelo prazo requerido, aguarde-se. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
01/07/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 514: Defiro pelo prazo requerido, aguarde-se. Int.
25/06/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80026 - Protocolo: FGJA19000281685
10/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0183/2019 Data da Disponibilização: 10/06/2019 Data da Publicação: 11/06/2019 Número do Diário: 2826 Página:
07/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0183/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 501/506: indefiro, uma vez que a providência compete à parte. Defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que o autor promova a habilitação da inventariante. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
03/06/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 501/506: indefiro, uma vez que a providência compete à parte. Defiro o prazo de 30 (trinta) dias para que o autor promova a habilitação da inventariante. Int.
07/05/2019		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80025 - Protocolo: FGJA19000172821
22/04/2019		Ofício Juntado
17/04/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
04/04/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 11/04/2019
01/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2019 Data da Disponibilização: 01/04/2019 Data da Publicação: 02/04/2019 Número do Diário: 2779 Página:
29/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0092/2019 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça, fls.480. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
27/03/2019		Ofício Juntado
27/03/2019		Ofício Juntado
26/03/2019		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça, fls.480.
25/03/2019		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
19/03/2019		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2019/007352-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 25/03/2019 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
07/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80024
23/01/2019		Ofício Juntado
16/01/2019		Ofício Juntado
10/01/2019		Ofício Juntado
09/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80023
09/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80022
13/12/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 427: ante o recolhimento das custas necessárias, defiro o requerido às fls. 425, bem cumpra a serventia a determinação de fls. 390. Int.
12/12/2018		Conclusos para Despacho x
04/12/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FGJA18000626359
23/11/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80020 - Protocolo: FGJA18000613010
22/11/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
13/11/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 26/11/2018
12/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0360/2018 Data da Disponibilização: 12/11/2018 Data da Publicação: 13/11/2018 Número do Diário: 2698 Página:
09/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0360/2018 Teor do ato: Autos com "vista" às partes para manifestação sobre ofício. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
07/11/2018		Ato ordinatório Autos com "vista" às partes para manifestação sobre ofício.
22/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0327/2018 Data da Disponibilização: 22/10/2018 Data da Publicação: 23/10/2018 Número do Diário: 2684 Página:
19/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0327/2018 Teor do ato: (retirar ofício); Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
18/10/2018		Ofício Juntado
11/10/2018		Ato ordinatório (retirar ofício);
10/10/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - SCPC - Informação de Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - SCPC - Informação de Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
10/10/2018		Ofício Expedido Ofício - Empresas de Telefonia - Endereço
13/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0225/2018 Data da Disponibilização: 13/08/2018 Data da Publicação: 14/08/2018 Número do Diário: 2636 Página:
09/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0225/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 389: Comprove o autor o recolhimento da taxa para realização das pesquisas. Após, Defiro o requerido. Expeçam-se os ofícios requeridos, providenciando o credor a retirada e o seu encaminhamento. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
02/08/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 389: Comprove o autor o recolhimento da taxa para realização das pesquisas. Após, Defiro o requerido. Expeçam-se os ofícios requeridos, providenciando o credor a retirada e o seu encaminhamento. Int.
01/08/2018		Conclusos para Despacho x
17/07/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FGJA18000353070
17/07/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
10/07/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 17/07/2018
02/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0175/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página:
29/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0175/2018 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça; Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
25/06/2018		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça;
08/06/2018		Mandado Juntado
21/05/2018		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2018/013215-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 06/06/2018 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
06/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FGJA18000164493
03/04/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
27/03/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 05/04/2018
26/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0071/2018 Data da Disponibilização: 26/03/2018 Data da Publicação: 27/03/2018 Número do Diário: 2543 Página:
23/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0071/2018 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que entender a bem de seu direito, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/03/2018		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre o prosseguimento do feito, requerendo o que entender a bem de seu direito, sob pena de arquivamento.
13/03/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do exequente ao despacho/ato ordinatório de fls.367. Nada Mais.
19/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2018 Data da Disponibilização: 19/02/2018 Data da Publicação: 20/02/2018 Número do Diário: 2518 Página: 6033/6055
16/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0026/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 366: recolha o exequente a diligência do sr. Oficial de justiça.Após, providencie a serventia o necessário para realização da intimação requerida.Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
08/02/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 366: recolha o exequente a diligência do sr. Oficial de justiça.Após, providencie a serventia o necessário para realização da intimação requerida.Int.
07/02/2018		Conclusos para Despacho x
11/01/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FGJA18000008786
09/01/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
19/12/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 26/01/2018
18/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0304/2017 Data da Disponibilização: 18/12/2017 Data da Publicação: 19/12/2017 Número do Diário: 2490 Página:
15/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0304/2017 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão negativa do sr. Ofic.de Justiça. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/12/2017		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão negativa do sr. Ofic.de Justiça.
11/12/2017		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
30/10/2017		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2017/032528-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 29/11/2017 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
04/10/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 356: defiro.Expeça-se novo mandado de intimação nos temos do copiado às fls. 325, para cumprimento no endereço fornecido às fls. 329.Int.
03/10/2017		Conclusos para Despacho x
15/09/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FGJA17000662241
12/09/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80015 - Protocolo: FGJA17000645402
05/09/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
04/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0203/2017 Data da Disponibilização: 04/09/2017 Data da Publicação: 05/09/2017 Número do Diário: 2424 Página:
01/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0203/2017 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre Certidão da serventia dizendo que... Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
31/08/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 11/09/2017
30/08/2017		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre Certidão da serventia dizendo que...
09/08/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os Embargos de Terceiro nº 1008055-11.2015 transitou em julgado em 21/06/2017. Nada Mais.
23/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que os Embargos de Terceiro nº 1008055-11.2015 encontra-se em andamento, conforme extrato em anexo. Nada Mais.
17/02/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
15/02/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 22/02/2017
02/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2017 Data da Disponibilização: 02/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: 2280 Página:
01/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0002/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 339: defiro, dando-se vista dos autos pelo prazo legal.Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
24/01/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.Fls. 339: defiro, dando-se vista dos autos pelo prazo legal.Int.
24/01/2017		Conclusos para Despacho x
13/12/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FGJA16001005348
07/12/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
02/12/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 12/12/2016
03/05/2016		Autos no Prazo
04/04/2016		Autos no Prazo
02/04/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 15/04/2016 devido à alteração da tabela de feriados
02/03/2016		Autos no Prazo
03/02/2016		Autos no Prazo
14/12/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
07/12/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte
27/11/2015		Certidão Juntada CERTIFICO e dou fé que foram interpostos os Embargos de Terceiro sob o n° 1008055-11.2015, sustando o andamento dos presentes autos.
09/11/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FGJA15001106443
19/10/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que estes autos estão suspensos por determinação emanada nos embargos de terceiro nº 1008055-11.2015.8.26.0223.
15/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0153/2015 Data da Disponibilização: 15/10/2015 Data da Publicação: 16/10/2015 Número do Diário: 1988 Página:
14/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0153/2015 Teor do ato: (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD) Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
08/10/2015		Ato ordinatório (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD)
08/10/2015		Remetido ao DJE
08/10/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FGJA15000973192
01/10/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
25/09/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 02/10/2015
24/09/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FSTS15002439568
24/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: 1974 Página:
24/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: 1974 Página:
23/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0134/2015 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça, fls.319, informando que em cumprimento ao mandado n° 223.2015/024437-5 dirigi-me ao endereço: R. Mário Ribeiro, 261, e aí sendo, deixei de intimar Antonio Serafim Fernandes e Margarida da Silva Fernandes, por se tratar de pessoas desconhecidas no local. Assim, devolvo o mandado para os devidos fins. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
23/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0134/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 275: intime-se com urgência o sr. Leiloeiro, que os leilões designados nestes autos não deverão ser realizados, tendo em vista o despacho de fls. 268, que determinou que se aguardasse a intimação e o prazo de impugnação por parte dos executados, conforme mandado copiado às fls. 273. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
18/09/2015		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre certidão do sr. Ofic.de Justiça, fls.319, informando que em cumprimento ao mandado n° 223.2015/024437-5 dirigi-me ao endereço: R. Mário Ribeiro, 261, e aí sendo, deixei de intimar Antonio Serafim Fernandes e Margarida da Silva Fernandes, por se tratar de pessoas desconhecidas no local. Assim, devolvo o mandado para os devidos fins.
18/09/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
18/09/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FGJA15000925678
11/09/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 275: intime-se com urgência o sr. Leiloeiro, que os leilões designados nestes autos não deverão ser realizados, tendo em vista o despacho de fls. 268, que determinou que se aguardasse a intimação e o prazo de impugnação por parte dos executados, conforme mandado copiado às fls. 273. Int.
11/09/2015		Conclusos para Despacho x
10/09/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80009 - Protocolo: FJMJ15012859442
03/09/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2015/024437-5 Situação: Cumprido - Ato negativo em 24/09/2015 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
31/08/2015		Expedição de documento
31/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FGJA15000834890
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página:
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0116/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 258: defiro a intimação por mandado, conforme requerido pelo exequente, devendo primeiramente, juntar aos autos a diligência do sr. Oficial de justiça. Com relação aos leilões designados, aguarde-se o sr. Leiloeiro a realização da intimação acima, para tomada das providências. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
12/08/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 258: defiro a intimação por mandado, conforme requerido pelo exequente, devendo primeiramente, juntar aos autos a diligência do sr. Oficial de justiça. Com relação aos leilões designados, aguarde-se o sr. Leiloeiro a realização da intimação acima, para tomada das providências. Int.
11/08/2015		Conclusos para Despacho x
06/08/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FGJA15000769987
06/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2015 Data da Disponibilização: 06/08/2015 Data da Publicação: 07/08/2015 Número do Diário: 1940 Página:
05/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0107/2015 Teor do ato: (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD) Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
30/07/2015		Ato ordinatório (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça - guia GRD)
28/07/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FGJA15000730774
23/07/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
20/07/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 27/07/2015
17/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2015 Data da Disponibilização: 17/07/2015 Data da Publicação: 20/07/2015 Número do Diário: 1926 Página:
16/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0095/2015 Teor do ato: Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre a não INTIMAÇÃO do titular do condomínio, pelo correio. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
15/07/2015		Ato ordinatório Autos com "vista" ao autor para manifestação sobre a não INTIMAÇÃO do titular do condomínio, pelo correio.
25/06/2015		AR Negativo Juntado
11/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0075/2015 Data da Disponibilização: 11/06/2015 Data da Publicação: 12/06/2015 Número do Diário: 1902 Página:
10/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0075/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 241: expeçam-se cartas de intimação de acordo com o requerido, com urgência. Intime-se o leiloeiro designado às fls. 164, para designação de novas datas para realização dos leilões. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP), Tarsila Marsili (OAB 326860/SP)
21/05/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/05/2015		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
21/05/2015		Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
23/04/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 241: expeçam-se cartas de intimação de acordo com o requerido, com urgência. Intime-se o leiloeiro designado às fls. 164, para designação de novas datas para realização dos leilões. Int.
23/04/2015		Conclusos para Despacho x
25/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FGJA15000257240 - Complemento: Requer expedição de termo de penhora, além de designação de praça de leilão.
25/03/2015		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FGJA15000257296 - Complemento: Requer intimação do depositário da penhora e avaliação.
23/03/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
20/03/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte
19/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0024/2015 Data da Disponibilização: 19/03/2015 Data da Publicação: 20/03/2015 Número do Diário: 1849 Página:
18/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0024/2015 Teor do ato: (juntado detalhamento de bloqueio não efetivado (sem saldo) - autos com vista ao credor) Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP)
12/03/2015		Bacen Jud Negativo Juntado (juntado detalhamento de bloqueio não efetivado (sem saldo) - autos com vista ao credor)
29/01/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 229: Defiro, providenciando-se o necessário. Int.
28/01/2015		Conclusos para Despacho x
28/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FGJA14001330516 - Complemento: Requer juntada de guia FEDTJ recolhida, para efetivação de bloqueio de numerário do executado pelo sistema BACENJUD.
17/10/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FGJA14001292300 - Complemento: Requer penhora online pelo sistema BACENJUD.
17/10/2014		Certidão Juntada Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da ré à intimação do pagamento voluntário do débito, juntada às fls.225.
17/10/2014		Ato ordinatório Determino a devolução dos autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de Busca e Apreensão.
15/10/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
16/09/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jose Renato de Almeida Monte Vencimento: 22/09/2014
11/09/2014		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 223.2014/026414-4 dirigi-me ao endereço mencionado e aí sendo intimei Marcos Paulo Damião das Neves pelo inteiro teor do r.Mandado, ficando o mesmo de tudo bem ciente. Recebeu a contrafé, exarando o ciente. O referido é verdade e dou fé.
29/08/2014		Mandado Expedido Mandado nº: 223.2014/026414-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/09/2014 Local: Cartório da 4ª Vara Cível
11/02/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Documentos Diversos em Procedimento Sumário - Número: 80001 - Protocolo: FGJA13000675648
11/02/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80000 - Protocolo: FSTS13002055852
19/11/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 4ª Vara Cível
04/11/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Adriano Fagundes Terrengui Vencimento: 11/11/2013
01/11/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2013 Data da Disponibilização: 31/10/2013 Data da Publicação: 01/11/2013 Número do Diário: 1532 Página:
31/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0066/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.211/213: anote-se o arresto no rosto dos autos. Fls.205/206: intime-se o devedor para pagamento do débito de acordo com o requerido. Int. Advogados(s): Mauricio Baltazar de Lima (OAB 135436/SP), Jose Renato de Almeida Monte (OAB 99275/SP), Fernando Jose Cerello Gonçalves Pereira (OAB 268408/SP), Ana Paula Soares Manssini (OAB 233071/SP)
28/10/2013		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls.211/213: anote-se o arresto no rosto dos autos. Fls.205/206: intime-se o devedor para pagamento do débito de acordo com o requerido. Int.
25/10/2013		Conclusos para Despacho
30/05/2013		Mudança de Classe Processual
16/05/2013		Juntada de Petição Juntada da Petição - aguardando providências
15/03/2013		Processo Apensado Processo 0020608-83.2010.8.26.0223 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única
19/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 185 - Homologo o acordo de fls. 179/181, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito. Dou por suspenso os leilões designados nestes autos , comunique-se o sr. Leiloeiro, com urgência. Int.
14/09/2012		Despacho Proferido Homologo o acordo de fls. 179/181, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito. Dou por suspenso os leilões designados nestes autos , comunique-se o sr. Leiloeiro, com urgência. Int.
24/08/2012		Aguardando Leilão Aguardando Leilão - (Leilão Eletrônico ? Prov. CSM 1625/2009 - Designado 1º Pregão com início no dia 03/09/2012 às 17:00 hs e se encerrará dia 05/09/2012 às 17:00 hs, bem como o 2º Pregão com início no dia 05/09/2012, às 17:00 hs e se encerrará dia 01/10/2012 às 17:00 hs a ser realizado pelo Gestor Judicial nomeado nos autos, através do portal de leilões eletrônicos www.megaleiloes.com.br) - (por esta publicação ficam as partes intimadas das datas designadas, inclusive os devedores, caso tenham advogados constituídos nos autos)
06/08/2012		Despacho Proferido Aprovo a minuta apresentada. Intimem-se as partes das datas dos leilões designados. Gjá., data supra.
13/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 164 v° - Vistos. 1) Homologo o laudo de fls.. 139. Sendo assim, determino a realização das praças por meio de leilão judicial eletrônico, autorizado pelo art. 689-A do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 2) Assim, nomeio para realização da hasta pública exclusivamente por meio eletrônico, o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ?MEGA LEILÕES?, representada pelo senhor FERNANDO CERELLO PEREIRA ? JUCESP nº 844, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento, com com sede na Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 680, conj. 143 ? Jardim Paulista ? São Paulo - SP, fone (11) 3266-2771, ?contato@megaleiloes.com.br?, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial de computadores (internet) ?www.megaleiloes.com.br?, intimando-se o gestor com a publicação deste despacho. 3) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor, bem como nos autos, o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 4) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico, após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema nomeado trazer o respectivo auto, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, depositando o valor eventualmente excedente no mesmo prazo, e deverá pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual, para fins de ressarcimento pelo executado. 5) Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 686 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital. 6) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Gestor nomeado, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados. Em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, designando-se datas para as visitas. Autorizo, ainda, o Gestor nomeado, a extrair cópia dos autos, bem como fotografias do(s) bem(ns), para inserção no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do(s) bem(ns), que será(ao) vendido(s) no estado em que se encontra(m). Em caso de bem(ns) imóvel(is), poderá(ão) ser afixada(s) faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do(s) bem(ns) em leilão judicial. Int.
06/06/2012		Despacho Proferido Vistos. 1) Homologo o laudo de fls.. 139. Sendo assim, determino a realização das praças por meio de leilão judicial eletrônico, autorizado pelo art. 689-A do CPC e regulamento pelo Provimento CSM nº 1625/2009, cujo instrumento, considerando o interesse público na solução mais rápida dos processos judiciais, emerge como medida mais eficaz e econômica em relação à hasta pública convencional, realizada no átrio do Fórum. Isto porque, invocando as próprias justificativas do referido Provimento, através do uso da rede mundial de computadores é possível atingir um número muito maior de interessados, os quais, mediante procedimento singelo e sem a necessidade de comparecimento pessoal no local da venda pública, poderão oferecer lanços, que serão imediatamente apresentados aos demais participantes, em tempo real, possibilitando maior transparência e democracia em todo o processo da alienação judicial, de tal forma a ser mais benéfico até para o executado, além do que a agilidade na conclusão da venda e na maior possibilidade de êxito nas arrematações, a alienação judicial eletrônica promoverá a redução das custas processuais, pois a divulgação das hastas públicas no meio eletrônico e em jornais de grande circulação, os custos referentes à alienação judicial eletrônica como verificação do bem oferecido à venda, eventuais dívidas pendentes perante os órgãos públicos, seu estado de conservação, material fotográfico, movimentação de todo sistema de acessibilidade e de segurança do site, correrão e serão praticados por conta e responsabilidade exclusiva do gestor, a seguir nomeado. 2) Assim, nomeio para realização da hasta pública exclusivamente por meio eletrônico, o gestor de sistemas de alienação judicial eletrônica ?MEGA LEILÕES?, representada pelo senhor FERNANDO CERELLO PEREIRA ? JUCESP nº 844, devidamente homologado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos termos do referido provimento, com com sede na Alameda Joaquim Eugênio de Lima, 680, conj. 143 ? Jardim Paulista ? São Paulo - SP, fone (11) 3266-2771, ?contato@megaleiloes.com.br?, para realizar a alienação eletrônica do(s) bem(ns) penhorado(s) nos autos em epígrafe, com divulgação e captação de lances em tempo real, através do Portal da rede mundial de computadores (internet) ?www.megaleiloes.com.br?, intimando-se o gestor com a publicação deste despacho. 3) Até cinco dias antes da realização do primeiro pregão, caberá ao exeqüente apresentar diretamente ao gestor, bem como nos autos, o cálculo atualizado do débito, que será considerado para todos os fins de direito, notadamente para os fins ligados às hastas públicas (leilão eletrônico). A contraprestação para o trabalho desenvolvido pelo gestor fica, desde já, fixada em 5% do valor da arrematação. Esta comissão não está incluída no valor do lanço vencedor (artigo 17 do Provimento CSM nº 1625/2009). 4) Desde já, fica consignado que o arrematante terá o prazo de 24 horas para realizar os depósitos judiciais das guias emitidas automaticamente pelo sistema eletrônico, após a aceitação do lanço (artigos 18 e 19 do aludido Provimento). Para apreciação da idoneidade do lance pelo Juízo, deverá o Sistema nomeado trazer o respectivo auto, acompanhado do cumprimento de todos os requisitos elencados na presente decisão. Fica claro, ainda, que, se o credor optar pela não adjudicação (art. 685-A do CPC), participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando-se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito, depositando o valor eventualmente excedente no mesmo prazo, e deverá pagar o valor da comissão do gestor, na forma antes mencionada, que não será considerada despesa processual, para fins de ressarcimento pelo executado. 5) Nos moldes do art. 20 do Prov. 1625/2009, o auto de arrematação somente será assinado pelo Juiz de Direito após a efetiva comprovação do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão. Em caso de não pagamento, aplicar-se-á o disposto no artigo 21 do Provimento. Deverão constar no edital de divulgação da venda pública eletrônica, sob pena de nulidade, todos os requisitos legais do artigo 686 do CPC, com destaque para eventuais recursos pendentes de julgamento, ônus, gravames, bem como créditos hipotecários e dívidas fiscais sobre o bem ofertado, além de esclarecer que correrão por conta exclusiva do arrematante as despesas gerais relativas à desmontagem, transporte e transferência patrimonial dos bens arrematados (artigo 24 do Provimento). Em segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (atualizada pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo), na forma do artigo 13 do Provimento CSM nº 1625/2009. O segundo pregão se estenderá por no mínimo vinte dias e até o prazo para a finalização do ato, como definido em edital. 6) Valendo este despacho como ofício, autorizo os funcionários do Gestor nomeado, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, via internet ou telefone, dos interessados em vistoriar o(s) bem(ns) penhorado(s), cabendo ao(s) responsável(is) pela guarda autorizar o ingresso dos interessados. Em caso de resistência poderá ser solicitado inclusive apoio policial, designando-se datas para as visitas. Autorizo, ainda, o Gestor nomeado, a extrair cópia dos autos, bem como fotografias do(s) bem(ns), para inserção no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do(s) bem(ns), que será(ao) vendido(s) no estado em que se encontra(m). Em caso de bem(ns) imóvel(is), poderá(ão) ser afixada(s) faixas, placas ou outdoor no local para dar ampla divulgação sobre a venda do(s) bem(ns) em leilão judicial. Int.
24/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7918963
18/05/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 7918963 - Advogado: JOSE RENATO DE ALMEIDA MONTE OAB: 99275/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 18/05/2012 Data de Recebimento: 24/05/2012 Previsão de Retorno: 24/05/2012 Vol.: Todos
19/05/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6218488
17/05/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 6218488 - Advogado: MAURICIO BALTAZAR DE LIMA OAB: 135436/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 17/05/2011 Data de Recebimento: 19/05/2011 Previsão de Retorno: 19/05/2011 Vol.: Todos
17/03/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5924987
16/03/2011		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5924987 - Advogado: BRUNO OAB: 99275/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 16/03/2011 Data de Recebimento: 17/03/2011 Previsão de Retorno: 17/03/2011 Vol.: Todos
17/11/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5433558
12/11/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5433558 - Advogado: BRUNO OAB: 99275/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 12/11/2010 Data de Recebimento: 17/11/2010 Previsão de Retorno: 17/11/2010 Vol.: Todos
26/10/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 5227696
26/10/2010		Incidente Processual Incidente Processual 223.01.2005.008698-0/000001-000 Instaurado em 26/10/2010
23/09/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 5227696 - Advogado: MARILENE APARECIDA CLARO SAMPAIO OAB: 135436/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 23/09/2010 Data de Recebimento: 26/10/2010 Previsão de Retorno: 26/10/2010 Vol.: Todos
19/05/2010		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4746681
17/05/2010		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4746681 - Advogado: JASON CHARLIS ALVES RIBEIRO OAB: 99275/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 17/05/2010 Data de Recebimento: 19/05/2010 Previsão de Retorno: 19/05/2010 Vol.: Todos
13/05/2010		Aguardando Manifestação das Partes Aguardando Manifestação das Partes
22/01/2010		Data da Publicação SIDAP Fls. 131 - V. Expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação, devendo o exequente fornecer cópia da matrícula do imóvel e numerário suficiente. Int.
01/12/2009		Despacho Proferido V. Expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação, devendo o exequente fornecer cópia da matrícula do imóvel e numerário suficiente. Int.
25/11/2009		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 4085464
24/11/2009		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 4085464 - Advogado: ALESSANDRA OAB: 99275/SP Local Origem: 1161-4ª. Vara Cível(Fórum de Guarujá) Data de Envio: 24/11/2009 Data de Recebimento: 25/11/2009 Previsão de Retorno: 25/11/2009 Vol.: Todos
27/07/2009		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
06/11/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 117 - V. Homologo o acordo de fls. 114/116, nos autos da ação de Execução em que são partes Condomínio Edifício Arpoador & Leme e Marcos Paulo Damião das Neves, e suspendo a execução nos termos do art. 792 do CPC. Aguarde-se seu cumprimento. Int.
24/10/2008		Despacho Proferido V. Homologo o acordo de fls. 114/116, nos autos da ação de Execução em que são partes Condomínio Edifício Arpoador & Leme e Marcos Paulo Damião das Neves, e suspendo a execução nos termos do art. 792 do CPC. Aguarde-se seu cumprimento. Int.
16/07/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 99 - Lavre-se o termo de penhora do imóvel indicado pelo credor, intimando-se o devedor por mandado da constrição e de sua conseqüente constituição como depositário (CPC, arts. 475-J, § 1º e 659, § 5º). Gjá.,d.s. (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça ? guia GRD) (Lavrado termo de penhora que recaiu sobre o seguinte imóvel: "Apartamento n°15, localizado no pavimento térreo do Edifício Arpoado, que tem acesso pelo n°180 da Rua Santa Maria, no distrito, município e comarca de Guarujá, com frente para hall de circulação, confrontando pelo lado direito de quem do hall de circulação olha para o apto com o apto 14, pelo lado esquerdo com o apto 16 e nos fundos com uma área lateral de recuo do Edifício, com a área útil de 49,8750 ms2, área construída de 55,3662 ms2 e uma fração ideal de 2,430% no térreo e nas demais coisas de uso comum do Edifício, cadastrado na Prefeitura Municipal de Guarujá sob n° ZL-0018-006-005. O referido imóvel encontra-se registrado sob a matricula n° 18081 do Cartório de Registro de Imóveis de Guarujá-SP?. - fica o devedor intimado através de seu advogado, da penhora realizada, e constituído depositário, bem como advertido de que dispõe do prazo de 15 dias para apresentar impugnação.)
02/07/2008		Despacho Proferido Lavre-se o termo de penhora do imóvel indicado pelo credor, intimando-se o devedor por mandado da constrição e de sua conseqüente constituição como depositário (CPC, arts. 475-J, § 1º e 659, § 5º). Gjá.,d.s. (recolher/complementar diligência de Oficial de Justiça ? guia GRD) (Lavrado termo de penhora que recaiu sobre o seguinte imóvel: "Apartamento n°15, localizado no pavimento térreo do Edifício Arpoado, que tem acesso pelo n°180 da Rua Santa Maria, no distrito, município e comarca de Guarujá, com frente para hall de circulação, confrontando pelo lado direito de quem do hall de circulação olha para o apto com o apto 14, pelo lado esquerdo com o apto 16 e nos fundos com uma área lateral de recuo do Edifício, com a área útil de 49,8750 ms2, área construída de 55,3662 ms2 e uma fração ideal de 2,430% no térreo e nas demais coisas de uso comum do Edifício, cadastrado na Prefeitura Municipal de Guarujá sob n° ZL-0018-006-005. O referido imóvel encontra-se registrado sob a matricula n° 18081 do Cartório de Registro de Imóveis de Guarujá-SP?. - fica o devedor intimado através de seu advogado, da penhora realizada, e constituído depositário, bem como advertido de que dispõe do prazo de 15 dias para apresentar impugnação.)
14/04/2008		Data da Publicação SIDAP Fls. 92 - Fls. 88/89: defiro, observando-se o limite do débito. Int. (aguardando a transferência de valor bloqueado para conta judicial)
18/03/2008		Despacho Proferido Fls. 88/89: defiro, observando-se o limite do débito. Int. (aguardando a transferência de valor bloqueado para conta judicial)
15/01/2007		Data da Publicação SIDAP Fls. 72 - Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, o acordo de fls. 69/71. Em conseqüência, julgo extinto o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC. Custas na forma da lei. Aguarde-se o cumprimento do acordo. P.R.I.
05/12/2006		Sentença Proferida Vistos. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, o acordo de fls. 69/71. Em conseqüência, julgo extinto o processo com fundamento no art. 269, III, do CPC. Custas na forma da lei. Aguarde-se o cumprimento do acordo. P.R.I.
21/07/2005		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 4a. Vara Judicial

Data	Tipo
04/11/2013	Petições Diversas
11/11/2013	Petições Diversas
15/10/2014	Petições Diversas Requer penhora online pelo sistema BACENJUD.
24/10/2014	Petições Diversas Requer juntada de guia FEDTJ recolhida, para efetivação de bloqueio de numerário do executado pelo sistema BACENJUD.
23/03/2015	Petições Diversas Requer expedição de termo de penhora, além de designação de praça de leilão.
23/03/2015	Petições Diversas Requer intimação do depositário da penhora e avaliação.
23/07/2015	Petições Diversas
03/08/2015	Petições Diversas
20/08/2015	Petições Diversas
01/09/2015	Petições Diversas
15/09/2015	Petições Diversas
16/09/2015	Petições Diversas
01/10/2015	Petições Diversas
05/11/2015	Petições Diversas
07/12/2016	Petições Diversas
05/09/2017	Petições Diversas
14/09/2017	Petições Diversas
09/01/2018	Petições Diversas
03/04/2018	Petições Diversas
12/07/2018	Petições Diversas
22/11/2018	Petições Diversas
29/11/2018	Petições Diversas
19/12/2018	Petições Diversas "Petição do dia 19/12/18"
09/01/2019	Petições Diversas
09/01/2019	Petições Diversas
07/02/2019	Petições Diversas
17/04/2019	Petições Diversas
13/06/2019	Petições Diversas
18/12/2019	Petições Diversas
31/07/2020	Petições Diversas
18/08/2020	Petições Diversas
19/01/2021	Petição Intermediária - Digitalização
20/01/2021	Petições Diversas
23/03/2021	Petições Diversas
25/03/2021	Petições Diversas
22/06/2021	Petições Diversas
28/06/2021	Petições Diversas
02/08/2021	Petições Diversas
12/08/2021	Petições Diversas
20/10/2021	Petições Diversas
17/11/2021	Petições Diversas
24/02/2022	Petições Diversas
14/07/2022	Petições Diversas
20/07/2022	Petições Diversas
26/07/2022	Petições Diversas
02/08/2022	Petições Diversas
03/02/2023	Petições Diversas
16/02/2023	Petições Diversas
09/05/2023	Petições Diversas
30/06/2023	Petições Diversas
21/07/2023	Petições Diversas
01/08/2023	Petições Diversas
04/10/2023	Petições Diversas
23/11/2023	Petições Diversas
19/02/2024	Petições Diversas
10/05/2024	Petições Diversas
21/08/2024	Petições Diversas
02/01/2025	Petições Diversas
04/04/2025	Petições Diversas
15/04/2025	Pedido de Designação de Hastas
23/04/2025	Petições Diversas
24/04/2025	Petições Diversas
12/06/2025	Pedido de Habilitação
23/06/2025	Pedido de Designação de Hastas
24/06/2025	Petições Diversas
24/07/2025	Petições Diversas
30/07/2025	Petições Diversas
31/07/2025	Pedido de Habilitação
08/08/2025	Petições Diversas
18/08/2025	Petições Diversas
03/09/2025	Pedido de Habilitação
20/10/2025	Petições Diversas
06/11/2025	Petições Diversas

Recebido em	Classe
03/11/2010	Impugnação ao Cumprimento de Sentença  (0020608-83.2010.8.26.0223)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0020608-83.2010.8.26.0223	Impugnação ao Cumprimento de Sentença	15/03/2013

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário (Cobrança de Condomínio)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Sumário	Cível	-
31/05/2013	Evolução	Procedimento Sumário	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI