Reqte	Bussocaba Gasolinas e Serviços Automotivos Ltda Advogado:  Ibrahim Dalal Neto
Reqdo	Jose Luiz Bassani Advogado:  David Antonio Rodrigues   Advogado:  Derly Silveira de Araujo   Advogado:  José Italo Bacchi Filho   Advogado:  João Benedito da Silva

Reqte	Bussocaba Gasolinas e Serviços Automotivos Ltda Advogado:  Ibrahim Dalal Neto
Reqdo	Jose Luiz Bassani Advogado:  David Antonio Rodrigues   Advogado:  Derly Silveira de Araujo   Advogado:  José Italo Bacchi Filho   Advogado:  João Benedito da Silva
Reqdo	Iracema Ernesto Bassani

Data		Movimento
11/10/2022		Arquivado Provisoriamente
01/04/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
28/03/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Benedito da Silva
28/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80028 - Protocolo: FBTU22000006460
25/02/2022		Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
11/10/2022		Arquivado Provisoriamente
01/04/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
28/03/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Benedito da Silva
28/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Procedimento Comum Cível - Número: 80028 - Protocolo: FBTU22000006460
25/02/2022		Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
25/02/2022		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
10/02/2022		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: João Benedito da Silva
09/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento em Procedimento Comum Cível - Número: 80024 - Protocolo: FITT21000008714
10/03/2017		Arquivamento Provisório - Cumprimento de Sentença Digital
10/03/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
20/01/2017		Início da Execução Juntado 0000102-59.2017.8.26.0282 - Cumprimento de sentença
16/01/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara Única
16/12/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor pedido de vista Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Ibrahim Dalal Neto Vencimento: 02/02/2017
16/12/2016		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum - Número: 80000 - Complemento: pedido de vista
24/11/2016		Documento Juntado
11/11/2015		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
19/03/2013		Mudança de Classe Processual
25/02/2013		Carga Outro Carga Outro sob nº 9258073 - Destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Local Origem: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 25/02/2013 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos Obs: Tribunal de Justiça de São Paulo ? Seção de Direito Privado ? 1ª a 10ª Câmara
25/02/2013		Remessa ao Setor Remetido ao TJSP
25/01/2013		Aguardando Providências Aguardando Providências -
14/12/2012		Juntada de Contra-Razões Juntada de Contrarrazões em
27/11/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 314 - Vistos, Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC) Intime-se o apelado a responder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518). A seguir, com ou sem resposta, observadas as cautelas de estilo, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens. Int.
07/11/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - DO nov
31/10/2012		Despacho Proferido Vistos, Recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC) Intime-se o apelado a responder em 15 dias (CPC, arts. 508 e 518). A seguir, com ou sem resposta, observadas as cautelas de estilo, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com nossas homenagens. Int.
30/10/2012		Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho
24/10/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - URG
23/10/2012		Averbação Registrada Número Sentença: 533/2012 Livro: 51 Folha(s): 74 Data Registro: 23/10/2012 17:45:23
23/10/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências (FABI)
04/10/2012		Alteração de Averbação de Sentença Averbação nº 533/2012 do Tipo Retificação de Ofício (art.463, I e II) registrada em 23/10/2012 no livro nº 51 às Fls. 74: Proc. nº 767/2011 Vistos, Menciona a petição de fls. 291/292 a existência de erro material na sentença proferida às fls. 282/289, referente, pela sucumbência, à condenação dos requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos, e dos honorários do advogado do réu, arbitrados em 10% do valor da condenação, entretanto, o correto seria dos honorários do advogado do autor. É o relatório. A sentença contém, efetivamente, erro material constatável, conforme documentos anexados aos autos. Pelo exposto, declaro o erro material existente na sentença, cujo dispositivo passa a ser assim lançado: ?(...) Posto isso, julgo procedente o pedido, e extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art.269, incido I, do Código de Processo Civil, e condeno os requeridos, de forma solidária, ao pagamento de R$ 102.090,42, atualizado desde o ajuizamento da demanda e com juros de 1% ao mês a contar da citação. Pela sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos e dos honorários do advogado do autor, arbitrados em 10% do valor da condenação. Pela evidente litigância de má-fé, tendo em vista a alteração da verdade dos fatos para o enriquecimento ilícito e deslealdade processual, condeno os requeridos ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa e 10% do valor atualizado da causa em favor da parte contrária. PRIC?. Na parte que não foi objeto da correção, permanece a sentença como lançada nos autos (fls. 282/289). Publique-se, registre-se na sequência atual do registro de sentenças, anote-se a retificação, por certidão, na própria sentença destes autos e no seu registro e intimem-se. Após, tornem os autos conclusos para recebimento do recurso de apelação interposto pelos requeridos (fls. 295/310) Int. Itatinga, data supra. DAVID DE OLIVEIRA LUPPI JUIZ DE DIREITO
04/10/2012		Averbação de Sentença Averbação nº 533/2012 do Tipo Retificação de Ofício (art.463, I e II) registrada em 23/10/2012 no livro nº 51 às Fls. 74: Proc. nº 767/2011 Vistos, Menciona a petição de fls. 291/292 a existência de erro material na sentença proferida às fls. 282/289, referente, pela sucumbência, à condenação dos requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos, e dos honorários do advogado do réu, arbitrados em 10% do valor da condenação, entretanto, o correto seria dos honorários do advogado do autor. É o relatório. A sentença contém, efetivamente, erro material constatável, conforme documentos anexados aos autos. Pelo exposto, declaro o erro material existente na sentença, cujo dispositivo passa a ser assim lançado: ?(...) Posto isso, julgo procedente o pedido, e extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art.269, incido I, do Código de Processo Civil, e condeno os requeridos, de forma solidária, ao pagamento de R$ 102.090,42, atualizado desde o ajuizamento da demanda e com juros de 1% ao mês a contar da citação. Pela sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos e dos honorários do advogado do autor, arbitrados em 10% do valor da condenação. Pela evidente litigância de má-fé, tendo em vista a alteração da verdade dos fatos para o enriquecimento ilícito e deslealdade processual, condeno os requeridos ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa e 10% do valor atualizado da causa em favor da parte contrária. PRIC?. Na parte que não foi objeto da correção, permanece a sentença como lançada nos autos (fls. 282/289). Publique-se, registre-se na sequência atual do registro de sentenças, anote-se a retificação, por certidão, na própria sentença destes autos e no seu registro e intimem-se. Após, tornem os autos conclusos para recebimento do recurso de apelação interposto pelos requeridos (fls. 295/310) Int. Itatinga, data supra. DAVID DE OLIVEIRA LUPPI JUIZ DE DIREITO
03/10/2012		Conclusos para sentença Conclusos para Sentença retificadora
02/10/2012		Juntada de Apelação Juntada da Apelação requeridos
28/09/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição
19/09/2012		Aguardando Trânsito em Julgado Aguardando Trânsito em Julgado
18/09/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 282/289 - Sentença nº 440/2012 registrada em 05/09/2012 no livro nº 50 às Fls. 202/209: Posto isso, julgo procedente o pedido, e extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art.269, incido I, do Código de Processo Civil, e condeno os requeridos, de forma solidária, ao pagamento de R$ 102.090,42, atualizado desde o ajuizamento da demanda e com juros de 1% ao mês a contar da citação. Pela sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos e dos honorários do advogado do réu, arbitrados em 10% do valor da condenação. Pela evidente litigância de má-fé, tendo em vista a alteração da verdade dos fatos para o enriquecimento ilícito e deslealdade processual, condeno os requeridos ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa e 10% do valor atualizado da causa em favor da parte contrária. (EM CASO DE RECURSO, RECOLHER 2% DO VALOR DA CONDENAÇÃO E DESPESA DE PORTE E REMESSA NO VALOR DE R$ 25,00 POR VOLUME)
05/09/2012		Sentença Registrada Número Sentença: 440/2012 Livro: 50 Folha(s): de 202 até 209 Data Registro: 05/09/2012 12:13:56
05/09/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 8293228
05/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - URG
04/09/2012		Sentença Proferida Sentença nº 440/2012 registrada em 05/09/2012 no livro nº 50 às Fls. 202/209: Posto isso, julgo procedente o pedido, e extingo o processo, com resolução do mérito, nos termos do art.269, incido I, do Código de Processo Civil, e condeno os requeridos, de forma solidária, ao pagamento de R$ 102.090,42, atualizado desde o ajuizamento da demanda e com juros de 1% ao mês a contar da citação. Pela sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais, atualizadas desde os desembolsos e dos honorários do advogado do réu, arbitrados em 10% do valor da condenação. Pela evidente litigância de má-fé, tendo em vista a alteração da verdade dos fatos para o enriquecimento ilícito e deslealdade processual, condeno os requeridos ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa e 10% do valor atualizado da causa em favor da parte contrária. (EM CASO DE RECURSO, RECOLHER 2% DO VALOR DA CONDENAÇÃO E DESPESA DE PORTE E REMESSA NO VALOR DE R$ 25,00 POR VOLUME)
30/07/2012		Carga Outro Carga Outro sob nº 8293228 - Destino: JUIZ DE DIREITO Local Origem: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 30/07/2012 Data de Recebimento: 05/09/2012 Previsão de Retorno: 05/09/2012 Vol.: Todos
27/07/2012		Conclusos Conclusos
06/06/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - pgto custas
05/06/2012		Data da Publicação SIDAP Fls. 276 - V. Certifico a serventia se o recolhimento das custas iniciais esta correto, caso falte valores a serem recolhidos, dê-se 72 horas para o recolhimento, sob pena de extinção. Após, com ou sem o recolhimento, tornem cls. Int. Itatinga, 29/05/12 [valor restante, referente às custas iniciais, no valor de R$ 933,65]
30/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7755682
30/05/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - URG
17/04/2012		Carga Outro Carga Outro sob nº 7755682 - Destino: JUIZ DE DIREITO Local Origem: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 17/04/2012 Data de Recebimento: 30/05/2012 Previsão de Retorno: 30/05/2012 Vol.: Todos
17/04/2012		Despacho Proferido V. Certifico a serventia se o recolhimento das custas iniciais esta correto, caso falte valores a serem recolhidos, dê-se 72 horas para o recolhimento, sob pena de extinção. Após, com ou sem o recolhimento, tornem cls. Int. Itatinga, 29/05/12 [valor restante, referente às custas iniciais, no valor de R$ 933,65]
16/04/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7748581
16/04/2012		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 7748581 - Advogado: IBRAHIM DALAL NETO OAB: 199400/SP Local Origem: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 16/04/2012 Data de Recebimento: 16/04/2012 Previsão de Retorno: 16/04/2012 Vol.: Todos
16/04/2012		Conclusos Conclusos
16/04/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição
16/04/2012		Aguardando Manifestação do Autor Aguardando Manifestação do Autor
09/03/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação (Fls. 227/266: Diga a autora sobre a contestação apresentada)
09/03/2012		Juntada de Petição Juntada da Petição
09/03/2012		Juntada de Contestação Juntada de Contestação
06/12/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - DO dez (Fls. 225v: Diga a autora sobre a não localização do requerido. Depositar R$ 12,12 referente à diligência faltante)
06/12/2011		Juntada de Mandado Juntada do Mandado - cumprido parcialmente
06/12/2011		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
06/12/2011		Juntada de Documentos Juntada de Documento (comprovante diligência)
08/11/2011		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
04/11/2011		Data da Publicação SIDAP Fls. 216 - V. Considero ausentes os requisitos necessários ao deferimento da tutela antecipada, que sempre é excepcional ante a viabilização do contraditório. Indefiro, pois a tutela antecipada. Cite-se e intime-se. Int.
03/11/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7002020
03/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - DO URG
28/10/2011		Despacho Proferido V. Considero ausentes os requisitos necessários ao deferimento da tutela antecipada, que sempre é excepcional ante a viabilização do contraditório. Indefiro, pois a tutela antecipada. Cite-se e intime-se. Int.
24/10/2011		Carga Outro Carga Outro sob nº 7002020 - Destino: JUIZ DE DIREITO Local Origem: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 24/10/2011 Data de Recebimento: 03/11/2011 Previsão de Retorno: 03/11/2011 Vol.: Todos
24/10/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 6995275
21/10/2011		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 6995275 - Local Origem: 1272-Distribuidor(Foro Distrital de Itatinga) Local Destino: 1274-Vara Única(Foro Distrital de Itatinga) Data de Envio: 21/10/2011 Data de Recebimento: 24/10/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
21/10/2011		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ Vara Única

Data	Tipo
16/12/2016	Petições Diversas pedido de vista
06/12/2021	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
08/02/2022	Petição Intermediária

Recebido em	Classe
19/01/2017	Cumprimento de sentença  (0000102-59.2017.8.26.0282)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Outros Feitos não Especificados	Cível	-
27/02/2013	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
20/03/2013	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI