Reqte	Condominio Edificio Soraya Advogada:  Cláudia Maria Aparecida Mori   Reprtate:  Margareth Dias Saraiva da Costa
Reqdo	Jose Antonio Pereira Advogado:  Franklin Afonso Ramos
Credor	Caixa Economica Federal Advogada:  Giza Helena Coelho   Advogado:  Swami Stello Leite

Data		Movimento
05/05/2022		Remetidos os Autos para Local Externo lote 41 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FSTS21000412646
01/10/2021		AR Positivo Juntado
27/01/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
23/01/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor DR CLAUDIA MARIA APARECIDA MORI OAB/SP 216855 (15 DIAS) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cláudia Maria Aparecida Mori Vencimento: 13/02/2020
05/05/2022		Remetidos os Autos para Local Externo lote 41 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
07/12/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Comum Cível - Número: 80026 - Protocolo: FSTS21000412646
01/10/2021		AR Positivo Juntado
27/01/2020		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
23/01/2020		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor DR CLAUDIA MARIA APARECIDA MORI OAB/SP 216855 (15 DIAS) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cláudia Maria Aparecida Mori Vencimento: 13/02/2020
13/02/2019		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
31/01/2019		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cláudia Maria Aparecida Mori Vencimento: 07/02/2019
12/03/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
12/03/2018		Arquivado Definitivamente
19/10/2017		Planilha de Cálculos Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Planilha de Cálculos em Procedimento Comum - Número: 80013 - Protocolo: FSTS17001537123
28/09/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
01/09/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cláudia Maria Aparecida Mori Vencimento: 26/09/2017
03/08/2017		Embargos de Declaração Juntados Juntada a petição diversa - Tipo: Embargos de Declaração em Procedimento Comum - Número: 80012 - Protocolo: FSAN17000267059
09/12/2014		Início da Execução Juntado Seq.: 01 - Cumprimento de sentença
27/08/2014		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Ordinário - Número: 80000 - Protocolo: FSTS14002670297
13/06/2014		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
13/03/2014		Autos no Prazo Prazo 05/05 Vencimento: 14/04/2014
13/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2014 Data da Disponibilização: 13/03/2014 Data da Publicação: 14/03/2014 Número do Diário: Página:
10/03/2014		Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante o exposto, e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido principal, condenando o réu ao pagamento de R$ 2.266,80 (dois mil, duzentos e sessenta e seis reais e oitenta centavos), montante que deverá ser atualizado monetariamente desde o ajuizamento e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde a mesma ocasião. O réu arcará, ainda, com as parcelas vencidas no curso da lide, até o trânsito em julgado (cf. TJSP, AI 1132716007, 35ª Câm. de Dir. Privado, Santos, Rel. Des. Clóvis Castelo, 29/10/2007, v.u.), acrescidas de correção monetária, juros de mora de 1% (um por cento) ao mês e de multa de mora de 2% (dois por cento), a partir de cada vencimento. Por fim, imponho ao requerido, pela sucumbência, o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação. Custas de preparo da sentença- Código 230-6 com atualização monetária R$ 100,70. Despesas de porte de remessa e retorno dos autos: R$ 29,50 por volume (01 volume).
10/03/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª. Vara Cível
12/02/2014		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Cândido Alexandre Munhóz Pérez
11/02/2014		Serventuário Mesa Keyla
10/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2014 Data da Disponibilização: 10/02/2014 Data da Publicação: 11/02/2014 Número do Diário: Página:
07/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0046/2014 Teor do ato: Vistos. Certifique-se eventual inércia da parte passiva, com relação do despacho de fls. 54. Após, tornem conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado da lide. Intime-se. Advogados(s): Franklin Afonso Ramos (OAB 155776/SP), Fábio Moya Diez (OAB 213889/SP)
06/02/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2013		Proferido Despacho Vistos. Certifique-se eventual inércia da parte passiva, com relação do despacho de fls. 54. Após, tornem conclusos para saneamento do feito ou julgamento antecipado da lide. Intime-se.
05/05/2013		Mudança de Classe Processual
10/04/2013		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
19/03/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 24/04/2013 - cm
19/03/2013		Aguardando Publicação Aguardando Publicação Aguardando Publicação 19/03/2013
18/03/2013		Data da Publicação SIDAP VISTOS. Digam as partes sobre a conveniência de se designar audiência de conciliação, bem como, de forma justificada, quanto ao interesse na produção de outras provas, registrando-se serem insuficientes meros requerimentos genéricos (cf. TJDF ? APC 19980110487533 ? 4ª T. Cív. ? Relª Desª Vera Andrighi ? DJU 31.05.2005), devendo cada litigante indicar o fato probante e o meio a ser utilizado. Requerimentos genéricos, ainda que em caráter de reiteração, serão interpretados como desistência. Oportunamente, conclusos. Int.
18/03/2013		Despacho Proferido VISTOS. Digam as partes sobre a conveniência de se designar audiência de conciliação, bem como, de forma justificada, quanto ao interesse na produção de outras provas, registrando-se serem insuficientes meros requerimentos genéricos (cf. TJDF ? APC 19980110487533 ? 4ª T. Cív. ? Relª Desª Vera Andrighi ? DJU 31.05.2005), devendo cada litigante indicar o fato probante e o meio a ser utilizado. Requerimentos genéricos, ainda que em caráter de reiteração, serão interpretados como desistência. Oportunamente, conclusos. Int.
19/02/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 07/03 - Aguardando Prazo - 07/03 -
19/02/2013		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 9214272
15/02/2013		Carga ao Advogado Carga ao Advogado sob nº 9214272 - Advogado: FÁBIO MOYA DIEZ OAB: 213889/SP Local Origem: 2270-3ª. Vara Cível(Fórum de Praia Grande) Data de Envio: 15/02/2013 Data de Recebimento: 19/02/2013 Previsão de Retorno: 19/02/2013 Vol.: Todos
30/01/2013		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 07/03/2013 - cm
28/01/2013		Aguardando Publicação Ato ordinatório: Vistas dos autos ao autor para dar andamento ao feito, no prazo de 48:00 horas, sob pena de extinção do feito ? artigo 267, III e parágrafo 1º do C.P.C..
14/09/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo
13/09/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - ac
27/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
23/08/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo Contestação - Mandado positivo juntado em 21/08/12 - ac
22/08/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências MINUTA URGENTE 22/08
17/08/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada
18/07/2012		Aguardando Prazo Aguardando Prazo - 17/08/2012
16/07/2012		Aguardando Intimação Aguardando Intimação
13/07/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos. 1. A experiência local tem demonstrado não contribuir para a célere conclusão do litígio a adoção, em ações de cobrança, notadamente de rateios condominiais e de mensalidades escolares, e de indenização por acidente de veículos, do rito sumário, apesar do disposto no art. 275, I e II, ?b? e ?d?, do Código de Processo Civil. 2. Por outro lado, embora o rito processual seja de ordem pública, a jurisprudência nacional tem entendido que, quando adotado o rito ordinário em substituição, rito que outorga mais faculdades aos participantes do processo judicial, não se configura qualquer nulidade. Como já teve oportunidade de expressar o Colendo Superior Tribunal de Justiça, ?é possível a alteração do rito sumário pelo ordinário, que possui ampla fase cognitiva, não identificado prejuízo para a defesa? (STJ ? RESP 200200157023 ? PE ? 4ª T. ? Rel. Min. Aldir Passarinho Junior ? DJU 12.11.2007). 3. Anote-se que não altera essa situação a circunstância de não se realizar, no início do processamento, a audiência de tentativa de conciliação. A composição poderá ser tentada nos termos do art. 331 do Código de Processo Civil ou, eventualmente, no início da audiência de instrução, debates e julgamento, nos moldes do art. 448 do mesmo codex. Assim, com base no exposto, determino o processamento da presente pelo rito ordinário, promovendo a serventia as anotações e comunicações de estilo. 4. No mais, cite-se a parte passiva, para apresentar resposta em 15(quinze) dias (art. 297, CPC), sob pena de, não o fazendo, serem considerados verdadeiros os fatos afirmados na inicial (art.319, CPC). 5. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação.
13/07/2012		Despacho Proferido Vistos. 1. A experiência local tem demonstrado não contribuir para a célere conclusão do litígio a adoção, em ações de cobrança, notadamente de rateios condominiais e de mensalidades escolares, e de indenização por acidente de veículos, do rito sumário, apesar do disposto no art. 275, I e II, ?b? e ?d?, do Código de Processo Civil. 2. Por outro lado, embora o rito processual seja de ordem pública, a jurisprudência nacional tem entendido que, quando adotado o rito ordinário em substituição, rito que outorga mais faculdades aos participantes do processo judicial, não se configura qualquer nulidade. Como já teve oportunidade de expressar o Colendo Superior Tribunal de Justiça, ?é possível a alteração do rito sumário pelo ordinário, que possui ampla fase cognitiva, não identificado prejuízo para a defesa? (STJ ? RESP 200200157023 ? PE ? 4ª T. ? Rel. Min. Aldir Passarinho Junior ? DJU 12.11.2007). 3. Anote-se que não altera essa situação a circunstância de não se realizar, no início do processamento, a audiência de tentativa de conciliação. A composição poderá ser tentada nos termos do art. 331 do Código de Processo Civil ou, eventualmente, no início da audiência de instrução, debates e julgamento, nos moldes do art. 448 do mesmo codex. Assim, com base no exposto, determino o processamento da presente pelo rito ordinário, promovendo a serventia as anotações e comunicações de estilo. 4. No mais, cite-se a parte passiva, para apresentar resposta em 15(quinze) dias (art. 297, CPC), sob pena de, não o fazendo, serem considerados verdadeiros os fatos afirmados na inicial (art.319, CPC). 5. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação.
12/07/2012		Mudança de Classe Processual 22 - Procedimento Sumário modificada para 7 - Procedimento Ordinário
12/07/2012		Mudança de Classe Processual
24/05/2012		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 7951176
24/05/2012		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 7951176 - Local Origem: 1610-Distribuidor(Fórum de Praia Grande) Local Destino: 2270-3ª. Vara Cível(Fórum de Praia Grande) Data de Envio: 24/05/2012 Data de Recebimento: 24/05/2012 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
23/05/2012		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 3ª. Vara Cível

Data	Tipo
15/08/2014	Petições Diversas
27/07/2017	Embargos de Declaração
05/10/2017	Planilha de Cálculos
25/11/2021	Petições Diversas

Recebido em	Classe
09/12/2014	Cumprimento de sentença - 00001

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
26/05/2012	Inicial	Procedimento Sumário	Cível	-
14/07/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-
06/05/2013	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI