| Reqte |
Flavio Henrique de Oliveira
Advogado: Ollizes Sidney Rodrigues da Silva |
| Reqdo | Fazenda Pública do Estado de São Paulo |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 17/07/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 05 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 04 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 03 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 02 - Requisição de Pequeno Valor |
| 17/07/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 05 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 04 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 03 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 02 - Requisição de Pequeno Valor |
| 16/07/2019 |
Incidente Processual Instaurado
Seq.: 01 - Requisição de Pequeno Valor |
| 15/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0152/2019 Data da Disponibilização: 15/07/2019 Data da Publicação: 16/07/2019 Número do Diário: 2847 Página: 3317/3333 |
| 12/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0152/2019 Teor do ato: VISTOS. Aferindo os autos verifica-se que foi julgada favoravelmente a ação em relação aos pedidos do requerente. Iniciou o requerente a fase de liquidação indicando pormenorizadamente os valores que tem a receber. Na sequência, intimou-se a requerida para que sobre eles se manifestasse. Da análise dos autos, verifica-se que não houve oposição, por parte da requerida, aos valores outrora indicados pelo requerente, pois de acordo com os ditames anteriormente fixados. Portanto, HOMOLOGO os cálculos apresentados, reconhecendo como devidos valor correspondente a e R$ 13.831,20 (treze mil oitocentos e trinta e um reais e vinte centavos), como crédito da parte autora. À vista do Comunicado da DEPRE nº 394/2015, que estabeleceu a obrigatoriedade de que os requerimentos de emissão de precatórios/ofícios requisitórios de pequeno valor deverão ser realizados digitalmente no Portal e-Saj, "petição intermediária" de 1º grau, categoria "incidente processual" e selecionar a classe "precatório", ou, 'RPV", conforme o caso. Advogados(s): Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 10/07/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 10/07/2019 |
Homologado o Cálculo
VISTOS. Aferindo os autos verifica-se que foi julgada favoravelmente a ação em relação aos pedidos do requerente. Iniciou o requerente a fase de liquidação indicando pormenorizadamente os valores que tem a receber. Na sequência, intimou-se a requerida para que sobre eles se manifestasse. Da análise dos autos, verifica-se que não houve oposição, por parte da requerida, aos valores outrora indicados pelo requerente, pois de acordo com os ditames anteriormente fixados. Portanto, HOMOLOGO os cálculos apresentados, reconhecendo como devidos valor correspondente a e R$ 13.831,20 (treze mil oitocentos e trinta e um reais e vinte centavos), como crédito da parte autora. À vista do Comunicado da DEPRE nº 394/2015, que estabeleceu a obrigatoriedade de que os requerimentos de emissão de precatórios/ofícios requisitórios de pequeno valor deverão ser realizados digitalmente no Portal e-Saj, "petição intermediária" de 1º grau, categoria "incidente processual" e selecionar a classe "precatório", ou, 'RPV", conforme o caso. |
| 05/07/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/07/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.19.80001828-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2019 13:16 |
| 25/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0134/2019 Data da Disponibilização: 25/06/2019 Data da Publicação: 26/06/2019 Número do Diário: 2835 Página: 4058/4074 |
| 24/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2019 Teor do ato: Verifica-se que houve à apresentação pelo requerente de planilha de calculos, indicando valores que restam a ser recebidos nos presentes autos, para que após homologados seja expedida ordem de pagamento. Diante de tais fatos, INTIME-SE à requerida para que, querendo, manifeste-se acerca dos cálculos apresentados, no prazo máximo de 10 (dez) dias . Após tal interregno, tornem-se os autos conclusos. Advogados(s): Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 18/06/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 18/06/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Verifica-se que houve à apresentação pelo requerente de planilha de calculos, indicando valores que restam a ser recebidos nos presentes autos, para que após homologados seja expedida ordem de pagamento. Diante de tais fatos, INTIME-SE à requerida para que, querendo, manifeste-se acerca dos cálculos apresentados, no prazo máximo de 10 (dez) dias . Após tal interregno, tornem-se os autos conclusos. |
| 18/06/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0130/2019 Data da Disponibilização: 17/06/2019 Data da Publicação: 18/06/2019 Número do Diário: 2831 Página: 3488/3495 |
| 17/06/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.19.70024349-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2019 15:48 |
| 14/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0130/2019 Teor do ato: Aferindo os autos, verifico que houve o julgado do recurso pelo Egrégio Colégio Recursal. Aguarde-se em fila própria pelo prazo de trinta (30) dias para que haja provocação do andamento do feito, anotando que os credores deverão indicar eventuais valores visando a expedição de ofício requisitório nestes autos, sendo que somente deverá haver abertura de incidente após devidamente liquidado o valor devido. Tratando-se de processo digital, decorrido o interregno sem provocação, arquivem-se os autos. Advogados(s): Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 13/06/2019 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 13/06/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Aferindo os autos, verifico que houve o julgado do recurso pelo Egrégio Colégio Recursal. Aguarde-se em fila própria pelo prazo de trinta (30) dias para que haja provocação do andamento do feito, anotando que os credores deverão indicar eventuais valores visando a expedição de ofício requisitório nestes autos, sendo que somente deverá haver abertura de incidente após devidamente liquidado o valor devido. Tratando-se de processo digital, decorrido o interregno sem provocação, arquivem-se os autos. |
| 12/06/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/06/2019 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
Data do julgamento: 11/08/2017 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Provido Situação do provimento: Provimento Relator: Deyvison Heberth dos Reis |
| 13/06/2017 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 13/06/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIFICO E DOU FÉ que não existe nos presentes autos mídia física, assim, encaminho o processo ao colégio recursal unicamente por meio digital. |
| 12/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.17.80000652-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 12/06/2017 16:04 |
| 05/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0186/2017 Data da Disponibilização: 02/06/2017 Data da Publicação: 05/06/2017 Número do Diário: 2360 Página: 3518/3523 |
| 01/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0186/2017 Teor do ato: Haja vista ter a parte requerida apresentado recurso à sentença prolatada nos autos, não haver dúvidas quanto ao recolhimento de preparo e não tendo havido requerimento de efeito suspensivo, fica a parte autora intimada de que conta com o prazo de dez (10) dias corridos para que, querendo, apresente contrarrazões àquela peça. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 01/06/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
Haja vista ter a parte requerida apresentado recurso à sentença prolatada nos autos, não haver dúvidas quanto ao recolhimento de preparo e não tendo havido requerimento de efeito suspensivo, fica a parte autora intimada de que conta com o prazo de dez (10) dias corridos para que, querendo, apresente contrarrazões àquela peça. |
| 30/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.17.70012936-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2017 17:51 |
| 11/05/2017 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 25/04/2017 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 24/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0108/2017 Data da Disponibilização: 24/03/2017 Data da Publicação: 28/03/2017 Número do Diário: 2314 Página: 3310/3317 |
| 23/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0108/2017 Teor do ato: Ciente do Agravo interposto, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o regular processamento do feito. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 23/03/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Ciente do Agravo interposto, mantendo a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o regular processamento do feito. |
| 22/03/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/03/2017 |
Pedido de Informações Juntado
|
| 18/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.17.70005815-6 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) Data: 18/03/2017 10:22 |
| 16/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0091/2017 Data da Disponibilização: 16/03/2017 Data da Publicação: 17/03/2017 Número do Diário: 2308 Página: 3344/3356 |
| 15/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0091/2017 Teor do ato: DO EXPOSTO, indefiro os benefícios da justiça gratuita aos recorrentes JOSE CARLOS DOS SANTOS, JOSE LUIZ DOS SANTOS PIERRE, WALTER PALHARINI JÚNIOR, uma vez que auferem como renda mensal valores acima dos critérios adotados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a triagem aos necessitados.Com relação aos recorrentes, FLAVIO HENRIQUE DE OLIVEIRA e SILVIO HÉRCULES MEDEIROS de rigor também o indeferimento haja vista a inercia em juntar documentos comprobatórios indicados em fls. 161/163.Intimem-se, inclusive a recorrente para que recolha as custas e despesas processuais no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 13/03/2017 |
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
DO EXPOSTO, indefiro os benefícios da justiça gratuita aos recorrentes JOSE CARLOS DOS SANTOS, JOSE LUIZ DOS SANTOS PIERRE, WALTER PALHARINI JÚNIOR, uma vez que auferem como renda mensal valores acima dos critérios adotados pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo para a triagem aos necessitados.Com relação aos recorrentes, FLAVIO HENRIQUE DE OLIVEIRA e SILVIO HÉRCULES MEDEIROS de rigor também o indeferimento haja vista a inercia em juntar documentos comprobatórios indicados em fls. 161/163.Intimem-se, inclusive a recorrente para que recolha as custas e despesas processuais no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção. |
| 10/03/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 10/03/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIFICO E DOU FÉ que os recorrentes JOSE CARLOS DOS SANTOS, fls. 167/175, JOSE LUIZ DOS SANTOS PIERRE, fls. 176/182 e WALTER PALHARINI JUNIOR - fls. 183/189, juntaram aos autos recibo de entrega da declaração de imposto sobre a renda.No entanto, FLAVIO HENRIQUE DE OLIVEIRA e SILVIO HERCULES MEDEIROS deixaram decorrer in albis o prazo concedido. Nada Mais. |
| 13/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0036/2017 Data da Disponibilização: 13/02/2017 Data da Publicação: 14/02/2017 Número do Diário: 2287 Página: 3114/3119 |
| 10/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0036/2017 Teor do ato: Defiro, peremptoriamente, o prazo de 10 dias corridos para os litisconsortes apresentarem as declarações do imposto de renda com vista a comprovação do estado de hipossuficiente, tornando os autos conclusos em seguida. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 09/02/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Defiro, peremptoriamente, o prazo de 10 dias corridos para os litisconsortes apresentarem as declarações do imposto de renda com vista a comprovação do estado de hipossuficiente, tornando os autos conclusos em seguida. |
| 06/02/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.17.70001794-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2017 10:16 |
| 20/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0010/2017 Data da Disponibilização: 20/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2272 Página: 1807/1813 |
| 19/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0010/2017 Teor do ato: Dessarte, antes de decidir sobre o pleito, em atenção à regra do art. 98, § 2º, in fine, do CPC/2015, intime-se o autor para juntar aos autos cópia da declaração anual do imposto de renda sua e de familiares que com ele convivam, maiores de dezesseis anos, e aufiram renda. Caso seja declarante isento de imposto de renda, deverão apresentar declaração, sob as penas da lei, quanto a tal isenção. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 18/01/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Dessarte, antes de decidir sobre o pleito, em atenção à regra do art. 98, § 2º, in fine, do CPC/2015, intime-se o autor para juntar aos autos cópia da declaração anual do imposto de renda sua e de familiares que com ele convivam, maiores de dezesseis anos, e aufiram renda. Caso seja declarante isento de imposto de renda, deverão apresentar declaração, sob as penas da lei, quanto a tal isenção. |
| 18/01/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/01/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/01/2017 |
Recurso Interposto
Nº Protocolo: WPSE.17.70000492-7 Tipo da Petição: Recurso Inominado Data: 17/01/2017 19:27 |
| 14/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0323/2016 Data da Disponibilização: 14/12/2016 Data da Publicação: 15/12/2016 Número do Diário: 2259 Página: 3605/3618 |
| 13/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0323/2016 Teor do ato: DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por Flávio Henrique de Oliveira, José Carlos dos Santos, José Luiz dos Santos Pierre, Silvio Hércules Medeiros e Walter Palharini Júnior em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Sem custas, despesas ou honorários (art. 55 da lei 9.099/95).Publique-se.Presidente Epitacio, 07 de dezembro de 2016.Juíza de Direito: Gina Fonseca Corrêa. Advogados(s): Juliana Cristina Lopes (OAB 189590/SP), Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 07/12/2016 |
Julgada improcedente a ação
DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por Flávio Henrique de Oliveira, José Carlos dos Santos, José Luiz dos Santos Pierre, Silvio Hércules Medeiros e Walter Palharini Júnior em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.Sem custas, despesas ou honorários (art. 55 da lei 9.099/95).Publique-se.Presidente Epitacio, 07 de dezembro de 2016.Juíza de Direito: Gina Fonseca Corrêa. |
| 28/09/2016 |
Conclusos para Sentença
|
| 26/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPSE.16.80000374-3 Tipo da Petição: Contestação Data: 26/09/2016 17:43 |
| 30/08/2016 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR562209146TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO Diligência : 26/08/2016 |
| 17/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0182/2016 Data da Disponibilização: 17/08/2016 Data da Publicação: 18/08/2016 Número do Diário: 2181 Página: 3345/3349 |
| 16/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0182/2016 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de conhecimento interposta contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Depreende-se do objeto da ação que designação de audiência de conciliação é ato inócuo, sem perder de vista o contido no Comunicado nº 146/2011 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, razão pela qual, delibero por colher contestação. Ficam as partes advertidas de que nos termos do enunciado nº 74 do Fojesp: "Salvo disposição expressa em contrário, todos os prazos no sistema dos Juizados Especiais serão contados de forma contínua, excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento", e nos termos do enunciado nº 13 do Fonaje - Os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação. Finalmente, nos termos da Lei 11.153/2009, a contestação deverá ser apresentada no prazo de trinta (30) dias CORRIDOS, sob pena de revelia. Por ora, a citação e intimação da requerida deverão ocorrer através de Carta, com aviso de Correspondência, à vista dos princípios basilares dos Juizados Especiais e por não se vislumbrar prejuízo, pois trata-se de processo digital. Advogados(s): Ollizes Sidney Rodrigues da Silva (OAB 263182/SP) |
| 16/08/2016 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 12/08/2016 |
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
Vistos. Trata-se de ação de conhecimento interposta contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Depreende-se do objeto da ação que designação de audiência de conciliação é ato inócuo, sem perder de vista o contido no Comunicado nº 146/2011 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, razão pela qual, delibero por colher contestação. Ficam as partes advertidas de que nos termos do enunciado nº 74 do Fojesp: "Salvo disposição expressa em contrário, todos os prazos no sistema dos Juizados Especiais serão contados de forma contínua, excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento", e nos termos do enunciado nº 13 do Fonaje - Os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação. Finalmente, nos termos da Lei 11.153/2009, a contestação deverá ser apresentada no prazo de trinta (30) dias CORRIDOS, sob pena de revelia. Por ora, a citação e intimação da requerida deverão ocorrer através de Carta, com aviso de Correspondência, à vista dos princípios basilares dos Juizados Especiais e por não se vislumbrar prejuízo, pois trata-se de processo digital. |
| 10/08/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 08/08/2016 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 26/09/2016 |
Contestação |
| 17/01/2017 |
Recurso Inominado |
| 03/02/2017 |
Petições Diversas |
| 18/03/2017 |
Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 526, do CPC) |
| 30/05/2017 |
Petições Diversas |
| 12/06/2017 |
Petição Intermediária |
| 17/06/2019 |
Petições Diversas |
| 05/07/2019 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 16/07/2019 | Requisição de Pequeno Valor - 00001 |
| 16/07/2019 | Requisição de Pequeno Valor - 00002 |
| 16/07/2019 | Requisição de Pequeno Valor - 00003 |
| 16/07/2019 | Requisição de Pequeno Valor - 00004 |
| 16/07/2019 | Requisição de Pequeno Valor - 00005 |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |