Reqte	Silvia Regina Gaiotto Advogado:  Paulo Temporini   Advogado:  Leonardo Ariel Barroso Maia Costa
Reqdo	Cooperativa Habitacioanl Nossa Casa Advogada:  Amanda Helena Mendonça Segatto

Data		Movimento
17/11/2023		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Mario Leonardo de Almeida Chaves Marsiglia. Motivo: Divisão interna trabalho.
20/07/2023		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Roberta Luchiari Villela. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/10/2022		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Mario Leonardo de Almeida Chaves Marsiglia. Motivo: Divisão interna trabalho.
11/05/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
06/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2022 Data da Publicação: 07/04/2022 Número do Diário: 3482
17/11/2023		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Mario Leonardo de Almeida Chaves Marsiglia. Motivo: Divisão interna trabalho.
20/07/2023		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Roberta Luchiari Villela. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/10/2022		Mudança de Magistrado Juiz Titular vaga 1 (9ª Vara Cível) para o(a) Juiz(a) Mario Leonardo de Almeida Chaves Marsiglia. Motivo: Divisão interna trabalho.
11/05/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
06/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0240/2022 Data da Publicação: 07/04/2022 Número do Diário: 3482
05/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0240/2022 Teor do ato: Vistos. Retornem os autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Paulo Temporini (OAB 91112/SP), Amanda Helena Mendonça Segatto (OAB 320987/SP), Leonardo Ariel Barroso Maia Costa (OAB 338214/SP)
04/04/2022		Decisão Vistos. Retornem os autos ao arquivo. Intime-se.
11/03/2022		Realizado o Procedimento Restaurativo - Outros
11/03/2022		Processo Desarquivado Sem Reabertura
23/07/2019		Arquivado Definitivamente PROCESSO AQUIVADO NA CX 5852/19
23/07/2019		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa V. ACÓRDÃO TRANSITOU EM JULGADO EM 12/07/2018
11/07/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 25/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
06/02/2019		Autos no Prazo
05/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2019 Data da Disponibilização: 05/02/2019 Data da Publicação: 06/02/2019 Número do Diário: ED. 2742 Página: 308/333
29/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0023/2019 Teor do ato: Vistos. Nesta data foi recebido o cumprimento de sentença digital deste feito, cadastrado sob o nº 003113625.2018. Destarte, nos termos do item 6 "b" do Comunicado 1789/2017, aguarde-se o prazo de 30 (trinta) dias, para eventual consulta e extração de cópias pelos interessados. Após, arquivem-se estes autos, lançando-se a movimentação "61615", sendo que, nos termos do item 8 "a.3" do Comunicado mencionado, finda a fase executiva com satisfação do débito, deverá ser lançado no cumprimento de sentença digital, a mesma movimentação. Intime-se. Advogados(s): Paulo Temporini (OAB 91112/SP), Amanda Helena Mendonça Segatto (OAB 320987/SP), Leonardo Ariel Barroso Maia Costa (OAB 338214/SP)
29/01/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Nesta data foi recebido o cumprimento de sentença digital deste feito, cadastrado sob o nº 003113625.2018. Destarte, nos termos do item 6 "b" do Comunicado 1789/2017, aguarde-se o prazo de 30 (trinta) dias, para eventual consulta e extração de cópias pelos interessados. Após, arquivem-se estes autos, lançando-se a movimentação "61615", sendo que, nos termos do item 8 "a.3" do Comunicado mencionado, finda a fase executiva com satisfação do débito, deverá ser lançado no cumprimento de sentença digital, a mesma movimentação. Intime-se.
30/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/10/2018		Início da Execução Juntado 0031136-25.2018.8.26.0506 - Cumprimento de sentença
01/10/2018		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
13/09/2018		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Leonardo Ariel Barroso Maia Costa
06/09/2018		Autos no Prazo
05/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0275/2018 Data da Disponibilização: 05/09/2018 Data da Publicação: 06/09/2018 Número do Diário: ED.2653 Página: 216/235
31/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0275/2018 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes sobre o teor do v. acórdão de fls. 209/220, que negou provimento ao recurso do réu e deu provimento ao recurso adesivo da autora, reformando a sentença. Caso pretenda o cumprimento da sentença, apresente a parte credora Silvia Regina Gaiotto, em 15 (quinze) dias, cálculo discriminado e atualizado do débito, observando-se os requisitos contidos no art. 524 do Novo Código de Processo Civil e que, em se tratando o cumprimento de sentença de mera fase complementar do processo em que o provimento é assegurado e, nos termos do artigo 1286 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça e do Comunicado CG 438/2016, item 1.2, o cumprimento de sentença deverá ser pleiteado por petição intermediária de 1º Grau, DIGITALMENTE. Observe a exequente, ademais, o item 2 do referido Comunicado n° 438/2016, disponibilizado em 04.04.2016, o qual prevê que, no cumprimento de sentença, deverão ser anexados os documentos mencionados no Provimento CG 16/2016, na seguinte ordem: petição, sentença, acórdão, certidão do trânsito em julgado (se o caso) e documentos pertinentes ao pedido do início da fase executiva. No caso, imprescindível a procuração conferida por ambas as partes. Destaque-se que tais peças são necessárias, haja vista que os autos principais serão, oportunamente, encaminhados ao arquivo, conforme o comunicado mencionado (item 3), ou seja, com o recebimento do cumprimento de sentença digital, será determinado o arquivamento destes autos físicos, no arquivo geral, coma movimentação "61615". Na inércia da exequente quanto ao início do cumprimento de sentença digital, arquivem-se os autos com a movimentação "61614". Intime-se. Advogados(s): Paulo Temporini (OAB 91112/SP), Amanda Helena Mendonça Segatto (OAB 320987/SP), Leonardo Ariel Barroso Maia Costa (OAB 338214/SP)
22/08/2018		Decisão Vistos. Ciência às partes sobre o teor do v. acórdão de fls. 209/220, que negou provimento ao recurso do réu e deu provimento ao recurso adesivo da autora, reformando a sentença. Caso pretenda o cumprimento da sentença, apresente a parte credora Silvia Regina Gaiotto, em 15 (quinze) dias, cálculo discriminado e atualizado do débito, observando-se os requisitos contidos no art. 524 do Novo Código de Processo Civil e que, em se tratando o cumprimento de sentença de mera fase complementar do processo em que o provimento é assegurado e, nos termos do artigo 1286 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça e do Comunicado CG 438/2016, item 1.2, o cumprimento de sentença deverá ser pleiteado por petição intermediária de 1º Grau, DIGITALMENTE. Observe a exequente, ademais, o item 2 do referido Comunicado n° 438/2016, disponibilizado em 04.04.2016, o qual prevê que, no cumprimento de sentença, deverão ser anexados os documentos mencionados no Provimento CG 16/2016, na seguinte ordem: petição, sentença, acórdão, certidão do trânsito em julgado (se o caso) e documentos pertinentes ao pedido do início da fase executiva. No caso, imprescindível a procuração conferida por ambas as partes. Destaque-se que tais peças são necessárias, haja vista que os autos principais serão, oportunamente, encaminhados ao arquivo, conforme o comunicado mencionado (item 3), ou seja, com o recebimento do cumprimento de sentença digital, será determinado o arquivamento destes autos físicos, no arquivo geral, coma movimentação "61615". Na inércia da exequente quanto ao início do cumprimento de sentença digital, arquivem-se os autos com a movimentação "61614". Intime-se.
02/08/2018		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Primeira Subseção de Direito Privado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
25/10/2016		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Primeira Subseção de Direito Privado Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo
20/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/06/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
14/06/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amanda Helena Januario Mendonça
14/06/2016		Autos no Prazo 05.07.2016
13/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2016 Data da Disponibilização: 13/06/2016 Data da Publicação: 14/06/2016 Número do Diário: ED. 2134 Página: 242/260
01/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0139/2016 Teor do ato: Vistos.Ciência ao requerido do recurso adesivo interposto pela autora às fls. 171/176, fica a parte contrária intimada para apresentação de contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com a juntada destas, encaminhem-se os autos à Eg. Superior Instância.Intimem-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
30/05/2016		Decisão Vistos.Ciência ao requerido do recurso adesivo interposto pela autora às fls. 171/176, fica a parte contrária intimada para apresentação de contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, com a juntada destas, encaminhem-se os autos à Eg. Superior Instância.Intimem-se.
30/05/2016		Recebidos os Autos da Conclusão RECEBIDOS DA CONCLUSÃO 30/05/16
02/03/2016		Conclusos para Despacho
02/03/2016		Contrarrazões Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Contrarrazões de Apelação em Procedimento Ordinário - Número: 80001 - Protocolo: FRPR15002378670
02/03/2016		Recurso Adesivo Juntado Juntada a petição diversa - Tipo: Razões do Recurso Adesivo em Procedimento Ordinário - Número: 80000 - Protocolo: FRPR15002378649
12/01/2016		Autos no Prazo PRAZO 06/12
12/01/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
04/12/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Ismael Maia Costa Filho
03/12/2015		Autos no Prazo 06.12.2015
02/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0258/2015 Data da Disponibilização: 02/12/2015 Data da Publicação: 03/12/2015 Número do Diário: ED. 2019 Página: 237/259
23/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0258/2015 Teor do ato: Vistos, Consultei a base da Receita Federal e apurei que a empresa ré se encontra inativa e faz jus aos benefícios da Justiça Gratuita que lhe concedo, anotando-se. A declaração se encontra em pasta própria. Recebo a apelação interposta pela ré a fls. 547/568 no duplo efeito. Às contrarrazões. Intimem-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
23/11/2015		Recebido o recurso Com efeito suspensivo Vistos, Consultei a base da Receita Federal e apurei que a empresa ré se encontra inativa e faz jus aos benefícios da Justiça Gratuita que lhe concedo, anotando-se. A declaração se encontra em pasta própria. Recebo a apelação interposta pela ré a fls. 547/568 no duplo efeito. Às contrarrazões. Intimem-se.
23/11/2015		Recebidos os Autos da Conclusão RECEBIDOS EM CARTÓRIO 23/11/15
09/11/2015		Conclusos para Despacho
09/11/2015		Autos no Prazo 06.11.2015
06/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2015 Data da Disponibilização: 06/11/2015 Data da Publicação: 09/11/2015 Número do Diário: ED. 2002 Página: 207/225
28/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0238/2015 Teor do ato: Cuida-se, em suma, de embargos declaratórios interpostos pela ré (fls. 534/539), que alega haver flagrante contradição e obscuridade na sentença. Depreende-se, de seu arrazoado, que se trata na verdade de pleito que mais se adequaria a uma apelação. A ré tece considerações diversas sobre as provas trazidas aos autos e as razões de seu inconformismo com o teor da sentença. Como se sabe, têm os embargos declaratórios por pressuposto a existência de obscuridade, contradição ou omissão na sentença (artigo 535 do Código de Processo Civil). Não padece, entretanto, a decisão de qualquer desses defeitos. No mais, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser dirimida. O que se pretende, a bem da verdade, é atribuir efeito modificativo à sentença. Todos os fatos, documentos e fundamentos jurídicos expostos foram analisados e as razões de decidir estão expressas na sentença. Destarte, não há o que se declarar e não há possibilidade, regra geral, de modificação da sentença quando dos embargos declaratórios. Neste sentido veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO AUSÊNCIA PRETENSÃO INFRINGENTE IMPOSSIBILIDADE, NO CASO REJEIÇÃO Os embargos declaratórios só excepcionalmente têm efeitos infringentes, decorrentes, necessariamente, da correção de vícios que os autorizam, que, no caso, não se vislumbram. (STJ EDAAGP 1570 MG C.Esp. Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira DJU 10.03.2003). Em suma, conheço dos embargos, mas julgo-os improcedentes, mantendo-se a sentença tal como lançada. Intimem-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
28/10/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que compulsando os autos verifiquei que a numeração encontra-se equivocada após fls. 45 destes autos. No entanto, deixo de renumerá-las, tendo em vista o provimento nº 1490/2008, do Conselho Superior da Magistratura, publicado em 09/04/2008, que vedou em seu artigo 1º, item 46, a renumeração. Nada Mais.
28/10/2015		Decisão Cuida-se, em suma, de embargos declaratórios interpostos pela ré (fls. 534/539), que alega haver flagrante contradição e obscuridade na sentença. Depreende-se, de seu arrazoado, que se trata na verdade de pleito que mais se adequaria a uma apelação. A ré tece considerações diversas sobre as provas trazidas aos autos e as razões de seu inconformismo com o teor da sentença. Como se sabe, têm os embargos declaratórios por pressuposto a existência de obscuridade, contradição ou omissão na sentença (artigo 535 do Código de Processo Civil). Não padece, entretanto, a decisão de qualquer desses defeitos. No mais, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser dirimida. O que se pretende, a bem da verdade, é atribuir efeito modificativo à sentença. Todos os fatos, documentos e fundamentos jurídicos expostos foram analisados e as razões de decidir estão expressas na sentença. Destarte, não há o que se declarar e não há possibilidade, regra geral, de modificação da sentença quando dos embargos declaratórios. Neste sentido veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO AUSÊNCIA PRETENSÃO INFRINGENTE IMPOSSIBILIDADE, NO CASO REJEIÇÃO Os embargos declaratórios só excepcionalmente têm efeitos infringentes, decorrentes, necessariamente, da correção de vícios que os autorizam, que, no caso, não se vislumbram. (STJ EDAAGP 1570 MG C.Esp. Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira DJU 10.03.2003). Em suma, conheço dos embargos, mas julgo-os improcedentes, mantendo-se a sentença tal como lançada. Intimem-se.
22/10/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
30/07/2015		Conclusos para Despacho
30/07/2015		Apelação Juntada
30/07/2015		Petição Juntada
22/05/2015		Autos no Prazo 20.05.2015
21/05/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
13/05/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amanda Helena Januario Mendonça
12/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0101/2015 Data da Disponibilização: 12/05/2015 Data da Publicação: 13/05/2015 Número do Diário: ED. 1882 Página: 270/284
06/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0101/2015 Teor do ato: A autora embarga de declaração contra a sentença de fls. 522/525, alegando existência de contradição e omissão na sentença. Cuida-se, evidentemente, de pleito com pretensão de efeitos infringentes. O inconformismo da autora deve ser objeto de recurso próprio porque não há obscuridade, contradição ou omissão na sentença embargada, que está fartamente fundamentada. Neste sentido veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO AUSÊNCIA PRETENSÃO INFRINGENTE IMPOSSIBILIDADE, NO CASO REJEIÇÃO Os embargos declaratórios só excepcionalmente têm efeitos infringentes, decorrentes, necessariamente, da correção de vícios que os autorizam, que, no caso, não se vislumbram. (STJ EDAAGP 1570 MG C.Esp. Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira DJU 10.03.2003). Em suma, conheço dos embargos, mas julgo-os improcedentes, mantendo-se a sentença tal como lançada. Intime-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
05/05/2015		Decisão A autora embarga de declaração contra a sentença de fls. 522/525, alegando existência de contradição e omissão na sentença. Cuida-se, evidentemente, de pleito com pretensão de efeitos infringentes. O inconformismo da autora deve ser objeto de recurso próprio porque não há obscuridade, contradição ou omissão na sentença embargada, que está fartamente fundamentada. Neste sentido veja-se o seguinte julgado: PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OMISSÃO AUSÊNCIA PRETENSÃO INFRINGENTE IMPOSSIBILIDADE, NO CASO REJEIÇÃO Os embargos declaratórios só excepcionalmente têm efeitos infringentes, decorrentes, necessariamente, da correção de vícios que os autorizam, que, no caso, não se vislumbram. (STJ EDAAGP 1570 MG C.Esp. Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira DJU 10.03.2003). Em suma, conheço dos embargos, mas julgo-os improcedentes, mantendo-se a sentença tal como lançada. Intime-se.
04/05/2015		Recebidos os Autos da Conclusão RECEBIDOS DA CONCLUSÃO 04/05/15
17/04/2015		Embargos de Declaração Juntados
09/04/2015		Autos no Prazo 25.04.2015
07/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2015 Data da Disponibilização: 07/04/2015 Data da Publicação: 08/04/2015 Número do Diário: ED. 1860 Página: 253/274
07/04/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0066/2015 Data da Disponibilização: 07/04/2015 Data da Publicação: 08/04/2015 Número do Diário: ED. 1860 Página: 253/274
28/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0066/2015 Teor do ato: Tópico final da r. sentença de fls. 522/525 - Em face do exposto, julgo procedente o pedido e condeno a ré a pagar para a autora o valor de R$ 8.358,00, atualizado por correção monetária 19.05.2006 até a data do efetivo pagamento e com juros legais de mora a contar da citação. PRIC (Taxa Judiciária R$ 171,60 - Porte Remessa/Retorno R$ 32,70) Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
28/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0066/2015 Teor do ato: Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo Digital Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP)
26/03/2015		Sentença Registrada
26/03/2015		Julgada Procedente a Ação Tópico final da r. sentença de fls. 522/525 - Em face do exposto, julgo procedente o pedido e condeno a ré a pagar para a autora o valor de R$ 8.358,00, atualizado por correção monetária 19.05.2006 até a data do efetivo pagamento e com juros legais de mora a contar da citação. PRIC (Taxa Judiciária R$ 171,60 - Porte Remessa/Retorno R$ 32,70)
23/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, compulsando os autos, verifiquei que houve erro na numeração das folhas, sendo que onde deveria constar fls.46, constou fls. 452, continuando assim a numeração na sequencia dessa última. Bem como, até a presente data, os autos contêm volume único.
26/02/2015		Recebidos os Autos da Conclusão recebidos em cartório - 26.02.2015
26/09/2014		Réplica Juntada
11/07/2014		Autos no Prazo 05.07.2014
08/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
26/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Ismael Maia Costa Filho
25/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2014 Data da Disponibilização: 25/06/2014 Data da Publicação: 26/06/2014 Número do Diário: ED. 1676 Página: 601/620
25/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2014 Data da Disponibilização: 25/06/2014 Data da Publicação: 26/06/2014 Número do Diário: ED. 1676 Página: 601/620
03/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0079/2014 Teor do ato: Mandado positivo juntado dia 12/03/2014 Mandado em nome de Cooperativa Habitacional Nossa Caxa Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP)
03/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0079/2014 Teor do ato: Manifeste-se o requerente sobre a contestação e/ou documentos apresentados, no prazo de 10 (dez) dias. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP), Amanda Helena Januario Mendonça (OAB 320987/SP)
02/06/2014		Ato ordinatório Manifeste-se o requerente sobre a contestação e/ou documentos apresentados, no prazo de 10 (dez) dias.
02/06/2014		Contestação Juntada
24/03/2014		Autos no Prazo
24/03/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
14/03/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Amanda Helena Januario Mendonça
12/03/2014		Autos no Prazo
12/03/2014		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Mandado positivo juntado dia 12/03/2014 Mandado em nome de Cooperativa Habitacional Nossa Caxa
19/11/2013		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo - Processo Digital
04/11/2013		Autos no Prazo Prazo 04.12.13 (controle interno - ag. retorno do mandado) Vencimento: 04/12/2013
01/11/2013		Recebidos os Autos do Distribuidor local
01/11/2013		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 9ª. Vara Cível
01/11/2013		Recebido pelo Distribuidor (movimentação exclusiva do distribuidor)
31/10/2013		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Tipo de local de destino: Cartório da Distribuição Especificação do local de destino: Cartório da Distribuição
23/10/2013		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 506.2013/103665-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 21/11/2013 Local: Cartório da 9ª. Vara Cível
13/06/2013		Conclusos para Despacho
13/06/2013		Petição Juntada requer a expedição de ofícios aos órgãos públicos, a fim de localizar a ré.
20/03/2013		Autos no Prazo
13/03/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2013 Data da Disponibilização: 08/03/2013 Data da Publicação: 11/03/2013 Número do Diário: Ed. 1370 Página: 202/236
19/02/2013		Remetido ao DJE Relação: 0022/2013 Teor do ato: Promova o autor manifestação sobre a devolução do mandado no prazo de 05 dias. CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 506.2012/065281-7 dirigi-me no dia 13 de dezembro de 2.012 à rua Gabriel Carraro, número 1.540, no Parque dos Servidores, e lá fui informado pela sra. Juliana da Costa que a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA não é conhecida no local e que a mesma reside naquele endereço desde o ano de 2.006. Diante do exposto, deixei de CITAR a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA e devolvo referido mandado para a Central de Mandados. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP)
18/02/2013		Remetido ao DJE Promova o autor manifestação sobre a devolução do mandado no prazo de 05 dias. CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 506.2012/065281-7 dirigi-me no dia 13 de dezembro de 2.012 à rua Gabriel Carraro, número 1.540, no Parque dos Servidores, e lá fui informado pela sra. Juliana da Costa que a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA não é conhecida no local e que a mesma reside naquele endereço desde o ano de 2.006. Diante do exposto, deixei de CITAR a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA e devolvo referido mandado para a Central de Mandados.
14/02/2013		Mandado Juntado NEGATIVO
22/01/2013		Certidão do Art. 615-A do CPC Expedida CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 506.2012/065281-7 dirigi-me no dia 13 de dezembro de 2.012 à rua Gabriel Carraro, número 1.540, no Parque dos Servidores, e lá fui informado pela sra. Juliana da Costa que a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA não é conhecida no local e que a mesma reside naquele endereço desde o ano de 2.006. Diante do exposto, deixei de CITAR a COOPERATIVA HABITACIONAL NOSSA CAXA e devolvo referido mandado para a Central de Mandados. O referido é verdade e dou fé. Ribeirão Preto, 22 de janeiro de 2013.
29/11/2012		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 506.2012/065281-7 Situação: Cumprido - Ato negativo em 22/01/2013 Local: Cartório da 9ª. Vara Cível
12/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0129/2012 Data da Disponibilização: 12/11/2012 Data da Publicação: 13/11/2012 Número do Diário: ED. 1304 Página: 311/320
09/10/2012		Remetido ao DJE Relação: 0129/2012 Teor do ato: Diante dos documentos juntados a fls. 455/456 e do comprovante de situação cadastral no CPF devidamente regularizado junto ao FISCO, conforme fls. 457, concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. Cite-se, com as advertências legais. Intime-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP)
04/10/2012		Proferido Despacho Diante dos documentos juntados a fls. 455/456 e do comprovante de situação cadastral no CPF devidamente regularizado junto ao FISCO, conforme fls. 457, concedo à autora os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. Cite-se, com as advertências legais. Intime-se.
04/10/2012		Conclusos para Despacho
04/05/2012		Petição e Documento(s) Juntado PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA
03/04/2012		Certidão de Publicação Expedida CONFERÊNCIA
02/04/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2012 Data da Disponibilização: 02/04/2012 Data da Publicação: 03/04/2012 Número do Diário: Ed. 1156 Página: 281/333
30/03/2012		Remetido ao DJE Relação: 0022/2012 Teor do ato: Para fins de apreciação do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, demonstre a autora sua condição de necessitada, juntando aos autos, em 10 dias, cópia da última declaração do imposto de renda ou de que está com a situação cadastral regular com o Fisco, de holerite ou de carteira profissional ou providencie o recolhimento das custas processuais em até trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257 do CPC). Intime-se. Advogados(s): Ismael Maia Costa Filho (OAB 181428/SP)
26/03/2012		Proferido Despacho Para fins de apreciação do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, demonstre a autora sua condição de necessitada, juntando aos autos, em 10 dias, cópia da última declaração do imposto de renda ou de que está com a situação cadastral regular com o Fisco, de holerite ou de carteira profissional ou providencie o recolhimento das custas processuais em até trinta dias, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257 do CPC). Intime-se.
26/03/2012		Conclusos para Despacho

Data	Tipo
18/12/2015	Razões do Recurso Adesivo
18/12/2015	Contrarrazões de Apelação

Recebido em	Classe
28/09/2018	Cumprimento de sentença  (0031136-25.2018.8.26.0506)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI