Reqte	S&l Butuem Assessoria e Consultoria Em Negocios Ltda Advogado:  Sandro Ferreira Lima
Reqdo	Cipasa Desenvolvimento Urbano S/A Advogado:  Marcelo Pelegrini Barbosa   Advogado:  Iago do Couto Nery

Reqte	S&l Butuem Assessoria e Consultoria Em Negocios Ltda Advogado:  Sandro Ferreira Lima
Reqdo	Cipasa Desenvolvimento Urbano S/A Advogado:  Marcelo Pelegrini Barbosa   Advogado:  Iago do Couto Nery
Reqdo	Nova Aldeia Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Iago do Couto Nery

Data		Movimento
24/04/2023		Arquivado Definitivamente
24/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
01/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0159/2023 Data da Publicação: 02/03/2023 Número do Diário: 3687
28/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0159/2023 Teor do ato: Vistos. Providencie a Serventia a retirada dos autos da fila da minuta e o arquivamento do feito conforme já determinado reiteradamente. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP), Iago do Couto Nery (OAB 274076/SP)
28/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providencie a Serventia a retirada dos autos da fila da minuta e o arquivamento do feito conforme já determinado reiteradamente.
24/04/2023		Arquivado Definitivamente
24/04/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
01/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0159/2023 Data da Publicação: 02/03/2023 Número do Diário: 3687
28/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0159/2023 Teor do ato: Vistos. Providencie a Serventia a retirada dos autos da fila da minuta e o arquivamento do feito conforme já determinado reiteradamente. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP), Iago do Couto Nery (OAB 274076/SP)
28/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Providencie a Serventia a retirada dos autos da fila da minuta e o arquivamento do feito conforme já determinado reiteradamente.
23/01/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0041/2023 Data da Publicação: 24/01/2023 Número do Diário: 3663
20/01/2023		Conclusos para Decisão
20/01/2023		Remetido ao DJE Relação: 0041/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 592 e 594/595: As petições devem ser dirigidas ao cumprimento de sentença. Arquivem-se conforme já determinado às fls. 590. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP), Iago do Couto Nery (OAB 274076/SP)
19/01/2023		Decisão Determinação Vistos. Fls. 592 e 594/595: As petições devem ser dirigidas ao cumprimento de sentença. Arquivem-se conforme já determinado às fls. 590. Intime-se.
24/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
23/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 07/02/2023 devido à alteração da tabela de feriados
22/11/2022		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSPB.22.70086744-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 22/11/2022 11:54
21/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0917/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
19/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.22.70086190-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 19/11/2022 16:09
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0917/2022 Teor do ato: Vistos. Uma vez que já foram esgotadas as providências a cargo do juízo, determino o arquivamento definitivo do feito com as anotações de praxe, observando-se o quanto disposto nos Comunicados CG nº 641/2015 (DJe, 27/5/2015, p. 19) e nº 1789/2017 (DJe, 2/8/2017, p. 20). Para a consulta e extração de cópias de processos já arquivados, não é necessário o desarquivamento do processo. Para o desarquivamento de autos, há necessidade de recolhimento de custas, nos termos do Comunicado nº 211/2019 (DJe, 12/2/2019, p. 3), se não for beneficiária de gratuidade da justiça. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP), Iago do Couto Nery (OAB 274076/SP)
18/11/2022		Decisão Determinação Vistos. Uma vez que já foram esgotadas as providências a cargo do juízo, determino o arquivamento definitivo do feito com as anotações de praxe, observando-se o quanto disposto nos Comunicados CG nº 641/2015 (DJe, 27/5/2015, p. 19) e nº 1789/2017 (DJe, 2/8/2017, p. 20). Para a consulta e extração de cópias de processos já arquivados, não é necessário o desarquivamento do processo. Para o desarquivamento de autos, há necessidade de recolhimento de custas, nos termos do Comunicado nº 211/2019 (DJe, 12/2/2019, p. 3), se não for beneficiária de gratuidade da justiça. Intime-se.
30/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0695/2022 Data da Publicação: 31/08/2022 Número do Diário: 3580
29/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0695/2022 Teor do ato: Ante o trânsito em julgado, requeira o interessado o que entender de direito. Em havendo interesse na execução do seu crédito, a parte exequente deverá efetuar o requerimento de cumprimento de sentença, observado o Comunicado CG nº 1789/2017 (DJe, 2/8/2017, pg. 20), Parte I, item 1 (A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu Petição Intermediária de 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o item Execução de Sentença; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença ou 12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública, conforme o caso). Em prol da celeridade processual, atentem-se as partes para cumprirem as seguintes orientações, para peticionar o cumprimento sentença: a.) Deverá o interessado providenciar o cadastro das partes corretamente, preenchendo os dados atualizados do exequente e do executado, inclusive, com a inclusão dos seus patronos. Lembrando que na hipótese do cumprimento versar apenas sobre honorários advocatícios, deverá ser cadastrado como exequente o patrono interessado. b.) A juntada da planilha de débitos atualizada, apartada da petição de juntada e com a nomenclatura adequada 'Planilha de Cálculos' (código 9519). c.) Note-se também quanto o disposto nos artigos 1.285 e 1286, § 2º, das Normas da Corregedoria, que dispensa a juntada das peças processuais do processo principal, sendo necessária a juntada apenas da planilha de débitos atualizada, e, se o caso, as custas de intimação d.) Atente-se que caso a parte requerida tenha sido declarada revel na fase conhecimento, deverá a interessada recolher as custas de intimação postal, no montante de R$ 29,70 (120-1), salvo se for beneficiária da justiça gratuita. Visto a decisão do E. Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial 1760914 que declarou a necessidade da intimação pessoal do réu, mesmo ele sendo revel na fase de conhecimento Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
28/08/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ante o trânsito em julgado, requeira o interessado o que entender de direito. Em havendo interesse na execução do seu crédito, a parte exequente deverá efetuar o requerimento de cumprimento de sentença, observado o Comunicado CG nº 1789/2017 (DJe, 2/8/2017, pg. 20), Parte I, item 1 (A petição deverá ser endereçada ao processo de conhecimento: a) No peticionamento eletrônico, acessar o menu Petição Intermediária de 1º Grau; b) Preencher o número do processo principal; c) O sistema completará os campos Foro e Classe do Processo; d) No campo Categoria, selecionar o item Execução de Sentença; e) No campo Tipo da Petição, selecionar o item 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença ou 12078 Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública, conforme o caso). Em prol da celeridade processual, atentem-se as partes para cumprirem as seguintes orientações, para peticionar o cumprimento sentença: a.) Deverá o interessado providenciar o cadastro das partes corretamente, preenchendo os dados atualizados do exequente e do executado, inclusive, com a inclusão dos seus patronos. Lembrando que na hipótese do cumprimento versar apenas sobre honorários advocatícios, deverá ser cadastrado como exequente o patrono interessado. b.) A juntada da planilha de débitos atualizada, apartada da petição de juntada e com a nomenclatura adequada 'Planilha de Cálculos' (código 9519). c.) Note-se também quanto o disposto nos artigos 1.285 e 1286, § 2º, das Normas da Corregedoria, que dispensa a juntada das peças processuais do processo principal, sendo necessária a juntada apenas da planilha de débitos atualizada, e, se o caso, as custas de intimação d.) Atente-se que caso a parte requerida tenha sido declarada revel na fase conhecimento, deverá a interessada recolher as custas de intimação postal, no montante de R$ 29,70 (120-1), salvo se for beneficiária da justiça gratuita. Visto a decisão do E. Superior Tribunal de Justiça, no Recurso Especial 1760914 que declarou a necessidade da intimação pessoal do réu, mesmo ele sendo revel na fase de conhecimento
26/08/2022		Conclusos para Despacho
08/07/2022		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
19/11/2021		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento
25/02/2021		Início da Execução Juntado 0000737-36.2021.8.26.0529 - Cumprimento de sentença
28/08/2019		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
28/08/2019		Expedição de documento Certifico e dou fé que, compulsando os autos, verifiquei que não há mídia gravada referente aos presentes autos. Certifico por fim que enviei o processo ao Tribunal de Justiça para julgamento do recurso interposto.
25/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0691/2019 Data da Disponibilização: 22/07/2019 Data da Publicação: 23/07/2019 Número do Diário: 2852 Página: 825-844
19/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0691/2019 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista que não há motivos para a manutenção da tarja indicativa de segredo de justiça, realize a serventia sua retirada. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
18/07/2019		Decisão Vistos. Tendo em vista que não há motivos para a manutenção da tarja indicativa de segredo de justiça, realize a serventia sua retirada. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Intime-se.
18/07/2019		Conclusos para Decisão
18/07/2019		Conclusos para Despacho
18/07/2019		Conclusos para Decisão
24/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0471/2019 Data da Disponibilização: 24/05/2019 Data da Publicação: 27/05/2019 Número do Diário: 2815 Página: 673-704
24/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.19.70034401-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/05/2019 11:20
24/05/2019		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WSPB.19.70034376-6 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 24/05/2019 10:35
23/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0471/2019 Teor do ato: Considerando não se tratar de hipótese prevista nos artigos 332, § 3º e 485, § 7º, ambos do Código de Processo Civil, fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) acerca da interposição de apelação, para apresentar contrarrazões no prazo legal. Em relação aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
22/05/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Considerando não se tratar de hipótese prevista nos artigos 332, § 3º e 485, § 7º, ambos do Código de Processo Civil, fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) acerca da interposição de apelação, para apresentar contrarrazões no prazo legal. Em relação aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
22/05/2019		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WSPB.19.70033843-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 22/05/2019 17:32
29/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0348/2019 Data da Disponibilização: 29/04/2019 Data da Publicação: 30/04/2019 Número do Diário: 2797 Página: 796-818
26/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2019 Data da Disponibilização: 26/04/2019 Data da Publicação: 29/04/2019 Número do Diário: 2796 Página: 790-811
26/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0342/2019 Data da Disponibilização: 26/04/2019 Data da Publicação: 29/04/2019 Número do Diário: 2796 Página: 790-811
26/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0348/2019 Teor do ato: Sentença Genérica Civel Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
25/04/2019		Julgada Procedente a Ação Sentença Genérica Civel
25/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0342/2019 Teor do ato: Remeti os autos ao juiz prolator da sentença/decisão para análise dos embargos de declaração apresentados. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
25/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0342/2019 Teor do ato: Sentença Genérica Civel Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
25/04/2019		Conclusos para Decisão
25/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Remeti os autos ao juiz prolator da sentença/decisão para análise dos embargos de declaração apresentados.
24/04/2019		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WSPB.19.70026265-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 24/04/2019 14:06
26/03/2019		Julgada Procedente a Ação Sentença Genérica Civel
25/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0216/2019 Data da Disponibilização: 25/03/2019 Data da Publicação: 26/03/2019 Número do Diário: 2774 Página: 907-941
22/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0216/2019 Teor do ato: Vistos. Encaminhe-se os presentes autos ao Juiz designado para o auxílio sentença por meio do Diário Oficial de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
21/03/2019		Decisão Vistos. Encaminhe-se os presentes autos ao Juiz designado para o auxílio sentença por meio do Diário Oficial de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se.
20/03/2019		Conclusos para Sentença
20/03/2019		Conclusos para Decisão
07/01/2019		Conclusos para Sentença
19/12/2018		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70077334-4 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 19/12/2018 17:24
14/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1485/2018 Data da Disponibilização: 14/12/2018 Data da Publicação: 17/12/2018 Número do Diário: 2718 Página: 688-702
14/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70075779-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/12/2018 08:20
14/12/2018		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70075776-4 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 14/12/2018 07:31
13/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 1485/2018 Teor do ato: Vistos. Atendendo ao disposto no art. 3.º, § 3.º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, se possuem interesse na designação de sessão de conciliação. Caso não possuam interesse na designação de sessão de conciliação, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja. Observo que a parte deve informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear (e qual o fato controverso nestes autos - onde inicial e contestação porventura divirjam - será objeto dela). Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretaram em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
12/12/2018		Decisão Vistos. Atendendo ao disposto no art. 3.º, § 3.º do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, se possuem interesse na designação de sessão de conciliação. Caso não possuam interesse na designação de sessão de conciliação, especifiquem, de modo concreto e fundamentado, cada prova cuja colheita se almeja. Observo que a parte deve informar, individual e especificamente, qual tipo de prova pretende produzir e custear (e qual o fato controverso nestes autos - onde inicial e contestação porventura divirjam - será objeto dela). Requerimentos genéricos, sem fundamentação ou em desacordo com o acima estipulado acarretaram em preclusão lógica autorizando o julgamento do processo no estado em que se encontra. Intime-se.
01/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70065123-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2018 16:11
29/10/2018		Conclusos para Decisão
26/10/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70063525-1 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 26/10/2018 12:44
26/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1297/2018 Data da Disponibilização: 26/10/2018 Data da Publicação: 29/10/2018 Número do Diário: 2688 Página: 765-782
25/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 1297/2018 Teor do ato: Vista à parte autora sobre a contestação apresentada. Manifestação em 15 dias. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP), Marcelo Pelegrini Barbosa (OAB 199877/SP)
25/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vista à parte autora sobre a contestação apresentada. Manifestação em 15 dias.
24/10/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70062706-2 Tipo da Petição: Contestação Data: 24/10/2018 09:30
22/09/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR853615475TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Cipasa Desenvolvimento Urbano S/A Diligência : 19/09/2018
22/09/2018		AR Negativo Juntado - Não Existe Número Indicado Juntada de AR : AR853615484TJ Situação : Não existe nº indicado Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Nova Aldeia Empreendimentos Imobiliários Ltda
12/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1054/2018 Data da Disponibilização: 12/09/2018 Data da Publicação: 13/09/2018 Número do Diário: 2657 Página: 789-812
11/09/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
11/09/2018		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
10/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 1054/2018 Teor do ato: Vistos. Ante a manifestação do autor contrária quanto à realização da audiência de conciliação, considerando a estrutura precária do Centro Judiciário de Solução de Conflitos desta Comarca, que atende a processos de competência de Juizado Especial Cível, de direito de Família e reclamações pré-processuais, que têm maior índice de acordos, e que a distribuição mensal de novas ações nesta Comarca tem registrado uma média de 450 processos de conhecimento, mostra-se inviável a designação de audiência de conciliação em todos os processos, antes mesmo da citação do réu. Dessa forma, nos termos do enunciado n. 35 da ENFAM, diante da necessidade de racionalização dos atos processuais e de celeridade na solução dos conflitos como um todo, a análise da necessidade de realização da audiência de conciliação ocorrerá em momento posterior, antes do saneamento do feito. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil de 2015. Caso o réu tenha interesse na designação de audiência de conciliação, deverá, se for o caso, apresentar proposta de acordo desde logo em preliminar de contestação, ressalvada a possibilidade de a qualquer momento requerer a realização da sessão de conciliação. Expeça-se carta de citação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP)
05/09/2018		Decisão Vistos. Ante a manifestação do autor contrária quanto à realização da audiência de conciliação, considerando a estrutura precária do Centro Judiciário de Solução de Conflitos desta Comarca, que atende a processos de competência de Juizado Especial Cível, de direito de Família e reclamações pré-processuais, que têm maior índice de acordos, e que a distribuição mensal de novas ações nesta Comarca tem registrado uma média de 450 processos de conhecimento, mostra-se inviável a designação de audiência de conciliação em todos os processos, antes mesmo da citação do réu. Dessa forma, nos termos do enunciado n. 35 da ENFAM, diante da necessidade de racionalização dos atos processuais e de celeridade na solução dos conflitos como um todo, a análise da necessidade de realização da audiência de conciliação ocorrerá em momento posterior, antes do saneamento do feito. Cite-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil de 2015. Caso o réu tenha interesse na designação de audiência de conciliação, deverá, se for o caso, apresentar proposta de acordo desde logo em preliminar de contestação, ressalvada a possibilidade de a qualquer momento requerer a realização da sessão de conciliação. Expeça-se carta de citação. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
03/09/2018		Conclusos para Decisão
15/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70045018-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/08/2018 13:34
15/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0894/2018 Data da Disponibilização: 14/08/2018 Data da Publicação: 15/08/2018 Número do Diário: 2637 Página: 966/970
13/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0894/2018 Teor do ato: Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, providenciar o recolhimento da taxa para expedição de Carta AR, no valor R$ 12,40. Decorridos 30 dias sem cumprimento, intime-se pessoalmente a parte autora, por carta, para dar andamento ao feito em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil de 2015. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP)
12/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0879/2018 Data da Disponibilização: 10/08/2018 Data da Publicação: 13/08/2018 Número do Diário: 2635 Página: 879/898
10/08/2018		Determinada a Emenda à Petição Inicial Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, providenciar o recolhimento da taxa para expedição de Carta AR, no valor R$ 12,40. Decorridos 30 dias sem cumprimento, intime-se pessoalmente a parte autora, por carta, para dar andamento ao feito em 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil de 2015. Intime-se.
09/08/2018		Conclusos para Decisão
09/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0879/2018 Teor do ato: Vistos. Não houve pedido de gratuidade processual pela parte, assim sendo, se faz necessário o recolhimento das custas iniciais para as ações iniciais propostas pela parte autora ou reconvinte, observando os ditames previstos no art. 291 e 292 do Código de Processo Civil. A análise das custas podem ser realizadas de ofício conforme disposto no art. 292, § 3.º do Código de Processo Civil. Nestes termos, concedo o prazo de 15 dias para o recolhimento das custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição da ação inicial ou reconvenção nos termos do art. 290, do Código de Processo Civil. Intime-se. Advogados(s): Sandro Ferreira Lima (OAB 188218/SP)
09/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSPB.18.70043772-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 09/08/2018 00:01
08/08/2018		Decisão Vistos. Não houve pedido de gratuidade processual pela parte, assim sendo, se faz necessário o recolhimento das custas iniciais para as ações iniciais propostas pela parte autora ou reconvinte, observando os ditames previstos no art. 291 e 292 do Código de Processo Civil. A análise das custas podem ser realizadas de ofício conforme disposto no art. 292, § 3.º do Código de Processo Civil. Nestes termos, concedo o prazo de 15 dias para o recolhimento das custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição da ação inicial ou reconvenção nos termos do art. 290, do Código de Processo Civil. Intime-se.
08/08/2018		Conclusos para Decisão
08/08/2018		Distribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 1004788-78.2018.8.26.0529.

Data	Tipo
09/08/2018	Petição Intermediária
15/08/2018	Petição Intermediária
24/10/2018	Contestação
26/10/2018	Manifestação Sobre a Contestação
01/11/2018	Petições Diversas
14/12/2018	Indicação de Provas
14/12/2018	Petição Intermediária
19/12/2018	Indicação de Provas
24/04/2019	Embargos de Declaração
22/05/2019	Razões de Apelação
24/05/2019	Contrarrazões de Apelação
24/05/2019	Petições Diversas
19/11/2022	Petição Intermediária
22/11/2022	Pedido de Habilitação

Recebido em	Classe
19/02/2021	Cumprimento Provisório de Sentença  (0000737-36.2021.8.26.0529)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI