Exeqte	Mário Celso Heins Advogada:  Fatima Cristina Pires Miranda   Advogado:  Wilton Luis da Silva Gomes   Advogado:  Cristiano Vilela de Pinho
Exectdo	Jornal Todo Dia Advogado:  Marcelo de Rocamora   Advogado:  Camilo Simoes Filho

Exeqte	Mário Celso Heins Advogada:  Fatima Cristina Pires Miranda   Advogado:  Wilton Luis da Silva Gomes   Advogado:  Cristiano Vilela de Pinho
Exectdo	Jornal Todo Dia Advogado:  Marcelo de Rocamora   Advogado:  Camilo Simoes Filho
Exectdo	João Conrado Kneipp Advogado:  Mário Tocchini Neto
Exectdo	Rcn Rede Campinas de Notícias Gráfica e Editora Ltda Advogado:  Athos Carlos Pisoni Filho
Exectdo	Roberto Zanaga Advogado:  Athos Carlos Pisoni Filho
Exectdo	Delvino Antonio Nunes

Data		Movimento
24/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70072054-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2025 15:54
22/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal emissão de documento
22/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70071079-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/09/2025 09:12
16/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70069824-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/09/2025 12:21
16/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1256/2025 Data da Publicação: 17/09/2025
24/09/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70072054-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/09/2025 15:54
22/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal emissão de documento
22/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70071079-0 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 22/09/2025 09:12
16/09/2025		Praça / Leilão Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70069824-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 16/09/2025 12:21
16/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1256/2025 Data da Publicação: 17/09/2025
15/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1256/2025 Teor do ato: Vistos. Nomeio leiloeiro o Sr. Daniel Melo Cruz, devidamente habilitado perante o T.J., site www.grupolance.com.br . Intime-se da nomeação, bem como para que providencie a designação de data para a realização do leilão, que será realizado na forma eletrônica. Saliento que deverá o leiloeiro, providenciar, ainda, a publicação do edital nos termos do artigo 884, inciso I, e 886, ambos do C.P.C.. Fica, desde já, arbitrada a comissão ao gestor em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, que deverá ser depositada nos autos nos termos do parágrafo único do art. 267 das N.S.C.G.J.. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu(s) patrono(s), ou caso não tenha(m) advogado(s) constituído(s) nos autos, pessoalmente, por carta ou mandado, cabendo ao exequente providenciar o recolhimento da taxa postal ou diligências do Oficial de Justiça (art. 899, inciso I, do C.P.C.). Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Mário Tocchini Neto (OAB 250169/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
15/09/2025		Hasta Pública Deferida Vistos. Nomeio leiloeiro o Sr. Daniel Melo Cruz, devidamente habilitado perante o T.J., site www.grupolance.com.br . Intime-se da nomeação, bem como para que providencie a designação de data para a realização do leilão, que será realizado na forma eletrônica. Saliento que deverá o leiloeiro, providenciar, ainda, a publicação do edital nos termos do artigo 884, inciso I, e 886, ambos do C.P.C.. Fica, desde já, arbitrada a comissão ao gestor em 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, que deverá ser depositada nos autos nos termos do parágrafo único do art. 267 das N.S.C.G.J.. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu(s) patrono(s), ou caso não tenha(m) advogado(s) constituído(s) nos autos, pessoalmente, por carta ou mandado, cabendo ao exequente providenciar o recolhimento da taxa postal ou diligências do Oficial de Justiça (art. 899, inciso I, do C.P.C.). Int.
15/09/2025		Conclusos para Despacho
09/09/2025		Documento Juntado
09/09/2025		Documento Juntado
13/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.25.70043751-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2025 15:33
11/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 11-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 1005220-27.2014.8.26.0533/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Mário Celso Heins - Jornal Todo Dia - - João Conrado Kneipp - - Rcn Rede Campinas de Notícias Gráfica e Editora Ltda - - Roberto Zanaga e outro - Vistos. 1- Fls. 806/809: manifeste-se o exequente, em querendo. 2- Indicado o paradeiro do veículo placas EAG6645, nos termos do determinado a fls. 309, defiro o pedido para que a constrição sobre o veículo se restrinja à transferência, possibilitando o licenciamento, via RENAJUD. Int. - ADV: FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), MARCELO DE ROCAMORA (OAB 159470/SP), ATHOS CARLOS PISONI FILHO (OAB 164374/SP), ATHOS CARLOS PISONI FILHO (OAB 164374/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), CRISTIANO VILELA DE PINHO (OAB 221594/SP), MÁRIO TOCCHINI NETO (OAB 250169/SP), CAMILO SIMOES FILHO (OAB 94010/SP)
10/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0531/2025 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 806/809: manifeste-se o exequente, em querendo. 2- Indicado o paradeiro do veículo placas EAG6645, nos termos do determinado a fls. 309, defiro o pedido para que a constrição sobre o veículo se restrinja à transferência, possibilitando o licenciamento, via RENAJUD. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Mário Tocchini Neto (OAB 250169/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
10/06/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1- Fls. 806/809: manifeste-se o exequente, em querendo. 2- Indicado o paradeiro do veículo placas EAG6645, nos termos do determinado a fls. 309, defiro o pedido para que a constrição sobre o veículo se restrinja à transferência, possibilitando o licenciamento, via RENAJUD. Int.
05/06/2025		Pedido de Baixa das Restrições Negativas Juntado Nº Protocolo: WSBT.25.70041519-4 Tipo da Petição: Pedido de Baixa das Restrições Negativas Data: 05/06/2025 17:27
24/04/2025		Conclusos para Despacho
24/04/2025		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação dos executados.
11/02/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0115/2025 Data da Publicação: 13/02/2025 Número do Diário: 4143
11/02/2025		Remetido ao DJE Relação: 0115/2025 Teor do ato: Vistos. Determino aos executados que indiquem a localização do veículo descrito à fls.801. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
11/02/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Determino aos executados que indiquem a localização do veículo descrito à fls.801. Int.
10/02/2025		Conclusos para Despacho
21/11/2024		Documento Juntado
05/11/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.24.70075047-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/11/2024 11:34
31/10/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0930/2024 Data da Publicação: 04/11/2024 Número do Diário: 4084
31/10/2024		Remetido ao DJE Relação: 0930/2024 Teor do ato: Fls. 795/796: diante da dificuldade em localizar o veículo de fls.113, defiro o bloqueio de circulação junto ao RENAJUD. No mais, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento da ação. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
30/10/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 795/796: diante da dificuldade em localizar o veículo de fls.113, defiro o bloqueio de circulação junto ao RENAJUD. No mais, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento da ação. Int.
30/10/2024		Conclusos para Despacho
23/07/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.24.70046514-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2024 17:54
11/07/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0528/2024 Data da Publicação: 12/07/2024 Número do Diário: 4004
09/07/2024		Remetido ao DJE Relação: 0528/2024 Teor do ato: Manifeste(m)-se a(s) parte(s) autora em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s)/pesquisa juntado(s) aos autos a fls. 789/791. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
08/07/2024		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste(m)-se a(s) parte(s) autora em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s)/pesquisa juntado(s) aos autos a fls. 789/791.
08/07/2024		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que que foi realizada pesquisa junto ao sistema RENAJUD sendo localizado(s) veículo(s), conforme fls. 789/790. Observo, porém, que o(s) veículo(s) possui(em) restrição anotada nestes autos, assim deixei de anotar restrição de licenciamento.
08/07/2024		Documento Juntado
29/04/2024		Conclusos para Despacho
04/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.24.70012753-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2024 14:59
16/02/2024		Documento Juntado
16/02/2024		Documento Juntado
18/01/2024		Documento Juntado
15/12/2023		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70088305-6 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 15/12/2023 17:41
07/12/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação do(a) autor(a)/exequente.
12/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0865/2023 Data da Publicação: 17/10/2023 Número do Diário: 3840
11/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0865/2023 Teor do ato: Vistos. 1. Defiro o pedido atrelado à SUSEP, considerando que as informações protegidas por sigilo bancário efiscal somente podem ser obtidas por meio de requisição judicial. Nesse trilhar: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL FUNDADO EM INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PEDIDO DE CONSULTA À INFOSEG E DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS À CNSEG E SUSEP. A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À CNSEG E SUSEP É MEDIDA NECESSÁRIA PARA A VERIFICAÇÃO DE ATIVOS E PLANOS DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, CUJAS INFORMAÇÕES NÃO ESTÃO ACESSÍVEIS PELO CONVÊNIO SISBAJUD (CONFORME COMUNICADO CG Nº 148/2019, QUE DIVULGOU OS OFÍCIOS Nº 18 E 63, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA) E, POR ISSO, DEPENDEM DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL, HAJA VISTA SEREM PROTEGIDAS POR SIGILO. PRESTÍGIO À MÁXIMA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO. (...). (TJSP; Agravo de Instrumento 2025971-84.2022.8.26.0000; Relator (a):Edgard Rosa; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/02/2022; Data de Registro: 24/02/2022 grifo colocado). Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. A exequente deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. 2. Indefiro o pedido de expedição de ofício à B3/SA, posto que pelo SisbaJud é possível bloquear tanto os valores em conta corrente como ativos mobiliários, como títulos de renda fixa e ações. Nesse contexto: AÇÃO DE EXECUÇÃO Pedido de expedição de ofícios à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e à bolsa de valores (B3), a fim de pesquisar ativos financeiros em nome do executado Decisão que indeferiu o pedido Insurgência do exequente Descabimento Desnecessidade de expedição de ofício à CVM e à B3, uma vez que as informações que seriam prestadas por tais órgãos são abrangidas pelo sistema SISBAJUD Decisão mantida RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2187162-75.2021.8.26.0000; Relator (a):Renato Rangel Desinano; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barra Bonita -2ª Vara; Data do Julgamento: 04/03/2022; Data de Registro: 04/03/2022 grifo colocado). E, ainda: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO Expedição de ofício à CVM, B3 e CETIP Desnecessidade SISBAJUD que abarca investimentos em renda fixa e variável, administrados por tais órgãos Solicitação de informações junto ao Sistema de Investigação de Movimentações bancárias (SIMBA), COAF e REDE-LAB Inadmissibilidade Diligências que não se prestam à consulta e obtenção de recursos para satisfazer a execução Possibilidade, todavia, de oficiar à Susep e à CNSeg Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2264720-26.2021.8.26.0000; Relator (a):Vicentini Barroso; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 23/02/2022; Data de Registro: 23/02/2022 grifo colocado) Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010SP/)
10/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Defiro o pedido atrelado à SUSEP, considerando que as informações protegidas por sigilo bancário efiscal somente podem ser obtidas por meio de requisição judicial. Nesse trilhar: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL FUNDADO EM INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA. PEDIDO DE CONSULTA À INFOSEG E DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS À CNSEG E SUSEP. A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À CNSEG E SUSEP É MEDIDA NECESSÁRIA PARA A VERIFICAÇÃO DE ATIVOS E PLANOS DE PREVIDÊNCIA PRIVADA, CUJAS INFORMAÇÕES NÃO ESTÃO ACESSÍVEIS PELO CONVÊNIO SISBAJUD (CONFORME COMUNICADO CG Nº 148/2019, QUE DIVULGOU OS OFÍCIOS Nº 18 E 63, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA) E, POR ISSO, DEPENDEM DE DETERMINAÇÃO JUDICIAL, HAJA VISTA SEREM PROTEGIDAS POR SIGILO. PRESTÍGIO À MÁXIMA EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO. (...). (TJSP; Agravo de Instrumento 2025971-84.2022.8.26.0000; Relator (a):Edgard Rosa; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -7ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/02/2022; Data de Registro: 24/02/2022 grifo colocado). Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício. A exequente deverá providenciar a impressão e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. As respostas deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho, consignando, ainda, o respectivo número do processo. 2. Indefiro o pedido de expedição de ofício à B3/SA, posto que pelo SisbaJud é possível bloquear tanto os valores em conta corrente como ativos mobiliários, como títulos de renda fixa e ações. Nesse contexto: AÇÃO DE EXECUÇÃO Pedido de expedição de ofícios à Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e à bolsa de valores (B3), a fim de pesquisar ativos financeiros em nome do executado Decisão que indeferiu o pedido Insurgência do exequente Descabimento Desnecessidade de expedição de ofício à CVM e à B3, uma vez que as informações que seriam prestadas por tais órgãos são abrangidas pelo sistema SISBAJUD Decisão mantida RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2187162-75.2021.8.26.0000; Relator (a):Renato Rangel Desinano; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barra Bonita -2ª Vara; Data do Julgamento: 04/03/2022; Data de Registro: 04/03/2022 grifo colocado). E, ainda: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO Expedição de ofício à CVM, B3 e CETIP Desnecessidade SISBAJUD que abarca investimentos em renda fixa e variável, administrados por tais órgãos Solicitação de informações junto ao Sistema de Investigação de Movimentações bancárias (SIMBA), COAF e REDE-LAB Inadmissibilidade Diligências que não se prestam à consulta e obtenção de recursos para satisfazer a execução Possibilidade, todavia, de oficiar à Susep e à CNSeg Recurso parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2264720-26.2021.8.26.0000; Relator (a):Vicentini Barroso; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -10ª Vara Cível; Data do Julgamento: 23/02/2022; Data de Registro: 23/02/2022 grifo colocado) Int.
10/10/2023		Conclusos para Despacho
22/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70060234-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Ofício Data: 22/08/2023 19:34
14/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0670/2023 Data da Publicação: 15/08/2023 Número do Diário: 3799
11/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0670/2023 Teor do ato: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010SP/)
10/08/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int.
07/08/2023		Conclusos para Despacho
06/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70040503-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/06/2023 21:09
30/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0419/2023 Data da Publicação: 31/05/2023 Número do Diário: 3747
29/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0419/2023 Teor do ato: Manifeste(m)-se a(s) autor, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s)/pesquisa juntado(s) aos autos a fls. 444/744. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Athos Carlos Pisoni Filho (OAB 164374/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010SP/)
29/05/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste(m)-se a(s) autor, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s)/pesquisa juntado(s) aos autos a fls. 444/744.
17/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70027512-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/04/2023 17:07
13/04/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
12/04/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Portal emissão de documento
03/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70023484-8 Tipo da Petição: Pedido de Assistência Judiciária Gratuita Data: 03/04/2023 08:43
03/04/2023		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WSBT.23.70023481-3 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 03/04/2023 08:28
30/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0233/2023 Data da Publicação: 31/03/2023 Número do Diário: 3708
29/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0233/2023 Teor do ato: Providencie o exequente o complemento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11, Comunicado 170/11 e Provimento CSM 2.684/2023 , no valor de R$ 212,34 guia 434-1, (total R$ 308,34 = a 9 UFESPs, descontado o recolhimento de fls. 403/404, ou seja, R$ 96,00, resta o valor de R$ 212,34, no prazo de 15 (quinze) dias, uma vez que aquela guia de fls. 410/411, está com número de processo incorreto. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
29/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o exequente o complemento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11, Comunicado 170/11 e Provimento CSM 2.684/2023 , no valor de R$ 212,34 guia 434-1, (total R$ 308,34 = a 9 UFESPs, descontado o recolhimento de fls. 403/404, ou seja, R$ 96,00, resta o valor de R$ 212,34, no prazo de 15 (quinze) dias, uma vez que aquela guia de fls. 410/411, está com número de processo incorreto.
08/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70015937-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/03/2023 14:26
27/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0127/2023 Data da Publicação: 28/02/2023 Número do Diário: 3685
24/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0127/2023 Teor do ato: Providencie o(a) autor(a) o complemento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11, Comunicado 170/11 e Provimento CSM 2.684/2023 , no valor de R$109,56 guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
23/02/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Providencie o(a) autor(a) o complemento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11, Comunicado 170/11 e Provimento CSM 2.684/2023 , no valor de R$109,56 guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias.
17/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70011185-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/02/2023 14:58
10/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0088/2023 Data da Publicação: 13/02/2023 Número do Diário: 3676
09/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0088/2023 Teor do ato: Vistos. Diante do desfecho do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, providencie-se a inclusão de RCN, Roberto e Delvino no polo passivo. Defiro a pesquisa via Bacen, junto ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS), em nome dos executados acima identificados. Com efeito, a pesquisa é apenas mais um mecanismo à disposição do credor na tentativa de satisfazer o seu crédito. Cuida-se de medida que poderá subsidiar futura constrição, alargando a margem de pesquisa por bens, mas não resulta, por si, em bloqueio de ativos do devedor. Diligencie o Ofício a realização da pesquisa Bacen-CCS via sistema informatizado. Defiro ainda pesquisas, junto ao sistema INFOJUD, para informações no DOI, dos ultimos 10 anos, bem como pesquisa SNIPER para localização de bens. Providencie, o autor, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$96,00 (guia 434-1). Fica(m) o(s) executado(s) João Conrado Kneipp intimado(s), por seu(s) procurador(es), através deste ato, da penhora e avaliação do veículo I/GM Classic Spirit, 5 placas EAG-6645, bem como de que foi nomeado depositário do referido bem, não podendo abrir mão até ulterior deliberação deste Juízo, sob as penas da lei. Antes de apreciar o pedido de leilão, manifeste-se o exeqüente acerca de eventual interesse na adjudicação do bem penhorado, conforme disposto no artigo 876 do C.P.C. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
09/02/2023		Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Diante do desfecho do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, providencie-se a inclusão de RCN, Roberto e Delvino no polo passivo. Defiro a pesquisa via Bacen, junto ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS), em nome dos executados acima identificados. Com efeito, a pesquisa é apenas mais um mecanismo à disposição do credor na tentativa de satisfazer o seu crédito. Cuida-se de medida que poderá subsidiar futura constrição, alargando a margem de pesquisa por bens, mas não resulta, por si, em bloqueio de ativos do devedor. Diligencie o Ofício a realização da pesquisa Bacen-CCS via sistema informatizado. Defiro ainda pesquisas, junto ao sistema INFOJUD, para informações no DOI, dos ultimos 10 anos, bem como pesquisa SNIPER para localização de bens. Providencie, o autor, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$96,00 (guia 434-1). Fica(m) o(s) executado(s) João Conrado Kneipp intimado(s), por seu(s) procurador(es), através deste ato, da penhora e avaliação do veículo I/GM Classic Spirit, 5 placas EAG-6645, bem como de que foi nomeado depositário do referido bem, não podendo abrir mão até ulterior deliberação deste Juízo, sob as penas da lei. Antes de apreciar o pedido de leilão, manifeste-se o exeqüente acerca de eventual interesse na adjudicação do bem penhorado, conforme disposto no artigo 876 do C.P.C. Int.
07/02/2023		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que foram incluídos no polo passivo da presente os executados RCN Rede Campinas, Roberto Zanaga e Delvino Nunes, em cumprimento à r. decisão proferida nos autos do incidente de desconsideração da personalidade jurídica nº 1005220-27.2014.8.26.0533, cuja cópia se encontra a fls. 383/397.
07/02/2023		Documento Juntado
07/02/2023		Documento Juntado
03/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.23.70006822-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/02/2023 20:19
26/01/2023		Conclusos para Despacho
11/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.22.70087602-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/11/2022 16:27
01/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0842/2022 Data da Publicação: 03/11/2022 Número do Diário: 3622
28/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0842/2022 Teor do ato: Manifeste-se o autor, no prazo de dez dias, acerca da certidão de fls. 359 . Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
27/10/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Manifeste-se o autor, no prazo de dez dias, acerca da certidão de fls. 359 .
12/09/2022		Documento Juntado
27/05/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.22.70039389-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2022 11:33
24/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0342/2022 Data da Publicação: 25/05/2022 Número do Diário: 3512
23/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0342/2022 Teor do ato: Fls. 350: Diante do decidido a fls. 309, nada a apreciar. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
23/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 350: Diante do decidido a fls. 309, nada a apreciar. Int.
20/05/2022		Conclusos para Despacho
22/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.22.70020150-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/03/2022 16:07
08/03/2022		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação do(a) exequente
01/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0048/2022 Data da Publicação: 02/02/2022 Número do Diário: 3438
31/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0048/2022 Teor do ato: Ciência ao exequente da expedição da carta precatória. Fica facultado à parte interessada, por meio de seu defensor, distribuir a carta precatória diretamente no juízo deprecado por peticionamento eletrônico, nos termos da Resolução nº 551/2011. Este procedimento permitirá ao interessado conhecer imediatamente o número da carta precatória e seu acompanhamento via e-Saj. Caso opte pela distribuição por peticionamento eletrônico, deverá instruir a carta precatória com as peças digitalizadas necessárias ao cumprimento do ato, e, no caso de justiça paga, também instruir com o comprovante das taxas judiciárias e despesas, inclusive referentes à impressão das peças necessárias para o seu cumprimento (código 201-0), sendo dispensada a juntada de senha do processo principal. Deverá ser comprovado no prazo de 10 dias a distribuição da Carta Precatória por meio de peticionamento eletrônico. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
28/01/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao exequente da expedição da carta precatória. Fica facultado à parte interessada, por meio de seu defensor, distribuir a carta precatória diretamente no juízo deprecado por peticionamento eletrônico, nos termos da Resolução nº 551/2011. Este procedimento permitirá ao interessado conhecer imediatamente o número da carta precatória e seu acompanhamento via e-Saj. Caso opte pela distribuição por peticionamento eletrônico, deverá instruir a carta precatória com as peças digitalizadas necessárias ao cumprimento do ato, e, no caso de justiça paga, também instruir com o comprovante das taxas judiciárias e despesas, inclusive referentes à impressão das peças necessárias para o seu cumprimento (código 201-0), sendo dispensada a juntada de senha do processo principal. Deverá ser comprovado no prazo de 10 dias a distribuição da Carta Precatória por meio de peticionamento eletrônico.
16/12/2021		Carta Precatória Expedida Processo Digital - Carta Precatória - Penhora e Avaliação - Cumprimento de Sentença - Executado Com Advogado Constituído nos Autos
15/12/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
15/12/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal emissão de documento
13/12/2021		Documento Juntado
29/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1112/2021 Data da Publicação: 30/11/2021 Número do Diário: 3408
26/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 1112/2021 Teor do ato: Fls. 335: Diante da noticia que o veículo placas DMU-3334, foi arrematado em processo em tramite perante 2ª Vara do Trabalho de Americana, providencie-se, com urgência, o desbloqueio junto ao sistema RENAJUD. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
25/11/2021		Decisão Fls. 335: Diante da noticia que o veículo placas DMU-3334, foi arrematado em processo em tramite perante 2ª Vara do Trabalho de Americana, providencie-se, com urgência, o desbloqueio junto ao sistema RENAJUD. Int.
24/11/2021		Conclusos para Despacho
24/11/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0747/2021 Data da Disponibilização: 26/08/2021 Data da Publicação: 27/08/2021 Número do Diário: 3349 Página: 615
24/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0747/2021 Teor do ato: Ciência às partes, do(s) documento(s) de fls. 319/328. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Mário Tocchini Neto (OAB 250169/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
24/08/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes, do(s) documento(s) de fls. 319/328.
24/08/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
09/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.21.70059841-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/08/2021 13:49
03/08/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.21.70058069-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/08/2021 11:01
02/08/2021		Documento Juntado
26/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0626/2021 Data da Disponibilização: 26/07/2021 Data da Publicação: 27/07/2021 Número do Diário: 3326 Página: 453/454
23/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0626/2021 Teor do ato: Vistos. Fls.292/295 e 306/308: Assiste parcial razão à parte executada. Isto porque o bloqueio de transferência se reveste de medida gravosa, que somente se justifica em casos excepcionais, que não se antevê no caso concreto. Assim, a manutenção de tal restrição ocasionará perda de valor, apreensão e passará a gerar despesas com multas de trânsito, estadias em pátio etc., tudo em prejuízo das partes litigantes. No entanto, destaque-se a despeito do tempo decorrido desde a incidência da restrição não se deve exclusivamente ao exequente, uma vez que houve tentativa de localização do bem para avaliação, tendo restado infrutífera. Diante desse cenário, portanto, defiro o desbloqueio de licenciamento, diligenciando a Serventia junto ao sistema Renajud para liberação. De outro lado, informe o executado o endereço em que se encontra o veículo para que seja viabilizada a expedição de mandado de avaliação. Outrossim, deverá coordenar junto ao Oficial de Justiça e exequente, para que a medida não seja frustrada em virtude da ausência do carro no endereço declinado, sob pena de incidência nas penas de litigância de má-fé. Sem prejuízo, providencie o exequente o recolhimento das custas respectivas para expedição do respectivo mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justiça. Intime-se. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Mário Tocchini Neto (OAB 250169/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
22/07/2021		Decisão Vistos. Fls.292/295 e 306/308: Assiste parcial razão à parte executada. Isto porque o bloqueio de transferência se reveste de medida gravosa, que somente se justifica em casos excepcionais, que não se antevê no caso concreto. Assim, a manutenção de tal restrição ocasionará perda de valor, apreensão e passará a gerar despesas com multas de trânsito, estadias em pátio etc., tudo em prejuízo das partes litigantes. No entanto, destaque-se a despeito do tempo decorrido desde a incidência da restrição não se deve exclusivamente ao exequente, uma vez que houve tentativa de localização do bem para avaliação, tendo restado infrutífera. Diante desse cenário, portanto, defiro o desbloqueio de licenciamento, diligenciando a Serventia junto ao sistema Renajud para liberação. De outro lado, informe o executado o endereço em que se encontra o veículo para que seja viabilizada a expedição de mandado de avaliação. Outrossim, deverá coordenar junto ao Oficial de Justiça e exequente, para que a medida não seja frustrada em virtude da ausência do carro no endereço declinado, sob pena de incidência nas penas de litigância de má-fé. Sem prejuízo, providencie o exequente o recolhimento das custas respectivas para expedição do respectivo mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justiça. Intime-se.
19/07/2021		Conclusos para Decisão
09/06/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.21.70043388-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2021 16:15
18/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0396/2021 Data da Disponibilização: 18/05/2021 Data da Publicação: 19/05/2021 Número do Diário: 3280 Página: 461/471
16/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0396/2021 Teor do ato: Sobre o pedido de fls. 292/295, manifeste-se o exequente. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Mário Tocchini Neto (OAB 250169/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP)
14/05/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Sobre o pedido de fls. 292/295, manifeste-se o exequente. Int.
12/05/2021		Conclusos para Despacho
22/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
20/04/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que confirmei a vinculação e a queima da(s) guia(s) DARE.
15/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.21.70028203-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2021 12:08
14/04/2021		Procuração/substabelecimento Juntada
14/04/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.21.70027473-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/04/2021 15:50
10/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/05/2021 devido à alteração da tabela de feriados
18/03/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2021 Data da Disponibilização: 18/03/2021 Data da Publicação: 19/03/2021 Número do Diário: 3240 Página: 550/556
17/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0208/2021 Teor do ato: À vista de fls. 214, aguarde-se o julgamento do incidente em apenso. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
10/03/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente À vista de fls. 214, aguarde-se o julgamento do incidente em apenso. Int.
02/03/2021		Conclusos para Despacho
02/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação do(a) autor(a)/exequente.
12/02/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/02/2021 devido à alteração da tabela de feriados
28/01/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0043/2021 Data da Disponibilização: 28/01/2021 Data da Publicação: 29/01/2021 Número do Diário: 3205 Página: 682/685
27/01/2021		Remetido ao DJE Relação: 0043/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 219 e 249: Considerando que não houve oposição das partes ao pleito, conforme certificado às fls. 284, defiro o desbloqueio dos veículos de placas DNG-2938 e DPQ-2881, restritos às fls. 112. Às providências necessárias pela serventia, através do sistema Renajud. Intime-se. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
08/01/2021		Documento Juntado
18/12/2020		Decisão Vistos. Fls. 219 e 249: Considerando que não houve oposição das partes ao pleito, conforme certificado às fls. 284, defiro o desbloqueio dos veículos de placas DNG-2938 e DPQ-2881, restritos às fls. 112. Às providências necessárias pela serventia, através do sistema Renajud. Intime-se.
16/12/2020		Conclusos para Decisão
16/12/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação das partes
29/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1134/2020 Data da Disponibilização: 29/10/2020 Data da Publicação: 03/11/2020 Número do Diário: 3158 Página: 537/542
29/10/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1134/2020 Data da Disponibilização: 29/10/2020 Data da Publicação: 03/11/2020 Número do Diário: 3158 Página: 537/542
28/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 1134/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 219 e seguintes: De início, manifestem-se as partes no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, em respeito ao princípio do contraditório. Após, conclusos com celeridade. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
28/10/2020		Remetido ao DJE Relação: 1134/2020 Teor do ato: Despacho emitido apenas para regularização dos autos junto ao sistema SAJ. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
26/10/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 219 e seguintes: De início, manifestem-se as partes no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, em respeito ao princípio do contraditório. Após, conclusos com celeridade. Int.
26/10/2020		Conclusos para Decisão
19/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.20.70062497-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2020 14:14
19/10/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.20.70062476-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2020 13:43
28/08/2020		Proferido Despacho de Mero Expediente Despacho emitido apenas para regularização dos autos junto ao sistema SAJ. Int.
30/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
08/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 25/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
08/04/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0058/2020 Data da Disponibilização: 23/01/2020 Data da Publicação: 24/01/2020 Número do Diário: 2970 Página: 945/946
22/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0058/2020 Teor do ato: Ciência às partes acerca da suspensão dos presentes, conforme certidão de fls. 214. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
18/12/2019		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes acerca da suspensão dos presentes, conforme certidão de fls. 214.
18/12/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que fora instaurado o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, autos nº 0004959-06.2019.8.26.0533, os quais foram recebidos com a suspensão da presente execução.
29/11/2019		Incidente Processual Instaurado 0004959-06.2019.8.26.0533 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica
12/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :1129/2019 Data da Disponibilização: 12/11/2019 Data da Publicação: 13/11/2019 Número do Diário: 2932 Página: 676/682
11/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 1129/2019 Teor do ato: Vistos. Para a pretensão de inclusão de sócio ou sucessão de empresas, deverá o exequente se valer do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do artigo 133, do CPC. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
08/11/2019		Decisão Vistos. Para a pretensão de inclusão de sócio ou sucessão de empresas, deverá o exequente se valer do incidente de desconsideração da personalidade jurídica, nos termos do artigo 133, do CPC. Int.
03/10/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação do(a) réu (ré).
26/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0806/2019 Data da Disponibilização: 26/08/2019 Data da Publicação: 27/08/2019 Número do Diário: 2877 Página: 851/859
23/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0806/2019 Teor do ato: Sobre o pedido de fls. 154/159, manifestem-se os executados. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
22/08/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Sobre o pedido de fls. 154/159, manifestem-se os executados. Int.
24/07/2019		Conclusos para Despacho
23/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.19.70044706-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/07/2019 18:40
14/05/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem manifestação do(a) autor(a)/exequente.
10/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0307/2019 Data da Disponibilização: 10/04/2019 Data da Publicação: 11/04/2019 Número do Diário: 2786 Página: 565/585
09/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0307/2019 Teor do ato: Manifeste-se o autor, em 15 dias, sobre o decurso do prazo de sobrestamento, sob pena de arquivamento. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
08/04/2019		Ato ordinatório Manifeste-se o autor, em 15 dias, sobre o decurso do prazo de sobrestamento, sob pena de arquivamento.
04/04/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo do sobrestamento.
03/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
24/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2019 Data da Disponibilização: 24/01/2019 Data da Publicação: 25/01/2019 Número do Diário: 2735 Página: 885/890
22/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0017/2019 Teor do ato: Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido a fls. 147. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
17/12/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido a fls. 147. Int.
13/12/2018		Conclusos para Despacho
12/11/2018		Conclusos para Despacho
09/11/2018		Pedido de Suspensão do Processo Até 180 Dias Juntado Nº Protocolo: WSBT.18.70062685-6 Tipo da Petição: Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias Data: 09/11/2018 15:46
01/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :1008/2018 Data da Disponibilização: 01/11/2018 Data da Publicação: 05/11/2018 Número do Diário: 2692 Página: 530/539
31/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 1008/2018 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) pesquisa(s)/penhora(s) no sistema Renajud juntada aos autos a fls. 141/143. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
30/10/2018		Ato ordinatório Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) pesquisa(s)/penhora(s) no sistema Renajud juntada aos autos a fls. 141/143.
16/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0941/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 774/784
15/10/2018		Documento Juntado
15/10/2018		Documento Juntado
15/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0941/2018 Teor do ato: Indefiro o pedido de fls. 138/139, uma vez que a pesquisa de patrimônio penhorável incumbe à parte exequente, sobretudo porque a execução se desenvolve em seu interesse, conforme diretriz estabelecida pelo artigo 797, CPC. Dessa forma, não sendo a parte beneficiária da assistência judiciária gratuita, e versando a pesquisa sobre informações não acobertadas por sigilo legal, a tarefa de encontrar bens penhoráveis incumbe ao credor, não ao Poder Judiciário. Providencie a Serventia a anotação da penhora dos veículos avaliados, junto ao sistema Arisp, juntando aos autos pesquisa das restrições a fim de aferir a anterioridade as penhoras. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
11/10/2018		Decisão Indefiro o pedido de fls. 138/139, uma vez que a pesquisa de patrimônio penhorável incumbe à parte exequente, sobretudo porque a execução se desenvolve em seu interesse, conforme diretriz estabelecida pelo artigo 797, CPC. Dessa forma, não sendo a parte beneficiária da assistência judiciária gratuita, e versando a pesquisa sobre informações não acobertadas por sigilo legal, a tarefa de encontrar bens penhoráveis incumbe ao credor, não ao Poder Judiciário. Providencie a Serventia a anotação da penhora dos veículos avaliados, junto ao sistema Arisp, juntando aos autos pesquisa das restrições a fim de aferir a anterioridade as penhoras. Int.
04/10/2018		Conclusos para Decisão
22/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0752/2018 Data da Disponibilização: 22/08/2018 Data da Publicação: 23/08/2018 Número do Diário: 2643 Página: 565/569
21/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0752/2018 Teor do ato: Manifeste-se o autor, em 05 dias, sobre os resultados negativos dos mandados de avaliação, haja vista as certidões de fls. 131 e 135. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
20/08/2018		Ato ordinatório Manifeste-se o autor, em 05 dias, sobre os resultados negativos dos mandados de avaliação, haja vista as certidões de fls. 131 e 135.
10/08/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 533.2018/006694-6, no dia 07/08/2018, dirigi-me ao endereço que foi indicado, ou seja, Av. São Jerônimo nº.2210, prédio 1, Bº. Morada do Sol/em Americana-sp., sede do Jornal Todo Dia, e, aí sendo, procedi a AVALIAÇÃO do veículo "VW/Volkswagen, modelo Gol 1.0 G. IV, de cor branca, placas ETT-5797, ano de fabricação e modelo 2011/2011, chassi 9BWAA05W1BP083307" que se encontra no pátio da sede do executado "Jornal Todo Dia", parado por conta de problemas mecânicos, com um dos pneus furado, aparentando mal estado de conservação, no VALOR de R$12.100,00(doze mil e cem reais), aproximadamente, considerando o seu mal estado de conservação e uso; Na mesma oportunidade, DEIXEI de AVALIAR os veículos VW/GOL 1.0 G.IV, placas ETT-5796; HONDA/CG 125 FAN KS, placa ECB-2477; VW/GOL 1.0 G.IV, placas EIC-7261; HONDA/CG 125 FAN, placa BYT-6479; HONDA/CG 125 FAN, placa DPQ-2881; HONDA/CG 125 FAN, placa DNG-2938; e TOYOTA/COROLLA SEG18VVT, placas DMU-3334, tendo em vista que NÃO OS LOCALIZEI, pois, não se encontravam ali; no local, o Sr.Daniel Martins da Silva AFIRMOU que os veículo não localizados NÃO SE ENCONTRAM na posse do executado "Jornal Todo Dia" e desconhece o paradeiro deles, alegando ainda que a Empresa EDITORA Z LIMITDA que seria a proprietária dos respectivos veículos não se encontra estabelecida ali e sim em CAMPINAS-SP., cujo endereço não soube informar; O referido é verdade e dou fé. Santa Barbara D'Oeste, 08 de agosto de 2018.
10/08/2018		Mandado Juntado
10/08/2018		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 533.2018/006695-4, no dia 07/08/2018, dirigi-me ao endereço que foi indicado, ou seja, Av. São Jerônimo 2210, prédio 1, Bº. Morada do Sol/em Americana-sp., e, aí sendo, DEIXEI de proceder a AVALIAÇÃO do veículo "I/GM CLASSIC SPIRIT PLACAS EAG-6645", tendo em vista que NÃO O LOCALIZEI, pois, não se encontra ali e o executado JOÃO CONRADO KNEIPP também não trabalha mais ali(Jornal Todo Dia), onde não obtive o seu atual endereço ou o paradeiro do respectivo veículo a ser avaliado; Devolvo para os fins devidos. O referido é verdade e dou fé. Santa Barbara D'Oeste, 08 de agosto de 2018.
07/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0387/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página: 509/513
04/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0387/2018 Teor do ato: Fica(m) o(s) executado(s) intimado(s), por seu(s) procurador(es), através deste ato, da penhora dos veículos de fls. 112/113, conforme termo de constrição (decisão em conjunto com o extrato do sistema Renajud), de acordo com a r. decisão de fls. 100/101, bem como de que foram nomeados depositários de referidos bens (fls. 121), não podendo abrir mão até ulterior deliberação deste Juízo, sob as penas da lei. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
03/05/2018		Ato ordinatório Fica(m) o(s) executado(s) intimado(s), por seu(s) procurador(es), através deste ato, da penhora dos veículos de fls. 112/113, conforme termo de constrição (decisão em conjunto com o extrato do sistema Renajud), de acordo com a r. decisão de fls. 100/101, bem como de que foram nomeados depositários de referidos bens (fls. 121), não podendo abrir mão até ulterior deliberação deste Juízo, sob as penas da lei.
15/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.18.70013377-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/03/2018 14:57
13/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2018 Data da Disponibilização: 13/03/2018 Data da Publicação: 14/03/2018 Número do Diário: 2534 Página: 531/536
12/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0182/2018 Teor do ato: Tendo em vista que o exequente não possui interesse na remoção dos veículos de fls. 112/113, ficam os executados nomeados como depositários dos bens. Expeça-se mandado para avaliação, antes porém, providencie o exequente o recolhimento da diligencia do oficial de justiça, bem como a indicação do endereço onde se dará a diligencia.Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
09/03/2018		Decisão Tendo em vista que o exequente não possui interesse na remoção dos veículos de fls. 112/113, ficam os executados nomeados como depositários dos bens. Expeça-se mandado para avaliação, antes porém, providencie o exequente o recolhimento da diligencia do oficial de justiça, bem como a indicação do endereço onde se dará a diligencia.Int.
08/03/2018		Conclusos para Decisão
05/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.18.70004784-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/02/2018 17:47
25/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2018 Data da Publicação: 23/01/2018 Número do Diário: 2502 Página: 825/828
25/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2018 Data da Publicação: 23/01/2018 Número do Diário: 2502 Página: 825/828
18/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0018/2018 Teor do ato: 1- Ciência, ao exequente, acerca da(s) resposta(s) à(s) pesquisa(s) de fls. 106/114.2- Providencie, o exequente, a indicação do endereço a ser diligenciado para remoção, depósito e avaliação do veículo bloqueado a fls. 112/113, no prazo de 10 (dez) dias, conforme r. decisão de fls. 151/152, item "2", providenciando ainda, em sendo o caso, o recolhimento da respectiva taxa de diligência do Sr. Oficial de Justiça .3- Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre o resultado da pesquisa INFOJUD (declarações de renda arquivadas em pasta própria, conforme certificado a fls. 114). Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
18/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0018/2018 Teor do ato: Vistos, 1) Defiro a pesquisa e bloqueio de licenciamento via sistema Renajud, providenciando-se o Ofício Judicial o necessário à sua consecução, desde que recolhidas as custas.Uma vez localizado(s) veículo(s) em nome do executado, sem restrição administrativa ou ônus, à exceção do registro de penhora, incontinenti, lavre-se termo de penhora do bem móvel, nos termos do artigo 845,§1º, CPC. Anoto, por oportuno e à vista dos princípios da economia e da celeridade do processo, que servirá a presente decisão, em conjunto com o extrato do sistema do RenaJud, como termo de constrição, independentemente de outra formalidade.Por ora, fica nomeado o possuidor como depositário, dispensadas outras formalidades. Diante da natureza do bem, considerando ainda que não mais subsiste a figura da prisão civil do depositário infiel e sendo patente o risco de deterioração, determino a remoção (Súmula 19 do E.Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo), ficando o exequente nomeado como depositário a partir do seu recebimento.Expeça-se mandado para (a) seja realizada a remoção e depósito (em mãos do exequente) do(s) veículo(s); (b) seja providenciada pelo Oficial de Justiça a avaliação do(s) respectivo(s) bem(ns), tendo por base tabela de preço praticado pelo mercado; (c) seja o executado intimado da penhora e avaliação. Cumprida a diligência, providencie a serventia o registro da penhora junto ao sistema RENAJUD.Caberá à parte exequente entrar em contato diretamente com o Oficial de Justiça para concretização do ato.Não localizado o(s executado(s), intime(m)-se, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora (artigo 841, CPC).2) Defiro, ainda, pesquisa junto ao sistema INFOJUD, para a obtenção da última declaração de imposto de renda do executado. Providencie-se desde que recolhidas as custas.3) Após a efetivação das medidas, no prazo de 10 dias, intime-se a parte exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento.4) Por fim, deverá o exequente, oportunamente, manifestar se deseja a adjudicação e/ou alienação, requerendo e providenciando o necessário para sua efetivação.5) Em caso de inércia por prazo superior a 30 dias, arquivem-se os autos.Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
15/12/2017		Ato ordinatório 1- Ciência, ao exequente, acerca da(s) resposta(s) à(s) pesquisa(s) de fls. 106/114.2- Providencie, o exequente, a indicação do endereço a ser diligenciado para remoção, depósito e avaliação do veículo bloqueado a fls. 112/113, no prazo de 10 (dez) dias, conforme r. decisão de fls. 151/152, item "2", providenciando ainda, em sendo o caso, o recolhimento da respectiva taxa de diligência do Sr. Oficial de Justiça .3- Manifeste-se o autor, no prazo de 10 dias, sobre o resultado da pesquisa INFOJUD (declarações de renda arquivadas em pasta própria, conforme certificado a fls. 114).
13/12/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que foi realizada pesquisa junto ao sistema Infojud,sendo que a(s) declaração(ões) de renda, encontra(m)-se arquivada(s) em pasta própria.Certifico mais, que deixei de bloquear os veículos de fls. 106/111, por constar restrições de alienação fiduciária/ roubo/baixado.
13/12/2017		Documento Juntado
07/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.17.70062249-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/12/2017 17:27
30/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :1028/2017 Data da Disponibilização: 30/11/2017 Data da Publicação: 01/12/2017 Número do Diário: 2479 Página: 547/548
29/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 1028/2017 Teor do ato: Providencie o(a) autor(a) a complementação da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$24,40 - guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Wilton Luis da Silva Gomes (OAB 220788/SP), Cristiano Vilela de Pinho (OAB 221594/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
28/11/2017		Ato ordinatório Providencie o(a) autor(a) a complementação da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$24,40 - guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias.
23/11/2017		Conclusos para Decisão
23/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.17.70053379-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2017 15:41
17/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0875/2017 Data da Disponibilização: 17/10/2017 Data da Publicação: 18/10/2017 Número do Diário: 2451 Página: 665/668
16/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0875/2017 Teor do ato: Tendo em vista o desbloqueio de fls. 91/92, manifeste-se o exequente, em 5 dias, em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento, nos termos da r. decisão de fls. 90. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
11/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Tendo em vista o desbloqueio de fls. 91/92, manifeste-se o exequente, em 5 dias, em termos de prosseguimento, sob pena de arquivamento, nos termos da r. decisão de fls. 90.
09/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0856/2017 Data da Disponibilização: 09/10/2017 Data da Publicação: 10/10/2017 Número do Diário: 2447 Página: 573/575
06/10/2017		Documento Sigiloso Juntado
06/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0856/2017 Teor do ato: Diante da documentação ora apresentada, havendo demonstração de que se persistir o bloqueio na conta corrente da ora executada, poderá configurar-se a impenhorabilidade, defiro o requerido, procedendo-se ao desbloqueio na conta corrente indicada, devendo ser restituído os valores até então bloqueados, pois de caráter alimentar nos termos do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil.A seguir, manifeste-se o exequente em cinco dias em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos.Às providências necessárias, com urgência. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Jose Antonio Franzin (OAB 87571/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP), José Antonio Franzin Advocacia S/c (OAB 4293/SP)
05/10/2017		Determinado o Desbloqueio/Penhora on line Diante da documentação ora apresentada, havendo demonstração de que se persistir o bloqueio na conta corrente da ora executada, poderá configurar-se a impenhorabilidade, defiro o requerido, procedendo-se ao desbloqueio na conta corrente indicada, devendo ser restituído os valores até então bloqueados, pois de caráter alimentar nos termos do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil.A seguir, manifeste-se o exequente em cinco dias em termos de prosseguimento. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos.Às providências necessárias, com urgência. Int.
04/10/2017		Conclusos para Decisão
03/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.17.70049471-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2017 17:05
02/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.17.70049143-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/10/2017 17:24
26/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0810/2017 Data da Disponibilização: 26/09/2017 Data da Publicação: 27/09/2017 Número do Diário: 2438 Página: 709/715
26/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0810/2017 Data da Disponibilização: 26/09/2017 Data da Publicação: 27/09/2017 Número do Diário: 2438 Página: 709/715
25/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0810/2017 Teor do ato: 1- Fica intimado o executado João Conrado Kneipp, na pessoa de seu procurador do bloqueio de ativos financeiros, efetuado junto ao sistema BACENJUD (fls. 61/63), podendo se manifestar em cinco dias (§§ 2º e 3º do art. 854 do C.P.C.).2- Ciência ao exequente do bloqueio de ativos financeiros. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Frederico Nicolau Marchini Fonseca (OAB 62279/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP)
25/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0810/2017 Teor do ato: 1) Defiro o pedido retro, de penhora "on line". Às providências, uma vez que recolhidas as custas respectivas.2) Efetuado bloqueio, intime-se o(a) executado(a) para que, em querendo, manifeste-se nos termos e prazo previstos no parágrafo 3º do artigo 854.3) Caso o bloqueio seja excedido do montante requerido, proceda-se de imediato o desbloqueio do valor excedente (§ 1º do artigo 854 do CPC). No caso de bloqueio de valor irrisório, proceda-se ao imediato desbloqueio e intime-se o(a) exequente para que indique bens à penhora, intimando-o(a), também, no caso de a pesquisa resultar negativa. Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Frederico Nicolau Marchini Fonseca (OAB 62279/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP)
25/09/2017		Ato ordinatório 1- Fica intimado o executado João Conrado Kneipp, na pessoa de seu procurador do bloqueio de ativos financeiros, efetuado junto ao sistema BACENJUD (fls. 61/63), podendo se manifestar em cinco dias (§§ 2º e 3º do art. 854 do C.P.C.).2- Ciência ao exequente do bloqueio de ativos financeiros.
22/09/2017		Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
22/09/2017		Documento Sigiloso Juntado
04/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSBT.17.70043470-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2017 16:04
01/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0741/2017 Data da Disponibilização: 01/09/2017 Data da Publicação: 04/09/2017 Número do Diário: 2423 Página: 716/723
31/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0741/2017 Teor do ato: Providencie o(a) autor(a) o recolhimento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$24,40 - guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Frederico Nicolau Marchini Fonseca (OAB 62279/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP)
30/08/2017		Ato ordinatório Providencie o(a) autor(a) o recolhimento da taxa referente ao Provimento CSM 1826/10 e 1864/11 e Comunicado 170/11, no valor de R$24,40 - guia 434-1, no prazo de 15 (quinze) dias.
25/08/2017		Conclusos para Decisão
19/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0575/2017 Data da Disponibilização: 19/07/2017 Data da Publicação: 20/07/2017 Número do Diário: 2391 Página: 497/505
18/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0575/2017 Teor do ato: Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do decurso do prazo legal sem informações quanto ao pagamento do débito ou apresentação de impugnação pelo executado, haja vista a certidão de fls. 37. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Frederico Nicolau Marchini Fonseca (OAB 62279/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP)
17/07/2017		Ato ordinatório Manifeste-se o exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do decurso do prazo legal sem informações quanto ao pagamento do débito ou apresentação de impugnação pelo executado, haja vista a certidão de fls. 37.
13/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal, sem comprovação de pagamento do débito e sem impugnação.
03/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0317/2017 Data da Disponibilização: 03/05/2017 Data da Publicação: 04/05/2017 Número do Diário: 2338 Página: 786/791
02/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0317/2017 Teor do ato: Providencie o(a) executado(a) o pagamento do débito apontado no cálculo retro, no prazo de 15 dias.Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 do C.P.C sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Int. Advogados(s): Fatima Cristina Pires Miranda (OAB 109889/SP), Marcelo de Rocamora (OAB 159470/SP), Frederico Nicolau Marchini Fonseca (OAB 62279/SP), Camilo Simoes Filho (OAB 94010/SP), Rubens Catirce Junior (OAB 316306/SP), Juliana Ferreira Andrade da Silva (OAB 335963/SP)
28/04/2017		Decisão Providencie o(a) executado(a) o pagamento do débito apontado no cálculo retro, no prazo de 15 dias.Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 do C.P.C sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Int.
28/04/2017		Conclusos para Decisão
27/03/2017		Início da Execução Juntado Processo principal: 1005220-27.2014.8.26.0533

Data	Tipo
27/07/2017	Pedido de Penhora On-Line
04/09/2017	Petições Diversas
02/10/2017	Petições Diversas
03/10/2017	Petições Diversas
23/10/2017	Petições Diversas
07/12/2017	Petições Diversas
05/02/2018	Petições Diversas
15/03/2018	Petições Diversas
30/08/2018	Pedido de Penhora de Imóvel
09/11/2018	Pedido de Suspensão do Processo até 180 dias
23/07/2019	Petições Diversas
19/10/2020	Petições Diversas
19/10/2020	Petições Diversas
13/04/2021	Petições Diversas
15/04/2021	Petições Diversas
09/06/2021	Petições Diversas
03/08/2021	Petições Diversas
09/08/2021	Petições Diversas
22/03/2022	Petições Diversas
27/05/2022	Petições Diversas
11/11/2022	Petições Diversas
03/02/2023	Petições Diversas
17/02/2023	Petições Diversas
08/03/2023	Petições Diversas
03/04/2023	Pedido de Habilitação
03/04/2023	Pedido de Assistência Judiciária Gratuita
17/04/2023	Petições Diversas
06/06/2023	Petições Diversas
22/08/2023	Pedido de Expedição de Ofício
15/12/2023	Pedido de Prazo
04/03/2024	Petições Diversas
23/07/2024	Petições Diversas
05/11/2024	Petições Diversas
05/06/2025	Pedido de Baixa das Restrições Negativas
13/06/2025	Petições Diversas
16/09/2025	Pedido de Designação de Hastas
22/09/2025	Pedido de Designação de Hastas
24/09/2025	Petições Diversas

Recebido em	Classe
25/11/2019	Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica  (0004959-06.2019.8.26.0533)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI