| Reqte |
Claudia Carvalho Souza
Advogada: Gysele Gomes de Carvalho Muraro |
| Reqda |
Prefeitura Municipal de Santos
Advogada: Nice Aparecida de Souza Moreira |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 03/03/2020 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0003785-35.2020.8.26.0562 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Adicional por Tempo de Serviço |
| 03/03/2020 |
Início da Execução Juntado
0003785-35.2020.8.26.0562 - Cumprimento de sentença |
| 24/06/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 11/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0220/2019 Data da Disponibilização: 11/04/2019 Data da Publicação: 12/04/2019 Número do Diário: Página: |
| 27/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0220/2019 Teor do ato: Por se tratar de beneficiária da assistência judiciária gratuita, inviável a execução de verba honorária. Arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 03/03/2020 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0003785-35.2020.8.26.0562 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Adicional por Tempo de Serviço |
| 03/03/2020 |
Início da Execução Juntado
0003785-35.2020.8.26.0562 - Cumprimento de sentença |
| 24/06/2019 |
Arquivado Definitivamente
|
| 11/04/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0220/2019 Data da Disponibilização: 11/04/2019 Data da Publicação: 12/04/2019 Número do Diário: Página: |
| 27/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0220/2019 Teor do ato: Por se tratar de beneficiária da assistência judiciária gratuita, inviável a execução de verba honorária. Arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 26/03/2019 |
Decisão Determinação
Por se tratar de beneficiária da assistência judiciária gratuita, inviável a execução de verba honorária. Arquivem-se os autos. Intimem-se. |
| 22/03/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/03/2019 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 31/08/2018 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 31/08/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/08/2018 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70298154-8 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 30/08/2018 18:11 |
| 23/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0526/2018 Data da Disponibilização: 23/07/2018 Data da Publicação: 24/07/2018 Número do Diário: Página: |
| 20/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0526/2018 Teor do ato: Processe-se o recurso de apelação nos termos dos artigos 1.010 e 1.012 do CPC. Apresente a parte recorrida as suas contrarrazões, no prazo legal. Oportunamente, subam os autos. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 19/07/2018 |
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
Processe-se o recurso de apelação nos termos dos artigos 1.010 e 1.012 do CPC. Apresente a parte recorrida as suas contrarrazões, no prazo legal. Oportunamente, subam os autos. |
| 18/07/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/07/2018 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70236106-0 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 18/07/2018 14:56 |
| 26/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0453/2018 Data da Disponibilização: 26/06/2018 Data da Publicação: 27/06/2018 Número do Diário: Página: |
| 25/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2018 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO. Isento de custas. Pela sucumbência, arcará a autora com honorários advocatícios arbitrados em dois mil reais, para cada requerido, na forma do artigo 85, parágrafo oitavo, do CPC. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 22/06/2018 |
Julgada improcedente a ação
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE A AÇÃO. Isento de custas. Pela sucumbência, arcará a autora com honorários advocatícios arbitrados em dois mil reais, para cada requerido, na forma do artigo 85, parágrafo oitavo, do CPC. |
| 28/05/2018 |
Conclusos para Sentença
|
| 21/05/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70160753-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2018 11:29 |
| 15/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0344/2018 Data da Disponibilização: 15/05/2018 Data da Publicação: 16/05/2018 Número do Diário: Página: |
| 14/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0344/2018 Teor do ato: Trata-se de impugnação ao benefício da gratuidade.Devidamente intimada, a beneficiária apresentou resistência.É o relatório.DECIDO.A Lei Federal 1060/50 é genérica e impessoal, abrangendo todos os processos em todas as instâncias.A impugnação logrou produzir prova documental acerca da percepção de renda pela beneficiada que infirmou a declaração de pobreza.É necessário demonstrar a capacidade financeira da requerente, posto que a presunção é de boa fé em relação a essa declarada falta de recursos. A prova documental revela que a requerente é servidora aposentada com renda mensal de mais de oito mil reais (fl. 10).Essa renda mensal aponta a existência de recursos para o custeio do processo judicial.Ante o exposto, ACOLHO a impugnação e REVOGO o benefício da assistência judiciária.Providencie a autora o recolhimento das custas judiciais, em dez dias.Intimem-se. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 11/05/2018 |
Decisão
Trata-se de impugnação ao benefício da gratuidade.Devidamente intimada, a beneficiária apresentou resistência.É o relatório.DECIDO.A Lei Federal 1060/50 é genérica e impessoal, abrangendo todos os processos em todas as instâncias.A impugnação logrou produzir prova documental acerca da percepção de renda pela beneficiada que infirmou a declaração de pobreza.É necessário demonstrar a capacidade financeira da requerente, posto que a presunção é de boa fé em relação a essa declarada falta de recursos. A prova documental revela que a requerente é servidora aposentada com renda mensal de mais de oito mil reais (fl. 10).Essa renda mensal aponta a existência de recursos para o custeio do processo judicial.Ante o exposto, ACOLHO a impugnação e REVOGO o benefício da assistência judiciária.Providencie a autora o recolhimento das custas judiciais, em dez dias.Intimem-se. |
| 10/05/2018 |
Conclusos para Sentença
|
| 09/05/2018 |
Réplica Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70145747-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 09/05/2018 15:45 |
| 09/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0307/2018 Data da Disponibilização: 09/05/2018 Data da Publicação: 10/05/2018 Número do Diário: Página: |
| 08/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0307/2018 Teor do ato: Manifeste-se, em réplica, no prazo legal. Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP), Kerginaldo Marques da Silva (OAB 317273/SP) |
| 07/05/2018 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Manifeste-se, em réplica, no prazo legal. |
| 07/05/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/05/2018 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70141725-8 Tipo da Petição: Contestação Data: 07/05/2018 15:55 |
| 26/03/2018 |
Conclusos para Sentença
|
| 23/03/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 21/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70083551-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2018 17:10 |
| 21/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0160/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: Página: |
| 21/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0160/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: Página: |
| 20/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0160/2018 Teor do ato: Vista à parte autora para que se manifeste, em 15 (quinze) dias, sobre a contestação ou impugnação (art. 350 ou 351 do CPC). Advogados(s): Nice Aparecida de Souza Moreira (OAB 107554/SP), Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP) |
| 20/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0160/2018 Teor do ato: Vistos.Defiro a gratuidade. Anote-se.Diante das especificidades da causa e não editado diploma legal atributivo de poderes de conciliação para os procuradores das Fazendas Públicas, de tal forma que será inexitosa qualquer tentativa de conciliação em audiência, com o permissivo do artigo 334, parágrafo quarto, inciso I, do Estatuto Processual, citem-se, por mandado, para apresentação de contestação, no prazo de trinta dias.Intime-se. Advogados(s): Gysele Gomes de Carvalho Muraro (OAB 257659/SP) |
| 20/03/2018 |
Ato Ordinatório - Réplica da Contestação
Vista à parte autora para que se manifeste, em 15 (quinze) dias, sobre a contestação ou impugnação (art. 350 ou 351 do CPC). |
| 16/03/2018 |
Contestação Juntada
Nº Protocolo: WSTS.18.70077591-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 16/03/2018 17:37 |
| 09/03/2018 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 28/02/2018 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 562.2018/012142-4 Situação: Cumprido - Ato positivo em 19/03/2018 Local: Cartório da 1ª. Vara da Fazenda Pública |
| 28/02/2018 |
Mandado de Citação Expedido
Mandado nº: 562.2018/012138-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/03/2018 Local: Cartório da 1ª. Vara da Fazenda Pública |
| 26/02/2018 |
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
Vistos.Defiro a gratuidade. Anote-se.Diante das especificidades da causa e não editado diploma legal atributivo de poderes de conciliação para os procuradores das Fazendas Públicas, de tal forma que será inexitosa qualquer tentativa de conciliação em audiência, com o permissivo do artigo 334, parágrafo quarto, inciso I, do Estatuto Processual, citem-se, por mandado, para apresentação de contestação, no prazo de trinta dias.Intime-se. |
| 22/02/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/02/2018 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 16/03/2018 |
Contestação |
| 21/03/2018 |
Petições Diversas |
| 07/05/2018 |
Contestação |
| 09/05/2018 |
Manifestação Sobre a Contestação |
| 21/05/2018 |
Petições Diversas |
| 18/07/2018 |
Razões de Apelação |
| 30/08/2018 |
Contrarrazões de Apelação |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 13/02/2020 | Cumprimento de sentença (0003785-35.2020.8.26.0562) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0003785-35.2020.8.26.0562 | Cumprimento de sentença | 03/03/2020 |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |