| Reqte |
Jose da Mata Pinto
Advogado: Mateus Claudio da Silva Advogado: Sergio Corrêa Gonçalves Advogada: Mariza Egidio Cardoso Advogado: Carlos Alberto Cotrim Borges Advogado: Edison Vander Ferraz Advogada: Rosimeire de Oliveira Borges Advogada: Débora Cristina Lourencin de Sousa |
| Reqdo |
Rosangela Mara Fernandes
Advogado: Wanderley Oliveira Lima Junior |
| TerIntCer |
CARLOS ALBERTO COTRIM BORGES
Advogado: Carlos Alberto Cotrim Borges |
| Gestor | Superbid Leilões Judiciais |
| TerIntInc | Oriena de Figueiredo Santos |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 23/07/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSRP.26.70287220-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/07/2026 11:44 |
| 03/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1545/2026 Data da Publicação: 06/07/2026 |
| 02/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1545/2026 Teor do ato: Págs. 498/499: ciência às partes das datas designadas para realização da hasta. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 02/07/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Págs. 498/499: ciência às partes das datas designadas para realização da hasta. |
| 02/07/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSRP.26.70259938-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 02/07/2026 11:48 |
| 23/07/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSRP.26.70287220-8 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 23/07/2026 11:44 |
| 03/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1545/2026 Data da Publicação: 06/07/2026 |
| 02/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1545/2026 Teor do ato: Págs. 498/499: ciência às partes das datas designadas para realização da hasta. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 02/07/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Págs. 498/499: ciência às partes das datas designadas para realização da hasta. |
| 02/07/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WSRP.26.70259938-2 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 02/07/2026 11:48 |
| 02/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1529/2026 Data da Publicação: 03/07/2026 |
| 01/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1529/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Determino a alienação judicial eletrônica dos direitos havidos pela executada sobre o bem penhorado (R.30/63538), na forma autorizada pelo art. 892 do CPC e regulamentada pelo Provimento CSM nº 1.625/2009. Tal modalidade amplia o alcance do certame e o número de interessados, maximizando as possibilidades de arrematação em observância aos princípios da maior vantagem ao credor (art. 797, CPC) e da menor onerosidade ao devedor (art. 805, CPC). Para tanto, nomeio o(a) leiloeiro(a) oficial DANIEL MELO CRUZ, cadastrado na Jucesp sob o nº 1.125 e que disponibiliza seus leilões na plataforma www.grupolance.com.br, e que deverá ser contatado(a) para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica dos direitos penhorados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial nomeado, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no respectivo portal para que participem do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1.625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. Além dos requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil, deverá constar do edital que: (a) O leilão judicial tem por objeto a integralidade de bem indivisível penhorado, nos termos do art. 843 do Código de Processo Civil, ainda que a constrição judicial recaia apenas sobre a quota-parte ideal pertencente ao executado; (b) O arrematante arcará com eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e os decorrentes de débitos de condomínio (artigo 908, §1°, do CPC), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação; (c) o 1º pregão da alienação judicial eletrônica começará no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, se na forma híbrida (presencial e eletrônica, simultaneamente), o edital deverá indicar dia, hora e local de sua realização (art. 260, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça); (d) no 1º pregão, somente ocorrerão lances em valor igual ou superior ao valor da avaliação, devidamente atualizado pelo IPCA; (e) não havendo lanço igual ou superior ao valor correspondente ao valor atualizado da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12, Prov. CSM 1625/2009); (f) em 2º pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor atualizado da avaliação; havendo incapaz, não serão admitidos lanços inferiores a 80% sobre essa mesma base, observado o art. 896 do CPC (art. 262 das Normas de Serviço da CGJ); tratando-se de bem indivisível e em copropriedade, prevalece o art. 843, §2º, do CPC, de modo que não serão admitidos lanços em valor incapaz de garantir ao coproprietário alheio à execução o equivalente à sua quota-parte calculada sobre o valor da avaliação, hipótese em que o lance mínimo será ajustado em conformidade; (g) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14, Prov. CSM 1625/09); (h) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana no colete e no registro dos lanços (art. 15, Prov. CSM 1625/2009); (i) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16, Prov. CSM n. 1625/2009); (j) O arrematante efetuará o pagamento à vista ou a prazo. Na hipótese do pagamento à vista, o depósito deve ser efetuado em até 24 horas a contar do encerramento do leilão. Na hipótese do pagamento a prazo, o depósito do sinal igual ou superior a 25% do valor de lance mínimo, deve ser efetuado no prazo de até 24 horas a contar do encerramento do leilão e o restante em até 30 prestações, com correção mensal pelo IPCA-E e garantido por caução idônea; (k) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação (art. 17, Prov. CSM 1625/2009), consignando-se que, se anulada ou verificada a ineficácia da arrematação ou ocorrendo a desistência prevista no art.775 do Código de Processo Civil, o leiloeiro público e o corretor devolverão ao arrematante o valor recebido a título de comissão, pelos índices aplicados aos créditos respectivos (art.267, §3º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça); lado outro, na hipótese de remição ou acordo após a realização da alienação, o leiloeiro e o corretor público farão jus à comissão prevista no caput (art.267, §4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça; (l) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18, Prov. CSM 1625/2009) e o arrematante terá o prazo de até 24 horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19, Prov. CSM 1625/2009); (m) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903, do CPC (art. 20, Prov. CSM 1625/2009); (n) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897, do CPC (art. 21, Prov. CSM 1625/2009). 2) Providencie a parte exequente o cálculo atualizado do débito no prazo de 5 dias. 3) Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 4) Intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu(s) advogado(s), ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Deverão ser também cientificados o cônjuge e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil. Para a garantia da higidez da arrematação, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, por carta por meio de carta registrada (conf. (TJSP; Apelação Cível 1004719-58.2022.8.26.0318; RelatorMárcio Kammer de Lima, julgado pela 11ª Câmara de Direito Público em 25/10/2023 e Agravo de Instrumento 2135159-46.2021.8.26.0000; Relator Fabio Quadros, julgado pela 4ª Câmara de Direito Privado em 07/12/2021), juntando-se posteriormente aos autos. Registro que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. 5) A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação da parte executada e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 01/07/2026 |
Hasta Pública Deferida
Vistos. 1) Determino a alienação judicial eletrônica dos direitos havidos pela executada sobre o bem penhorado (R.30/63538), na forma autorizada pelo art. 892 do CPC e regulamentada pelo Provimento CSM nº 1.625/2009. Tal modalidade amplia o alcance do certame e o número de interessados, maximizando as possibilidades de arrematação em observância aos princípios da maior vantagem ao credor (art. 797, CPC) e da menor onerosidade ao devedor (art. 805, CPC). Para tanto, nomeio o(a) leiloeiro(a) oficial DANIEL MELO CRUZ, cadastrado na Jucesp sob o nº 1.125 e que disponibiliza seus leilões na plataforma www.grupolance.com.br, e que deverá ser contatado(a) para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica dos direitos penhorados. O leilão será presidido pelo leiloeiro oficial nomeado, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no respectivo portal para que participem do leilão eletrônico, fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. O procedimento do leilão deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1.625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá ao leiloeiro efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. Além dos requisitos estabelecidos no art. 887, do Código de Processo Civil, deverá constar do edital que: (a) O leilão judicial tem por objeto a integralidade de bem indivisível penhorado, nos termos do art. 843 do Código de Processo Civil, ainda que a constrição judicial recaia apenas sobre a quota-parte ideal pertencente ao executado; (b) O arrematante arcará com eventuais débitos pendentes que recaiam sobre o bem, exceto os decorrentes de débitos tributários conforme o art. 130, parágrafo único, do Código Tributário Nacional, e os decorrentes de débitos de condomínio (artigo 908, §1°, do CPC), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação; (c) o 1º pregão da alienação judicial eletrônica começará no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, sendo que, se na forma híbrida (presencial e eletrônica, simultaneamente), o edital deverá indicar dia, hora e local de sua realização (art. 260, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça); (d) no 1º pregão, somente ocorrerão lances em valor igual ou superior ao valor da avaliação, devidamente atualizado pelo IPCA; (e) não havendo lanço igual ou superior ao valor correspondente ao valor atualizado da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o 2º pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12, Prov. CSM 1625/2009); (f) em 2º pregão, para os fins do art. 891 do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 50% do valor atualizado da avaliação; havendo incapaz, não serão admitidos lanços inferiores a 80% sobre essa mesma base, observado o art. 896 do CPC (art. 262 das Normas de Serviço da CGJ); tratando-se de bem indivisível e em copropriedade, prevalece o art. 843, §2º, do CPC, de modo que não serão admitidos lanços em valor incapaz de garantir ao coproprietário alheio à execução o equivalente à sua quota-parte calculada sobre o valor da avaliação, hipótese em que o lance mínimo será ajustado em conformidade; (g) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horário de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14, Prov. CSM 1625/09); (h) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana no colete e no registro dos lanços (art. 15, Prov. CSM 1625/2009); (i) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16, Prov. CSM n. 1625/2009); (j) O arrematante efetuará o pagamento à vista ou a prazo. Na hipótese do pagamento à vista, o depósito deve ser efetuado em até 24 horas a contar do encerramento do leilão. Na hipótese do pagamento a prazo, o depósito do sinal igual ou superior a 25% do valor de lance mínimo, deve ser efetuado no prazo de até 24 horas a contar do encerramento do leilão e o restante em até 30 prestações, com correção mensal pelo IPCA-E e garantido por caução idônea; (k) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação (art. 17, Prov. CSM 1625/2009), consignando-se que, se anulada ou verificada a ineficácia da arrematação ou ocorrendo a desistência prevista no art.775 do Código de Processo Civil, o leiloeiro público e o corretor devolverão ao arrematante o valor recebido a título de comissão, pelos índices aplicados aos créditos respectivos (art.267, §3º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça); lado outro, na hipótese de remição ou acordo após a realização da alienação, o leiloeiro e o corretor público farão jus à comissão prevista no caput (art.267, §4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça; (l) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18, Prov. CSM 1625/2009) e o arrematante terá o prazo de até 24 horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19, Prov. CSM 1625/2009); (m) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903, do CPC (art. 20, Prov. CSM 1625/2009); (n) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897, do CPC (art. 21, Prov. CSM 1625/2009). 2) Providencie a parte exequente o cálculo atualizado do débito no prazo de 5 dias. 3) Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. 4) Intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu(s) advogado(s), ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. Deverão ser também cientificados o cônjuge e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil. Para a garantia da higidez da arrematação, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, por carta por meio de carta registrada (conf. (TJSP; Apelação Cível 1004719-58.2022.8.26.0318; RelatorMárcio Kammer de Lima, julgado pela 11ª Câmara de Direito Público em 25/10/2023 e Agravo de Instrumento 2135159-46.2021.8.26.0000; Relator Fabio Quadros, julgado pela 4ª Câmara de Direito Privado em 07/12/2021), juntando-se posteriormente aos autos. Registro que, se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual ou, ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do próprio edital de leilão. 5) A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação da parte executada e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. |
| 02/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/02/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.26.70063689-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/02/2026 12:15 |
| 11/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0288/2026 Data da Publicação: 12/02/2026 |
| 10/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0288/2026 Teor do ato: "Manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento, em 05 (cinco) dias." Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 10/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
"Manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento, em 05 (cinco) dias." |
| 10/02/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé haver decorrido o prazo para manifestação. |
| 17/10/2025 |
Mandado Juntado
|
| 17/10/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo |
| 23/09/2025 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 576.2025/085792-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 09/10/2025 Local: Oficial de justiça - Valdemar de Bonito |
| 16/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Expedir mandado/carta/ofício/carta precatória ou qualquer outro ato que independa de decisão judicial e que possa ser emitido de ofício pelo Serventuário. |
| 12/09/2025 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado Juntado
Nº Protocolo: WSRP.25.70430531-8 Tipo da Petição: Pedido de Citação - Endereço Localizado Data: 12/09/2025 11:47 |
| 11/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1248/2025 Data da Publicação: 12/09/2025 |
| 10/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1248/2025 Teor do ato: Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça (fl. 469). Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 10/09/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a certidão do Oficial de Justiça (fl. 469). |
| 09/09/2025 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 30/08/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/09/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 26/06/2025 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 576.2025/056074-0 Situação: Cumprido - Ato negativo em 01/09/2025 Local: Oficial de justiça - Marcelo Giuliano de Oliveira |
| 30/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0465/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 30/05/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0465/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 29/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0465/2025 Teor do ato: Vistos. Pág. 462/463: Defiro a intimação da terceira/adquirente, da penhora realizada nos termos da decisão de pág. 441, com fundamento nos art. 674 e ss do CPC, considerando o certificado pelo Senhor Oficial de Justiça. Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 29/05/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Pág. 462/463: Defiro a intimação da terceira/adquirente, da penhora realizada nos termos da decisão de pág. 441, com fundamento nos art. 674 e ss do CPC, considerando o certificado pelo Senhor Oficial de Justiça. Intime-se. |
| 11/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.24.70481040-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/10/2024 16:14 |
| 04/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0854/2024 Data da Publicação: 08/10/2024 Número do Diário: 4066 |
| 04/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0854/2024 Teor do ato: Fls. 456 - Certidão do Oficial de Justiça: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 15 (quinze) dias em prosseguimento. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 03/10/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 456 - Certidão do Oficial de Justiça: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 15 (quinze) dias em prosseguimento. |
| 31/07/2024 |
Auto Digitalizado
|
| 31/07/2024 |
Mandado Juntado
|
| 31/07/2024 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
à Rua A, Chácara 120, Estância Sossego, nesta cidade e CONSTATEI que no local há uma chácara com 5.000 m² (cinco mil metros quadrados), cercada com alambrado, totalmente individualizada, contendo três casas, sendo uma casa principal com churrasqueira e piscina, e outras duas casas de caseiros, além de uma igrejinha. Com auxílio de corretores de imóveis que atuam na região, AVALIEI a chácara, com todas as benfeitorias, em R$ 450.000,00 (quatrocentos e cinquenta mil reais). Sendo informado de que a requerida ROSÂNGELA MARA FERNANDES reside no Condomínio Monte Carlo, em Guapiaçu, nesta comarca, nesta data, às 14h30, para lá diligenciei e INTIMEI-A da avaliação, bem como do inteiro teor do presente, que de tudo bem ciente ficou, aceitando cópias e exarando sua assinatura no anverso do mandado, bem como no Auto de Constatação, Avaliação e Intimação. Certifico mais, o caseiro que reside no local informou que a chácara foi permutada a mais de dez anos, sendo que a atual proprietária é a Srª. Oriena de Fiqueiredo Santos, residente na Rua Clara Nunes, nº. 1191, nesta cidade, telefone (17)99268-0517. |
| 24/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0609/2024 Data da Publicação: 25/07/2024 Número do Diário: 4013 |
| 23/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0609/2024 Teor do ato: Vistos. Ante a ausência injustificada da parte executada na audiência de conciliação e considerando a expressa advertência, reconheço ato atentatório à dignidade da justiça e aplico-lhe multa no valor de 1% (um por cento) do valor exequendo em favor do Estado, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC. Deverá providenciar o recolhimento (guia FEDTJ - código 442-1), comprovando-o nos autos, sob pena de inscrição na dívida ativa. Aguarde-se o cumprimento do mandado expedido. No mais, cumpra-se a determinação de pág. 441. Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 23/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante a ausência injustificada da parte executada na audiência de conciliação e considerando a expressa advertência, reconheço ato atentatório à dignidade da justiça e aplico-lhe multa no valor de 1% (um por cento) do valor exequendo em favor do Estado, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC. Deverá providenciar o recolhimento (guia FEDTJ - código 442-1), comprovando-o nos autos, sob pena de inscrição na dívida ativa. Aguarde-se o cumprimento do mandado expedido. No mais, cumpra-se a determinação de pág. 441. Intime-se. |
| 22/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/07/2024 |
Audiência Realizada
termo de audiência de conciliação João Bueno |
| 13/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0473/2024 Data da Publicação: 14/06/2024 Número do Diário: 3986 |
| 12/06/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0473/2024 Teor do ato: Vistos. 1 - Considerando que cabe ao juiz promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais (art. 139, inciso V, CPC), por se tratar da forma mais rápida, menos onerosa e menos desgastante de resolução de controvérsias, entendo oportuno DESIGNAR audiência de tentativa de conciliação, nos termos do art. 334, caput, do Código de Processo Civil, para o 05 de julho de 2024 às 15h45. A audiência de conciliação será realizada de formal telepresencial, devendo a parte comparecer virtualmente à sala pelo link ou QR CODE (opção do usuário) que segue: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OWFlZWYzYmQtNWYzMi00MjhjLTkwYzYtZDQzMDZhYTBjYjk3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22a2e83b4e-c682-4955-8ff8-3b3c81b2dadc%22%7d O acesso pode ser feito inclusive através de dispositivos móveis (smartphone ou tablet), desde que tenham recursos de vídeo e áudio habilitados e que estejam conectados à internet. Em caso de dúvida para o comparecimento à audiência virtual ou acesso ao link, a parte poderá entrar em contato diretamente com o Conciliador João Augusto Michelazzo Bueno através do número/WhatsApp (19) 98156-1823. 3 - De acordo com o previsto na Resolução nº 125/2010 e diante das conquistas que a revolução tecnológica trouxe para o cotidiano da atividade judiciária conforme expressamente constou da Resolução 481, de 22.11.2022, do CNJ, que em seu art. 4º autoriza em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada pelo conciliador João Augusto Michelazzo Bueno, devidamente compromissado, habilitado na Vara e cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça e Nupemec. Quanto à remuneração do conciliador/mediador, com a edição da Resolução nº 809/2019, do TJSP, a remuneração dos senhores conciliadores é devida e pelas partes custeada. Considerando as características da audiência, com fundamento no art. 8º, da Resolução nº 809/2019, e os níveis remuneratórios previstos no art. 3º da Portaria NUPEMEC n. 06/2023 e preenchendo os seus requisitos fixo a remuneração do conciliador/mediador no patamar intermediário, conforme valor da causa, constante na Tabela de Remuneração (Nível de Remuneração II), anexa à referida resolução, prestigiando tão valoroso e relevante serviço, investimento em cursos e a especial qualificação técnica do nomeado, com atuação há mais de cinco anos junto ao TJSP, especializado em mediação empresarial e recuperação judicial, falências, sendo que o módico valor da remuneração, pelo prisma da capacidade das partes e considerando a relevância da função, não compromete a saúde financeira de uma empresa ou o sustento do jurisdicionado pessoa física e de sua família. A remuneração será suportada pelas partes em frações iguais, ficando isento do pagamento, porém, a parte beneficiária da gratuidade de justiça, nos termos do art. 14 da Resolução nº 809/2019 e Comunicado CG nº 182/2022. Registro que realizada a sessão, ainda que não obtido o acordo, será devido o valor da remuneração estipulada ao conciliador/mediador, que deverá ser recolhido no prazo de 05 (cinco) dias contados da realização da audiência, mediante depósito em conta corrente do titularidade do conciliador, a ser informada por ele na ocasião, sob pena de expedição de certidão para fins de protesto caso não pagamento na data estabelecida, expedindo a certidão após o trânsito em julgado da sentença proferida nestes autos. Referida verba possui natureza de despesa processual e poderá ser executada juntamente com as demais verbas de sucumbência, observadas as hipóteses de isenção e diferimento. 4 - Das providências para realização da audiência telepresencial: para realização da audiência telepresencial deverão as partes e seus patronos informarem seus endereços eletrônicos (e-mail) e em querendo telefone, para envio do "link de acesso à reunião", em até 05 dias da data da audiência. No dia e horário agendado todas as partes ingressarão na sala virtual pelo link ou QR CODE informado com vídeo e áudio habilitados, munidos de documento com foto. Anoto que o Provimento CSM nº 2651 de 15 de março de 2022, que encerrou o Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, implantando o Regime de Teletrabalho no Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos da Resolução nº 850/2021, manteve, expressamente, em seu artigo 8º, a realização de audiências por videoconferência e o art. 4º da Resolução n. 481 de 22.11.2022 autoriza, de ofício, em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência. A audiência, será realizada pela ferramenta Microsoft Teams via computador ou smartphones, sendo que o link para acesso o ato, no dia e hora designados, será encaminhado ao e-mail procuradores. Maiores informações sobre as audiências virtuais poderão ser obtidas através do manual de participação em audiências virtuais disponível em: https://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer - Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual. Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 12/06/2024 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1 - Considerando que cabe ao juiz promover, a qualquer tempo, a autocomposição, preferencialmente com auxílio de conciliadores e mediadores judiciais (art. 139, inciso V, CPC), por se tratar da forma mais rápida, menos onerosa e menos desgastante de resolução de controvérsias, entendo oportuno DESIGNAR audiência de tentativa de conciliação, nos termos do art. 334, caput, do Código de Processo Civil, para o 05 de julho de 2024 às 15h45. A audiência de conciliação será realizada de formal telepresencial, devendo a parte comparecer virtualmente à sala pelo link ou QR CODE (opção do usuário) que segue: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OWFlZWYzYmQtNWYzMi00MjhjLTkwYzYtZDQzMDZhYTBjYjk3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22a2e83b4e-c682-4955-8ff8-3b3c81b2dadc%22%7d O acesso pode ser feito inclusive através de dispositivos móveis (smartphone ou tablet), desde que tenham recursos de vídeo e áudio habilitados e que estejam conectados à internet. Em caso de dúvida para o comparecimento à audiência virtual ou acesso ao link, a parte poderá entrar em contato diretamente com o Conciliador João Augusto Michelazzo Bueno através do número/WhatsApp (19) 98156-1823. 3 - De acordo com o previsto na Resolução nº 125/2010 e diante das conquistas que a revolução tecnológica trouxe para o cotidiano da atividade judiciária conforme expressamente constou da Resolução 481, de 22.11.2022, do CNJ, que em seu art. 4º autoriza em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada pelo conciliador João Augusto Michelazzo Bueno, devidamente compromissado, habilitado na Vara e cadastrado no Portal dos Auxiliares da Justiça e Nupemec. Quanto à remuneração do conciliador/mediador, com a edição da Resolução nº 809/2019, do TJSP, a remuneração dos senhores conciliadores é devida e pelas partes custeada. Considerando as características da audiência, com fundamento no art. 8º, da Resolução nº 809/2019, e os níveis remuneratórios previstos no art. 3º da Portaria NUPEMEC n. 06/2023 e preenchendo os seus requisitos fixo a remuneração do conciliador/mediador no patamar intermediário, conforme valor da causa, constante na Tabela de Remuneração (Nível de Remuneração II), anexa à referida resolução, prestigiando tão valoroso e relevante serviço, investimento em cursos e a especial qualificação técnica do nomeado, com atuação há mais de cinco anos junto ao TJSP, especializado em mediação empresarial e recuperação judicial, falências, sendo que o módico valor da remuneração, pelo prisma da capacidade das partes e considerando a relevância da função, não compromete a saúde financeira de uma empresa ou o sustento do jurisdicionado pessoa física e de sua família. A remuneração será suportada pelas partes em frações iguais, ficando isento do pagamento, porém, a parte beneficiária da gratuidade de justiça, nos termos do art. 14 da Resolução nº 809/2019 e Comunicado CG nº 182/2022. Registro que realizada a sessão, ainda que não obtido o acordo, será devido o valor da remuneração estipulada ao conciliador/mediador, que deverá ser recolhido no prazo de 05 (cinco) dias contados da realização da audiência, mediante depósito em conta corrente do titularidade do conciliador, a ser informada por ele na ocasião, sob pena de expedição de certidão para fins de protesto caso não pagamento na data estabelecida, expedindo a certidão após o trânsito em julgado da sentença proferida nestes autos. Referida verba possui natureza de despesa processual e poderá ser executada juntamente com as demais verbas de sucumbência, observadas as hipóteses de isenção e diferimento. 4 - Das providências para realização da audiência telepresencial: para realização da audiência telepresencial deverão as partes e seus patronos informarem seus endereços eletrônicos (e-mail) e em querendo telefone, para envio do "link de acesso à reunião", em até 05 dias da data da audiência. No dia e horário agendado todas as partes ingressarão na sala virtual pelo link ou QR CODE informado com vídeo e áudio habilitados, munidos de documento com foto. Anoto que o Provimento CSM nº 2651 de 15 de março de 2022, que encerrou o Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, implantando o Regime de Teletrabalho no Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos da Resolução nº 850/2021, manteve, expressamente, em seu artigo 8º, a realização de audiências por videoconferência e o art. 4º da Resolução n. 481 de 22.11.2022 autoriza, de ofício, em caso de conciliação, mediação, mutirão ou projeto específico, a audiência será realizada por videoconferência. A audiência, será realizada pela ferramenta Microsoft Teams via computador ou smartphones, sendo que o link para acesso o ato, no dia e hora designados, será encaminhado ao e-mail procuradores. Maiores informações sobre as audiências virtuais poderão ser obtidas através do manual de participação em audiências virtuais disponível em: https://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer - Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual. Intime-se. |
| 11/06/2024 |
Audiência de Conciliação
Conciliação Data: 05/07/2024 Hora 15:45 Local: Sala de Audiências da 1ª Vara Cível Situacão: Não Realizada |
| 07/06/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0431/2024 Data da Publicação: 05/06/2024 Número do Diário: 3979 |
| 06/06/2024 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 576.2024/045196-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/07/2024 Local: Oficial de justiça - Valdemar de Bonito |
| 30/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0431/2024 Teor do ato: Vistos. Verifica-se que a penhora recaiu sobre percentual da parte ideal pertencente à executada, objeto do registro R 30/63538, junto à matrícula do imóvel de área maior. De acordo com a Av.35/63538, a área foi dividida em 21 lotes distribuídos em 4 quadras, conforme auto de regularização fundiária (R/35), sendo a fração ideal de diversos deles, objeto de abertura de nova matrícula. Assim, considerando que a parte ideal relativa a R 30/63538 possui área 5000m2, não tendo sido extraída matrícula especializada mas havendo autorização, tratando-se de cota-parte indivisa, deve a penhora recair sobre 100% da R30/63538. Necessária a individuação do lote pertencente à executada, bem como nova avaliação. Expeça-se mandado para constatação, avaliação e intimação. Deverá o(a) Senhor(a) Oficial de Justiça apurar qual o lote pertencente à requerida, ato contínuo, proceder à avaliação, considerando eventuais benfeitorias, e intimação da executada quanto a avaliação. Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 29/05/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Verifica-se que a penhora recaiu sobre percentual da parte ideal pertencente à executada, objeto do registro R 30/63538, junto à matrícula do imóvel de área maior. De acordo com a Av.35/63538, a área foi dividida em 21 lotes distribuídos em 4 quadras, conforme auto de regularização fundiária (R/35), sendo a fração ideal de diversos deles, objeto de abertura de nova matrícula. Assim, considerando que a parte ideal relativa a R 30/63538 possui área 5000m2, não tendo sido extraída matrícula especializada mas havendo autorização, tratando-se de cota-parte indivisa, deve a penhora recair sobre 100% da R30/63538. Necessária a individuação do lote pertencente à executada, bem como nova avaliação. Expeça-se mandado para constatação, avaliação e intimação. Deverá o(a) Senhor(a) Oficial de Justiça apurar qual o lote pertencente à requerida, ato contínuo, proceder à avaliação, considerando eventuais benfeitorias, e intimação da executada quanto a avaliação. Intime-se. |
| 15/05/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/12/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.23.70603755-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/12/2023 15:18 |
| 12/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1138/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876 |
| 08/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1138/2023 Teor do ato: Vistos. O art. 843 do Código de Processo Civil de 2015 estabelece que: "Art. 843. Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem. § 1oÉ reservada ao coproprietário ou ao cônjuge não executado a preferência na arrematação do bem em igualdade de condições. § 2oNão será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação. Primeiramente, providenciem os exequentes a juntada aos autos da matrícula nº 63.538 atualizada. Após, tornem para análise da possibilidade de retificação da penhora para recair totalidade do bem indivisível, mesma oportunidade em que será avaliada a necessidade da nova avaliação do imóvel penhorado por perícia (procedimento dispendioso e moroso) ou por oficial de Justiça, conforme autoriza a lei processual civil (arts. 154 e 870 do CPC). Intimem-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 07/12/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. O art. 843 do Código de Processo Civil de 2015 estabelece que: "Art. 843. Tratando-se de penhora de bem indivisível, o equivalente à quota-parte do coproprietário ou do cônjuge alheio à execução recairá sobre o produto da alienação do bem. § 1oÉ reservada ao coproprietário ou ao cônjuge não executado a preferência na arrematação do bem em igualdade de condições. § 2oNão será levada a efeito expropriação por preço inferior ao da avaliação na qual o valor auferido seja incapaz de garantir, ao coproprietário ou ao cônjuge alheio à execução, o correspondente à sua quota-parte calculado sobre o valor da avaliação. Primeiramente, providenciem os exequentes a juntada aos autos da matrícula nº 63.538 atualizada. Após, tornem para análise da possibilidade de retificação da penhora para recair totalidade do bem indivisível, mesma oportunidade em que será avaliada a necessidade da nova avaliação do imóvel penhorado por perícia (procedimento dispendioso e moroso) ou por oficial de Justiça, conforme autoriza a lei processual civil (arts. 154 e 870 do CPC). Intimem-se. |
| 21/11/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.23.70450038-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/09/2023 14:35 |
| 06/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0835/2023 Data da Publicação: 11/09/2023 Número do Diário: 3816 |
| 05/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0835/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 414: a avaliação do imóvel data de outubro/2017, ou seja, passados quase 06 (seis) anos, sendo, portanto, necessária sua reavaliação. Portanto, diga o exequente se insiste no pedido de alienação por iniciativa particular, que necessitará de prévia reavaliação do bem, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. São José do Rio Preto, 04 de setembro de 2023. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 05/09/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 414: a avaliação do imóvel data de outubro/2017, ou seja, passados quase 06 (seis) anos, sendo, portanto, necessária sua reavaliação. Portanto, diga o exequente se insiste no pedido de alienação por iniciativa particular, que necessitará de prévia reavaliação do bem, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. São José do Rio Preto, 04 de setembro de 2023. |
| 21/07/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/07/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIDÃO-PTE CONTRARIA INTIMADA NÃO MANIFESTOU NOS AUTOS |
| 26/05/2023 |
Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023.
ARQUIVO GERAL - AUTOS DIGITALIZADOS RECALL 9020008495543 - VOL. 02 RECALL 9020008495544 - VOL. 01 INCIDENTE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA (APENSO) |
| 09/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.23.70102936-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/03/2023 17:00 |
| 02/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0183/2023 Data da Publicação: 03/03/2023 Número do Diário: 3688 |
| 01/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0183/2023 Teor do ato: 1- F.429: a avaliação encontra-se a f. 312/323. Digam as partes no prazo de 5 dias, se pretendem a reavaliação do bem. 2-Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 28/02/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1- F.429: a avaliação encontra-se a f. 312/323. Digam as partes no prazo de 5 dias, se pretendem a reavaliação do bem. 2-Intime-se. |
| 13/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 02/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0088/2023 Data da Publicação: 03/02/2023 Número do Diário: 3670 |
| 01/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0088/2023 Teor do ato: Vistos. Baixo os autos em Cartório, em razão da aposentadoria deste Magistrado. Intimem-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 31/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Baixo os autos em Cartório, em razão da aposentadoria deste Magistrado. Intimem-se. |
| 24/01/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/12/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.22.70561870-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/12/2022 20:20 |
| 01/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1180/2022 Data da Publicação: 02/12/2022 Número do Diário: 3641 |
| 30/11/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1180/2022 Teor do ato: 1-F.402: por primeiro, apresente a parte credora planilha do débito atualizado.Prazo de 10(dez) dias. 2-Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 30/11/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1-F.402: por primeiro, apresente a parte credora planilha do débito atualizado.Prazo de 10(dez) dias. 2-Intime-se. |
| 21/10/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WSRP.22.70415251-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2022 19:30 |
| 25/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0836/2022 Data da Publicação: 26/08/2022 Número do Diário: 3577 |
| 24/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0836/2022 Teor do ato: Vistos. 1 Manifeste-se a parte exequente requerendo o que de direito em termos de prosseguimento no feito, no prazo de 15 (quinze) dias, uma vez que decorreu o prazo previsto na Decisão de fls. 392/394 (23/08/2021). 2 Intimem-se. São José do Rio Preto, 19 de agosto de 2022. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 24/08/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1 Manifeste-se a parte exequente requerendo o que de direito em termos de prosseguimento no feito, no prazo de 15 (quinze) dias, uma vez que decorreu o prazo previsto na Decisão de fls. 392/394 (23/08/2021). 2 Intimem-se. São José do Rio Preto, 19 de agosto de 2022. |
| 08/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/08/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIDÃO - PARTE RÉ NÃO MANIFESTOU |
| 14/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0360/2022 Data da Publicação: 19/04/2022 Número do Diário: 3488 |
| 13/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0360/2022 Teor do ato: 1- Vistos. Foi efetuada a digitalização deste feito, em atendimento ao requerimento da parte autora.Manifeste-se a parte adversa, no prazo de 5 dias, em obediência ao disposto no COMUNICADO CG 466/2020, inclusive quanto a juntada e regularidade das peças processuais, complementando-se, se o caso. Decorridos sem atendimento, tornem cls.Cabe aos patronos das partes observar tão somente o número DESTE FEITO para o protocolo de suas petições sempre através de petições com CLASSE 8299 petições diversas, exclusivamente de forma eletrônica/digital.2- Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 12/04/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1- Vistos. Foi efetuada a digitalização deste feito, em atendimento ao requerimento da parte autora.Manifeste-se a parte adversa, no prazo de 5 dias, em obediência ao disposto no COMUNICADO CG 466/2020, inclusive quanto a juntada e regularidade das peças processuais, complementando-se, se o caso. Decorridos sem atendimento, tornem cls.Cabe aos patronos das partes observar tão somente o número DESTE FEITO para o protocolo de suas petições sempre através de petições com CLASSE 8299 petições diversas, exclusivamente de forma eletrônica/digital.2- Intime-se. |
| 08/04/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/04/2022 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WSRP.22.70146075-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 07/04/2022 19:12 |
| 07/04/2022 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WSRP.22.70146024-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 07/04/2022 18:42 |
| 23/02/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 17/02/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0145/2022 Data da Publicação: 18/02/2022 Número do Diário: 3450 |
| 16/02/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0145/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que o pedido formulado atende aos requisitos trazidos pelo Comunicado CG nº466/2020, defiro a conversão dos autos físicos para o meio digital, designando para o dia 23 de fevereiro p.f. a apresentação das peças processuais na forma digital (peticionamento eletrônico intermediário categoria de petição intermediária digitalização - código 7094). Advirto a parte requerente que todas as peças do processo devem estar digitalizadas sob sua posse e devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível (petição inicial, procuração, documentos pessoais, certidão de oficial de justiça, contestação, etc...), admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004- documentos diversos), quando não houver tipo correspondente específico. Após o protocolo das peças digitalizadas, as demais partes deverão ser intimadas para se manifestarem no prazo de cinco dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar a conversão, vindo os autos em seguida conclusos para decisão. Por fim, ressalto que os autos físicos que foram convertidos em digital deverão ser devolvidos em cartório e aí permanecerem até regulamentação específica, devendo a unidade proceder à certificação da digitalização e as anotações na capa dos autos, acondicionando-os separadamente. Por fim, deverá a serventia imprimir as petições distribuídas, nos termos do art.1º, c e d do Comunicado Conjunto nº249/2020, que regulamentou o Provimento CSM nº2549/2020, juntando-se nos autos corretos, dando-se baixa no presente. Após a decisão pela definitiva digitalização será apreciado o pedido de nova designação de alienação por iniciativa particular. Intimem-se e providencie-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 15/02/2022 |
Decisão
Vistos. Considerando que o pedido formulado atende aos requisitos trazidos pelo Comunicado CG nº466/2020, defiro a conversão dos autos físicos para o meio digital, designando para o dia 23 de fevereiro p.f. a apresentação das peças processuais na forma digital (peticionamento eletrônico intermediário categoria de petição intermediária digitalização - código 7094). Advirto a parte requerente que todas as peças do processo devem estar digitalizadas sob sua posse e devidamente categorizadas com o tipo correspondente disponível (petição inicial, procuração, documentos pessoais, certidão de oficial de justiça, contestação, etc...), admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004- documentos diversos), quando não houver tipo correspondente específico. Após o protocolo das peças digitalizadas, as demais partes deverão ser intimadas para se manifestarem no prazo de cinco dias sobre a conversão, podendo proceder à complementação das peças ou, justificadamente, recusar a conversão, vindo os autos em seguida conclusos para decisão. Por fim, ressalto que os autos físicos que foram convertidos em digital deverão ser devolvidos em cartório e aí permanecerem até regulamentação específica, devendo a unidade proceder à certificação da digitalização e as anotações na capa dos autos, acondicionando-os separadamente. Por fim, deverá a serventia imprimir as petições distribuídas, nos termos do art.1º, c e d do Comunicado Conjunto nº249/2020, que regulamentou o Provimento CSM nº2549/2020, juntando-se nos autos corretos, dando-se baixa no presente. Após a decisão pela definitiva digitalização será apreciado o pedido de nova designação de alienação por iniciativa particular. Intimem-se e providencie-se. |
| 03/02/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/02/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80035 - Protocolo: FSRP22000039574 - Complemento: petição JOSE DA MATA PINTO - fls.314 |
| 03/02/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80034 - Protocolo: FSRP22000039581 - Complemento: petição JOSE DA MTA PINTO - FLS.313 |
| 14/12/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1205/2021 Data da Publicação: 15/12/2021 Número do Diário: 3418 |
| 13/12/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 1205/2021 Teor do ato: 1- Certidão de f. 310: informe o exequente, no prazo de 10 dias, se houve proposta de alienação por iniciativa particular. 2-Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP), Débora Cristina Lourencin de Sousa (OAB 443232/SP) |
| 10/12/2021 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1- Certidão de f. 310: informe o exequente, no prazo de 10 dias, se houve proposta de alienação por iniciativa particular. 2-Intime-se. |
| 23/11/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
CERTIDÃO - EXEQTE(s) NÃO MANIFESTOU |
| 01/10/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80033 - Protocolo: FSRP21000174173 - Complemento: petição - JOSE DA MATA PINTO - fls.308/309 |
| 30/09/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 29/07/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Débora Cristina Lourencin de Sousa |
| 19/07/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0663/2021 Data da Disponibilização: 19/07/2021 Data da Publicação: 20/07/2021 Número do Diário: 3321 Página: 1696/1699 |
| 16/07/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0663/2021 Teor do ato: Vistos. Petição de f. 305: defiro o pedido de alienação do imóvel por meio de iniciativa particular. O imóvel poderá ser alienado, pelo menos, nas seguintes condições (ou em condições melhores para os alienantes): 1- valor não inferior a 90% da avaliação, com entrada de, pelo menos, 30% e o restante em até 12 vezes com correção pela variação mensal da SELIC (a SELIC anual, hoje, é de 2,00%); 2- multa de 20% sobre o valor do imóvel, em caso de desistência após o pagamento da entrada, ou de descumprimento pelo proponente; 3- a carta de arrematação só será expedida após o pagamento integral; 4- o adquirente poderá imitir-se na posse após 30 dias do pagamento da entrada (30% do valor total), vedada qualquer alteração física no imóvel até o pagamento integral, exceto pintura que não será indenizada em caso de desistência, ou inadimplemento; 5- eventuais comissões de corretagem serão pagas exclusivamente pelo adquirente; 6- débitos municipais incidentes sobre o imóvel (IPTU, taxas municipais etc.) serão pagos com o produto da venda; Concedo ao requerente o prazo até 23/08/21 para que junte aos autos proposta de alienação por algum interessado em adquirir o imóvel nas condições acima, ou melhores. Designo o próximo dia 15/03/21 para a apresentação das peças digitalizadas para a conversão do presente processo físico em digital, devendo a autora/exequente apresentar as peças necessárias por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria "petição intermediária digitalização" cod.7094). As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no anexo do Comunicado nºCG 466/2020. Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 18/05/2021 |
Proferido Despacho
Vistos. Petição de f. 305: defiro o pedido de alienação do imóvel por meio de iniciativa particular. O imóvel poderá ser alienado, pelo menos, nas seguintes condições (ou em condições melhores para os alienantes): 1- valor não inferior a 90% da avaliação, com entrada de, pelo menos, 30% e o restante em até 12 vezes com correção pela variação mensal da SELIC (a SELIC anual, hoje, é de 2,00%); 2- multa de 20% sobre o valor do imóvel, em caso de desistência após o pagamento da entrada, ou de descumprimento pelo proponente; 3- a carta de arrematação só será expedida após o pagamento integral; 4- o adquirente poderá imitir-se na posse após 30 dias do pagamento da entrada (30% do valor total), vedada qualquer alteração física no imóvel até o pagamento integral, exceto pintura que não será indenizada em caso de desistência, ou inadimplemento; 5- eventuais comissões de corretagem serão pagas exclusivamente pelo adquirente; 6- débitos municipais incidentes sobre o imóvel (IPTU, taxas municipais etc.) serão pagos com o produto da venda; Concedo ao requerente o prazo até 23/08/21 para que junte aos autos proposta de alienação por algum interessado em adquirir o imóvel nas condições acima, ou melhores. Designo o próximo dia 15/03/21 para a apresentação das peças digitalizadas para a conversão do presente processo físico em digital, devendo a autora/exequente apresentar as peças necessárias por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria "petição intermediária digitalização" cod.7094). As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no anexo do Comunicado nºCG 466/2020. Int. |
| 17/02/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80032 - Protocolo: FSRP21000044920 - Complemento: PETIÇÃO - JOSE DA MATA PINTO- fls.305 |
| 27/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0045/2021 Data da Disponibilização: 27/01/2021 Data da Publicação: 28/01/2021 Número do Diário: 3204 Página: 2297/2298 |
| 26/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0045/2021 Teor do ato: Em virtude da Pandemia do Covid 19, os prazos ficaram suspensos até o dia 03 de agosto de 2020, assim manifeste-se a parte interessada em 10 dias. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 24/11/2020 |
Ato ordinatório
Em virtude da Pandemia do Covid 19, os prazos ficaram suspensos até o dia 03 de agosto de 2020, assim manifeste-se a parte interessada em 10 dias. |
| 08/11/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
LEILÃO |
| 16/10/2019 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
PUBLICAÇÃO DO EDITAL |
| 20/08/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0762/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 1815/1818 |
| 19/08/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0762/2019 Teor do ato: Vistos. 1- Ficam as partes intimadas através de seus procuradores das datas designadas para o leilão eletrônico do bem penhorado, sendo a 1ª Praça dia 14/10/19 às 14h horas ao dia 17/10/19 às 14 horas. Não havendo lance superior, ou igual, ao valor da avaliação, fica designado 2ª Praça dia 17/10/19 às 14 horas, término 06/11/19, às 14 horas. Em 2ª praça o lance mínimo é de 60% da avaliação, devidamente atualizada pela Tabela Pratica doTJSP. 2 Se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual, ou ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do proprio edital de leilão, nos termos do artigo 889, parágrafo único do CPCivil. 3 Ao senhor leiloeiro para publicação do referido edital. 4-Intimem-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 19/08/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1- Ficam as partes intimadas através de seus procuradores das datas designadas para o leilão eletrônico do bem penhorado, sendo a 1ª Praça dia 14/10/19 às 14h horas ao dia 17/10/19 às 14 horas. Não havendo lance superior, ou igual, ao valor da avaliação, fica designado 2ª Praça dia 17/10/19 às 14 horas, término 06/11/19, às 14 horas. Em 2ª praça o lance mínimo é de 60% da avaliação, devidamente atualizada pela Tabela Pratica doTJSP. 2 Se o executado for revel e não tiver advogado constituído, não constando dos autos seu endereço atual, ou ainda, não sendo ele encontrado no endereço constante do processo, a intimação considerar-se-á feita por meio do proprio edital de leilão, nos termos do artigo 889, parágrafo único do CPCivil. 3 Ao senhor leiloeiro para publicação do referido edital. 4-Intimem-se. |
| 30/07/2019 |
Ofício Juntado
|
| 29/07/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 07/06/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0500/2019 Data da Disponibilização: 07/06/2019 Data da Publicação: 10/06/2019 Número do Diário: 2825 Página: 1913/1916 |
| 06/06/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0500/2019 Teor do ato: VISTOS. 1- Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO, autorizado pelo art. 892 e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e assim, potencializar a eventual arrematação em beneficio do credor (art. 797, CPC) e dos devedores (art. 805, CPC). 2- Para tanto, nomeio a empresa SUPERBID LEILÕES, já cadastrada junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3- Intime-se a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no Código de Processo Civil e no Provimento CSM nº 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11, Prov. CSM 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos 03 (três) dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12, Prov. CSM 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891, do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13, Prov. CSM 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horários de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14, Prov. CSM 1625/09); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na colete e no registro dos lanços (art. 15, Prov. CSM 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16, Prov. CSM n. 1625/2009); g) a comissão devida ao gestor será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17, Prov. CSM 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18, Prov. CSM 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19, Prov. CSM 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903, do CPC (art. 20, Prov. CSM 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897, do CPC (art. 21, Prov. CSM 1625/2009). 4- Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889, do CPC, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. 5- Intimem-se e providencie-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 06/06/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
VISTOS. 1- Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO, autorizado pelo art. 892 e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e assim, potencializar a eventual arrematação em beneficio do credor (art. 797, CPC) e dos devedores (art. 805, CPC). 2- Para tanto, nomeio a empresa SUPERBID LEILÕES, já cadastrada junto à Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI). 3- Intime-se a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no Código de Processo Civil e no Provimento CSM nº 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11, Prov. CSM 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos 03 (três) dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12, Prov. CSM 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891, do CPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13, Prov. CSM 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horários de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14, Prov. CSM 1625/09); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na colete e no registro dos lanços (art. 15, Prov. CSM 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16, Prov. CSM n. 1625/2009); g) a comissão devida ao gestor será de 5% (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17, Prov. CSM 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art. 18, Prov. CSM 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19, Prov. CSM 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903, do CPC (art. 20, Prov. CSM 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897, do CPC (art. 21, Prov. CSM 1625/2009). 4- Cumpra-se, no mais, o disposto no art. 889, do CPC, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução. 5- Intimem-se e providencie-se. |
| 03/06/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80031 - Protocolo: FSRP19000422036 |
| 31/05/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 16/05/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Entregues ao advogado os volumes do 1° ao 2° volumes e uma Execução de Título Extrajudicial Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 10/05/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0385/2019 Data da Disponibilização: 10/05/2019 Data da Publicação: 13/05/2019 Número do Diário: 2805 Página: 1923/1926 |
| 08/05/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0385/2019 Teor do ato: 1-Fls. 283: Por primeiro, providencie o credor cálculo atualizado do débito, em 10 (dez) dias. 2-Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 08/05/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1-Fls. 283: Por primeiro, providencie o credor cálculo atualizado do débito, em 10 (dez) dias. 2-Intime-se. |
| 06/05/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80030 - Protocolo: FSRP19000276040 |
| 17/04/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 25/03/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Levando 1° e 2° volume + apenso 049906-0 Tel. 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 21/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0203/2019 Data da Disponibilização: 21/03/2019 Data da Publicação: 22/03/2019 Número do Diário: 2772 Página: 1946/1951 |
| 20/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0203/2019 Teor do ato: 1- Aguarde-se provocação no arquivo. 2-Intime-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 15/03/2019 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
1- Aguarde-se provocação no arquivo. 2-Intime-se. |
| 08/03/2019 |
Ofício Juntado
DECISÃO QUE CONSTOU COMO OFICIO, ENCAMINHADA PELA PRIMEIRA VARA DA FAZENDA PUBLICA |
| 14/02/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 08/02/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0079/2019 Data da Disponibilização: 08/02/2019 Data da Publicação: 11/02/2019 Número do Diário: 2745 Página: 1692/1693 |
| 07/02/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0079/2019 Teor do ato: Fica o advogado Dr. Mateus Cláudio da Silva, devidamente intimado a restituir em cartório, o processo com carga desde 01/11/2018, no prazo de 24:00 horas sob pena de busca e apreensão Advogados(s): Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 06/02/2019 |
Ato ordinatório
Fica o advogado Dr. Mateus Cláudio da Silva, devidamente intimado a restituir em cartório, o processo com carga desde 01/11/2018, no prazo de 24:00 horas sob pena de busca e apreensão |
| 01/11/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Levando 1° e 2° volume + 1 apenso. TEL:3222-4470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 30/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0796/2018 Data da Disponibilização: 30/10/2018 Data da Publicação: 31/10/2018 Número do Diário: 2690 Página: 1820/1823 |
| 29/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0796/2018 Teor do ato: a(o) exequente, por cinco dias, requerendo o que de direito; no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 25/10/2018 |
Ato ordinatório
a(o) exequente, por cinco dias, requerendo o que de direito; no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo |
| 18/10/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 14/09/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
LEVANDO 1° E 2° VOL + APENSO TEL: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 12/09/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0623/2018 Data da Disponibilização: 12/09/2018 Data da Publicação: 13/09/2018 Número do Diário: 2657 Página: 1915/1917 |
| 11/09/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0623/2018 Teor do ato: Vistos. 1- Leilão negativo de fls.275/276: ao exequente, por 05 dias. 2- Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 10/09/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. 1- Leilão negativo de fls.275/276: ao exequente, por 05 dias. 2- Int. |
| 06/09/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0287/2018 Data da Disponibilização: 13/06/2018 Data da Publicação: 14/06/2018 Número do Diário: 2594 Página: 1629/1632 |
| 12/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0287/2018 Teor do ato: Fls.269/273: edital de leilão 1º pregão início em 30/07/2018 às 15 h e enderramento em 25/08/2018 às 15 h, e 2º pregão em 02/08/2018 às 15 h encerramento em 04/09/2018 às 15 h Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 08/06/2018 |
Ato ordinatório
Fls.269/273: edital de leilão 1º pregão início em 30/07/2018 às 15 h e enderramento em 25/08/2018 às 15 h, e 2º pregão em 02/08/2018 às 15 h encerramento em 04/09/2018 às 15 h |
| 08/06/2018 |
Ofício Juntado
|
| 17/04/2018 |
Autos no Prazo
24/05 Vencimento: 04/06/2018 |
| 17/04/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80029 - Protocolo: FSRP18000333858 |
| 17/04/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 09/04/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 09/04/2018 |
Ofício Juntado
|
| 04/04/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0136/2018 Data da Disponibilização: 04/04/2018 Data da Publicação: 05/04/2018 Número do Diário: 2548 Página: 1918/1920 |
| 03/04/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0136/2018 Teor do ato: Vistos.1- Acolho a avaliação de fls.239/252.2- Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 892 e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e assim, potencializar a eventual arrematação em beneficio do credor (art. 797 do NCPC) e dos devedores (art. 805 do NCPC).Para tanto, nomeio a empresa VIVA LEILÕES já cadastrada junto a Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI).Intime-se a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12 do Prov. CSM 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do NCPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horários de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM 1625/09); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na colete e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009); g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art.18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19 do Prov. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do NCPC (art.20 do Prov. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. CSM n. 1625/2009).Cumpra-se no mais o disposto no art. 889 do NCPC, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução.Providencie o credor o cálculo atualizado do débito, em cinco (5) dias.Intimem-se. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 02/04/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/03/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.1- Acolho a avaliação de fls.239/252.2- Determino o praceamento do bem pelo SISTEMA ELETRÔNICO autorizado pelo artigo 892 e regulamentado pelo Prov. CSM 1625/2009. Com isso, busca-se aumentar a quantidade de participantes, propiciando, de conseguinte, uma maior divulgação e assim, potencializar a eventual arrematação em beneficio do credor (art. 797 do NCPC) e dos devedores (art. 805 do NCPC).Para tanto, nomeio a empresa VIVA LEILÕES já cadastrada junto a Secretaria de Tecnologia da Informação do Tribunal de Justiça de São Paulo (STI).Intime-se a gestora para as providências de praxe, observadas as regras pertinentes previstas no CPC e no Provimento CSM n. 1625/2009, em especial: a) o primeiro pregão da alienação judicial eletrônica começa no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital (art. 11 do Prov. CSM 1625/2009); b) não havendo lanço superior à importância da avaliação nos três dias subsequentes ao da publicação do edital, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por no mínimo vinte dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital (art.12 do Prov. CSM 1625/2009); c) em segundo pregão, para os fins do art. 891 do NCPC, não serão admitidos lanços inferiores a 60% (sessenta por cento) do valor da avaliação (art. 13 do Prov. CSM 1625/2009); d) sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao termo final da alienação judicial eletrônica, o horários de fechamento do pregão será prorrogado em três minutos para que todos os usuários interessados tenham oportunidade de ofertar novos lanços (art. 14 do Prov. CSM 1625/09); e) durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor imediatamente divulgados on-line de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Não será admitido sistema no qual os lanços sejam remetidos por e-mail e posteriormente registrados no site do gestor, assim como qualquer outra forma de intervenção humana na colete e no registro dos lanços (art. 15 do Prov. CSM n. 1625/2009); f) serão aceitos lanços superiores ao lanço corrente, tendo por acréscimo mínimo obrigatório o valor informado no site (art. 16 do Prov. CSM n. 1625/2009); g) a comissão devida ao gestor será de 5% sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço (art. 17 do Prov. CSM n. 1625/2009); h) com a aceitação do lanço, o sistema emitirá guia de depósito judicial identificado vinculado ao Juízo da execução (art.18 do Prov. CSM n. 1625/2009); i) o arrematante terá o prazo de até 24 (vinte e quatro) horas para efetuar o depósito do lanço. A comissão da gestora será paga diretamente (art.19 do Prov. CSM n. 1625/2009); j) o auto de arrematação será assinado por este juiz somente após a comprovação efetiva do pagamento integral do valor da arrematação e da comissão, dispensadas as demais assinaturas referidas no art. 903 do NCPC (art.20 do Prov. CSM n. 1625/2009); k) não sendo efetuado o depósito da oferta, o gestor comunicará imediatamente o fato ao Juízo, informando também os lanços imediatamente anteriores para que sejam submetidos à apreciação do Juízo, sem prejuízo da aplicação da sanção prevista no art. 897 do CPC (art. 21 do Prov. CSM n. 1625/2009).Cumpra-se no mais o disposto no art. 889 do NCPC, intimando-se, se o caso, eventual credor com garantia real e com penhora anteriormente averbada, que não seja parte na execução.Providencie o credor o cálculo atualizado do débito, em cinco (5) dias.Intimem-se. |
| 15/03/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/03/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80028 - Protocolo: FSRP18000169120 |
| 14/03/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 15/02/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Levando 1° e 2° volumes + apenso. TEL:32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 14/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0046/2018 Data da Disponibilização: 14/02/2018 Data da Publicação: 15/02/2018 Número do Diário: 2515 Página: 1687/1689 |
| 09/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0046/2018 Teor do ato: Vistos.Ao exeqüente, para promover o regular andamento do feito, com o prazo de 05 dias.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 08/02/2018 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Ao exeqüente, para promover o regular andamento do feito, com o prazo de 05 dias.Int. |
| 07/02/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80027 - Protocolo: FSRP17001240385 |
| 01/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2017 Data da Disponibilização: 01/11/2017 Data da Publicação: 06/11/2017 Número do Diário: 2462 Página: 1720/1722 |
| 01/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2017 Data da Disponibilização: 01/11/2017 Data da Publicação: 06/11/2017 Número do Diário: 2462 Página: 1720/1722 |
| 31/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2017 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, com prazo individual e sucessivo de 10 dias.Oficie-se.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 31/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2017 Teor do ato: Vistos.A avaliação é necessária e o exequente litiga sob o manto da justiça gratuita. Nomeio perito avaliador o SR.JORGE ABDANUR ESTEPHAN, já habilitado em cartório.Assim, face ao quanto dispõe o art. 1º, da Resolução PGE-183, de 10/09/2002, publicada no Diário Oficial-Poder Judiciário, Caderno 1, Parte 1, pág.03, datado de 17/10/2003, fixo seus honorários em R$ 373,00.Providencie o cartório a requisição da verba.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 27/10/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 27/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/10/2017 |
Serventuário
PC |
| 25/10/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Manifestem-se as partes sobre o laudo pericial apresentado, com prazo individual e sucessivo de 10 dias.Oficie-se.Int. |
| 24/10/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/10/2017 |
Laudo Juntado
Juntada a petição diversa - Tipo: Laudo Pericial em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80026 - Protocolo: FSRP17001199209 |
| 24/10/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80025 - Protocolo: FSRP17001199198 |
| 23/10/2017 |
Recebidos os Autos do Perito
JORGE ABDANUR STEPHAN levando 1° e 2° volume Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 16/10/2017 |
Remetidos os Autos para o Perito
JORGE ABDANUR STEPHAN levando 1° e 2° volume Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito |
| 27/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0437/2017 Data da Disponibilização: 27/09/2017 Data da Publicação: 28/09/2017 Número do Diário: 2439 Página: 1734/1740 |
| 26/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0437/2017 Teor do ato: Fls.237: petição do perito Jorge Abdanur Estephan, ciência, as partes, pois designou o dia 19 de outubro de 2017, as 16 horas, para realização da perícia na chácara Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 20/09/2017 |
Ato ordinatório
Fls.237: petição do perito Jorge Abdanur Estephan, ciência, as partes, pois designou o dia 19 de outubro de 2017, as 16 horas, para realização da perícia na chácara |
| 20/09/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80024 - Protocolo: FSRP17001081367 |
| 24/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0382/2017 Data da Disponibilização: 24/08/2017 Data da Publicação: 25/08/2017 Número do Diário: 2417 Página: 1905/1910 |
| 23/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0382/2017 Teor do ato: Vistos.À perícia.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 22/08/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.À perícia.Int. |
| 21/08/2017 |
Ofício Juntado
|
| 12/07/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico |
| 05/07/2017 |
Serventuário
PC |
| 04/07/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls.228: percentual de 100% face a gratuidade de justiça que goza o exequente, para avaliação de bem imóvel.Requisite-se a verba. Int. |
| 04/07/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/07/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80023 - Protocolo: FSRP17000748669 |
| 05/06/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Defensoria Pública - Honorários do Perito - Genérico |
| 24/05/2017 |
Serventuário
PC |
| 22/05/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.A avaliação é necessária e o exequente litiga sob o manto da justiça gratuita. Nomeio perito avaliador o SR.JORGE ABDANUR ESTEPHAN, já habilitado em cartório.Assim, face ao quanto dispõe o art. 1º, da Resolução PGE-183, de 10/09/2002, publicada no Diário Oficial-Poder Judiciário, Caderno 1, Parte 1, pág.03, datado de 17/10/2003, fixo seus honorários em R$ 373,00.Providencie o cartório a requisição da verba.Int. |
| 19/05/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80022 - Protocolo: FSRP17000559775 |
| 19/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Encerramento de Volume |
| 19/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Termo - Abertura de Volume |
| 09/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0202/2017 Data da Disponibilização: 09/05/2017 Data da Publicação: 10/05/2017 Número do Diário: 2342 Página: 1762/1763 |
| 08/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0202/2017 Teor do ato: Vistos.Fls.219: fls.205 é um despacho.Nova vista ao exequente, por 05 dias. Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 05/05/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls.219: fls.205 é um despacho.Nova vista ao exequente, por 05 dias. Int. |
| 05/05/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/05/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80021 - Protocolo: FSRP17000504227 |
| 04/05/2017 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 26/04/2017 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
1° e 2° volumes tel: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 20/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0168/2017 Data da Disponibilização: 20/04/2017 Data da Publicação: 24/04/2017 Número do Diário: 2231 Página: 1939/1943 |
| 19/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0168/2017 Teor do ato: Vistos.Ao exequente, face a certidão supra, em 05 dias. (sem manifestação da executada).Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 18/04/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Ao exequente, face a certidão supra, em 05 dias. (sem manifestação da executada).Int. |
| 19/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0009/2017 Data da Disponibilização: 19/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2271 Página: 1277/1280 |
| 18/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0009/2017 Teor do ato: Vistos.Proc. 2154/09Fls. 207 e seguintes: à executada, por cinco dias.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 12/12/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Proc. 2154/09Fls. 207 e seguintes: à executada, por cinco dias.Int. |
| 12/12/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/12/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80020 - Protocolo: FSRP16001971283 |
| 12/12/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 12/12/2016 |
Ato ordinatório
Carga desde 04/11/2016, DR.MATEUS CLAUDIO DA SILVA, OU DR. CARLOS ALBERTO COTRIM BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 03 dias, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 234 e §2º do Novo Código de Processo Civil). |
| 04/11/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 26/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0483/2016 Data da Disponibilização: 26/10/2016 Data da Publicação: 27/10/2016 Número do Diário: 2229 Página: 1441/1444 |
| 25/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2016 Teor do ato: Proc. 2154/09Requeira o exequente o que de direito, em cinco dias. Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 24/10/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Proc. 2154/09Requeira o exequente o que de direito, em cinco dias. Int. |
| 21/10/2016 |
Conclusos para Despacho
cls |
| 22/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0328/2016 Data da Disponibilização: 22/07/2016 Data da Publicação: 25/07/2016 Número do Diário: 2163 Página: 1548/1552 |
| 21/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0328/2016 Teor do ato: Vistos.Proc. 2154/09Fls. 196 e seguintes: defiro, sobrestando o feito, por 30 dias.Int. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 20/07/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Proc. 2154/09Fls. 196 e seguintes: defiro, sobrestando o feito, por 30 dias.Int. |
| 20/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0320/2016 Data da Disponibilização: 20/07/2016 Data da Publicação: 21/07/2016 Número do Diário: 2161 Página: 1325/1331 |
| 19/07/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/07/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80019 - Protocolo: FSRP16001168402 |
| 19/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0320/2016 Teor do ato: Ato ordinatório - Procuradores devidamente cadastrados, cumpra se em 5(cinco) dias , na integra o ato ordinatório de fls.191. Advogados(s): Sergio Corrêa Gonçalves (OAB 117745/SP), Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Mariza Egidio Cardoso (OAB 355657/SP), Mateus Claudio da Silva (OAB 376186/SP) |
| 13/07/2016 |
Ato ordinatório
Ato ordinatório - Procuradores devidamente cadastrados, cumpra se em 5(cinco) dias , na integra o ato ordinatório de fls.191. |
| 13/07/2016 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80018 - Protocolo: FSRP16001056360 - Complemento: do requerente |
| 13/07/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
tel: 3222-4470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 27/06/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel: 3222-4470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Mateus Claudio da Silva |
| 21/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0267/2016 Data da Disponibilização: 21/06/2016 Data da Publicação: 22/06/2016 Número do Diário: 2040 Página: 1552/1556 |
| 20/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0267/2016 Teor do ato: Proc. 2154/09 Aguarde-se nova provocação, em arquivo.Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 17/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Proc. 2154/09 Aguarde-se nova provocação, em arquivo.Int. |
| 16/06/2016 |
Conclusos para Despacho
cls |
| 12/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0194/2016 Data da Disponibilização: 12/05/2016 Data da Publicação: 13/05/2016 Número do Diário: 2114 Página: 1838/1842 |
| 11/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0194/2016 Teor do ato: Carga desde 29/04/2016, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 03 dias, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 234 e §2º do Novo Código de Processo Civil). Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 10/05/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 10/05/2016 |
Ato ordinatório
Carga desde 29/04/2016, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 03 dias, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 234 e §2º do Novo Código de Processo Civil). |
| 29/04/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 26/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0166/2016 Data da Disponibilização: 26/04/2016 Data da Publicação: 27/04/2016 Número do Diário: 2102 Página: 1596/1599 |
| 25/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0166/2016 Teor do ato: Ato Ordinatório:- Manifeste-se a parte interessada quanto a juntada da nota de devolução, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 25/04/2016 |
Ato ordinatório
Ato Ordinatório:- Manifeste-se a parte interessada quanto a juntada da nota de devolução, no prazo de cinco dias. |
| 25/04/2016 |
Ofício Juntado
juntada de oficio com nota de devolução "ARISP" |
| 20/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0159/2016 Data da Disponibilização: 20/04/2016 Data da Publicação: 25/04/2016 Número do Diário: 2100 Página: 1507/1512 |
| 19/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0159/2016 Teor do ato: Vistos.Proc. 2154/09Fls. 180: defiro, procedendo novo pedido de averbação.Int.(Ciência da silicitação de averbação de penhora: fls. 182/185.) Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 15/04/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Proc. 2154/09Fls. 180: defiro, procedendo novo pedido de averbação.Int.(Ciência da silicitação de averbação de penhora: fls. 182/185.) |
| 14/04/2016 |
Conclusos para Despacho
conclusão |
| 14/04/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80017 - Protocolo: FSRP16000605849 |
| 14/04/2016 |
Ofício Juntado
juntada de oficio com nota de Devolução ARISP |
| 12/04/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
TEL 32224470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 06/04/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
TEL 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 01/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0134/2016 Data da Publicação: 04/04/2016 Data da Disponibilização: 01/04/2016 Número do Diário: 2087 Página: 1456/1461 |
| 31/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0134/2016 Teor do ato: Ato Ordinatório:- Manifeste-se a parte interessada quanto a nota de devolução do oficio Arisp, no prazo de cinco dias. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 31/03/2016 |
Ato ordinatório
Ato Ordinatório:- Manifeste-se a parte interessada quanto a nota de devolução do oficio Arisp, no prazo de cinco dias. |
| 31/03/2016 |
Ofício Juntado
juntada de oficio resposta Arisp |
| 23/03/2016 |
Documento Juntado
juntada de pedido de averbação de penhora |
| 22/03/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Proc. 2154/09Fls. 166: oficie-se para averbação da penhora.Int. |
| 22/03/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/03/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80016 - Protocolo: FSRP16000463257 |
| 11/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0110/2016 Data da Disponibilização: 11/03/2016 Data da Publicação: 14/03/2016 Número do Diário: 2074 Página: 1526/1527 |
| 10/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0110/2016 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 164: necessária a averbação da penhora no CRI competente. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 09/03/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 164: necessária a averbação da penhora no CRI competente. Int. |
| 09/03/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/03/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Pedido de Desentranhamento de Documentos em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80015 - Protocolo: FSRP16000413400 |
| 07/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0101/2016 Data da Disponibilização: 07/03/2016 Data da Publicação: 08/03/2016 Número do Diário: 2070 Página: 1354/1357 |
| 04/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0101/2016 Teor do ato: Proc. 2154/09 Ao exequente, para requerer o que de direito, em cinco dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 03/03/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Proc. 2154/09 Ao exequente, para requerer o que de direito, em cinco dias. Int. |
| 02/03/2016 |
Conclusos para Despacho
CLS |
| 28/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 28/01/2016 Data da Publicação: 29/01/2016 Número do Diário: 2045 Página: 1679/1685 |
| 28/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0038/2016 Data da Disponibilização: 28/01/2016 Data da Publicação: 29/01/2016 Número do Diário: 2045 Página: 1679/1685 |
| 27/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0038/2016 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Ciência ao executado da penhora levada a efeito a fls. 161, aguardando-se eventual impugnação, por cinco dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 27/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0038/2016 Teor do ato: Vistos. Proc.2154/09 Lavre-se o termo de penhora do bem indicado, como requerido. Após, cls. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 25/01/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Ciência ao executado da penhora levada a efeito a fls. 161, aguardando-se eventual impugnação, por cinco dias. Int. |
| 22/01/2016 |
Conclusos para Despacho
CLS |
| 22/01/2016 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 20/01/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc.2154/09 Lavre-se o termo de penhora do bem indicado, como requerido. Após, cls. Int. |
| 20/01/2016 |
Conclusos para Despacho
conclusão |
| 20/01/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80014 - Protocolo: FSRP16000086379 |
| 12/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0005/2016 Data da Disponibilização: 12/01/2016 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: 2034 Página: 679/682 |
| 11/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0005/2016 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 157: indicada a correta porcentangem (%), o pedido merecerá apreciação. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 08/01/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 157: indicada a correta porcentangem (%), o pedido merecerá apreciação. Int. |
| 07/01/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/01/2016 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80013 - Protocolo: FSRP15003034310 |
| 18/12/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
tel:32224470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 15/12/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel:32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 30/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0775/2015 Data da Disponibilização: 30/11/2015 Data da Publicação: 01/12/2015 Número do Diário: 2017 Página: 1619/1624 |
| 27/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0775/2015 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Ao exequente, para manifestar-se sobre as pesquisas realizadas, com prazo de 05 dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 26/11/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Ao exequente, para manifestar-se sobre as pesquisas realizadas, com prazo de 05 dias. Int. |
| 26/11/2015 |
Conclusos para Despacho
conclusão |
| 25/11/2015 |
Conclusos para Despacho
cls |
| 16/11/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
tel:32224470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 30/09/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel:32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 24/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0633/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: 1974 Página: 1674/1679 |
| 23/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0633/2015 Teor do ato: Ciência da pesquisa Infojud à parte interessada. Intime(m)-se. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Edison Vander Ferraz (OAB 91715/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP) |
| 22/09/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Ciência da pesquisa Infojud à parte interessada. Intime(m)-se. |
| 21/09/2015 |
Conclusos para Despacho
conclusão |
| 21/09/2015 |
Recebidos os Autos da ARISP - Assoc. Reg. Imob. de São Paulo
efetuado pesquisa Arisp |
| 18/09/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 121: defiro, oficiando-se. Fls. 124: anote-se. Int. |
| 18/09/2015 |
Conclusos para Despacho
conclusão |
| 18/09/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80012 - Protocolo: FSRP15002288447 |
| 18/09/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80011 - Protocolo: FSRP15002264439 |
| 17/09/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 06/08/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0513/2015 Data da Disponibilização: 06/08/2015 Data da Publicação: 07/08/2015 Número do Diário: 1940 Página: 1641/1643 |
| 05/08/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 05/08/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0513/2015 Teor do ato: Autos desarquivados - Decorrido o prazo de trinta dias sem manifestação, os autos serão devolvidos ao arquivo(item 128, 5 Cap. II das NSCGJ(O advogado Carlos Alberto Cotrim Borges, deverá juntar aos autos substabelecimento, vez que desde 20.1.2012 às fls. 56 do processo vem manifestando sem estar com procuração no feito, regularize sua situação). Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Carlos Alberto Cotrim Borges (OAB 93091/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 04/08/2015 |
Ato ordinatório
Autos desarquivados - Decorrido o prazo de trinta dias sem manifestação, os autos serão devolvidos ao arquivo(item 128, 5 Cap. II das NSCGJ(O advogado Carlos Alberto Cotrim Borges, deverá juntar aos autos substabelecimento, vez que desde 20.1.2012 às fls. 56 do processo vem manifestando sem estar com procuração no feito, regularize sua situação). |
| 04/08/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80010 |
| 04/08/2015 |
Ato ordinatório
Que os autos se encontram em cartório aguardando a manifestação do interessado . |
| 04/08/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80009 - Protocolo: FSRP15001864573 |
| 27/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0479/2015 Data da Disponibilização: 27/07/2015 Data da Publicação: 28/07/2015 Número do Diário: 1923 Página: 1460/1463 |
| 24/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0479/2015 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Aguarde-se provocação, em arquivo provisório. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 23/07/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Aguarde-se provocação, em arquivo provisório. Int. |
| 23/07/2015 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/07/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Recurso enviado para o órgão "Tribunal Regional Federal - 3ª Região". Número do processo no TRF3: 51772522120214039999 |
| 15/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0361/2015 Data da Disponibilização: 15/06/2015 Data da Publicação: 16/06/2015 Número do Diário: 1904 Página: 1465/1468 |
| 12/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0361/2015 Teor do ato: fDefiro vistas dos autos. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 11/06/2015 |
Ato ordinatório
fDefiro vistas dos autos. |
| 11/06/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80008 - Protocolo: FSRP15001376435 |
| 03/06/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 01/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0329/2015 Data da Disponibilização: 01/06/2015 Data da Publicação: 02/06/2015 Número do Diário: 1896 Página: 1468/1469 |
| 29/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0329/2015 Teor do ato: Carga desde 22/04/2015, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). Advogados(s): Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 29/05/2015 |
Ato ordinatório
Carga desde 22/04/2015, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). |
| 22/04/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel- 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 10/04/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2015 Data da Disponibilização: 10/04/2015 Data da Publicação: 13/04/2015 Número do Diário: 1863 Página: 1124/1127 |
| 09/04/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2015 Teor do ato: Proc. 2154/09 Aplico a executada a multa de 10% sobre o débito. Requeira o exequente o que de direito, em cinco dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 08/04/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Proc. 2154/09 Aplico a executada a multa de 10% sobre o débito. Requeira o exequente o que de direito, em cinco dias. Int. |
| 07/04/2015 |
Conclusos para Despacho
CLS |
| 26/02/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0095/2015 Data da Disponibilização: 26/02/2015 Data da Publicação: 27/02/2015 Número do Diário: 1834 Página: 1543/1545 |
| 25/02/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0095/2015 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 112/113: atenda o procurador da executada, em cinco dias. Int Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 24/02/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 112/113: atenda o procurador da executada, em cinco dias. Int |
| 24/02/2015 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para despacho |
| 24/02/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80007 - Protocolo: FSRP15000420761 |
| 30/01/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0044/2015 Data da Disponibilização: 30/01/2015 Data da Publicação: 02/02/2015 Número do Diário: 1817 Página: 1549/1552 |
| 29/01/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0044/2015 Teor do ato: Proc. 2154/09 Ao exequente, para promover o regular andamento do feito, em cinco dias. Decorridos e no silêncio, ao arquivo provisório. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 28/01/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Proc. 2154/09 Ao exequente, para promover o regular andamento do feito, em cinco dias. Decorridos e no silêncio, ao arquivo provisório. Int. |
| 28/01/2015 |
Remetido ao DJE
|
| 26/11/2014 |
Guia Juntada
|
| 26/11/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 05/11/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 29/10/2014 |
Guia Juntada
juntada de guia de levantamento |
| 22/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0586/2014 Data da Disponibilização: 22/10/2014 Data da Publicação: 23/10/2014 Número do Diário: 1760 Página: 1330/1335 |
| 21/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0586/2014 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 1- A fls.35: foram bloqueados da executada R$ 9.387,09 ( nove mil, trezentos e oitenta e sete reais e nove centavos) e a seu pedido desbloqueados R$ 5.126,19 (cinco mil, cento e vinte e seis reais e dezenove centavos) (fls.46). Pelo que, defiro em prol do exequente o levantamento do remanescente bloqueado a fls.35. Expeça-se mandado de levantamento. 2- Fls.101: comprovado que o bloqueio recaiu sobre crédito alusivo a Imposto de Renda (fls.102), defiro o desbloqueio. Expeça-se mandado. 3- Fls.106: apresente o exequente, memória atualizada do valor do débito, considerando-se o valor bloqueado de fls.35. Após, apreciar-se-á o pedido de nova penhora "on line". 4- Intimem-se e providencie-se. (Retirar guias). Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 14/10/2014 |
Serventuário
Para cumprir |
| 13/10/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 1- A fls.35: foram bloqueados da executada R$ 9.387,09 ( nove mil, trezentos e oitenta e sete reais e nove centavos) e a seu pedido desbloqueados R$ 5.126,19 (cinco mil, cento e vinte e seis reais e dezenove centavos) (fls.46). Pelo que, defiro em prol do exequente o levantamento do remanescente bloqueado a fls.35. Expeça-se mandado de levantamento. 2- Fls.101: comprovado que o bloqueio recaiu sobre crédito alusivo a Imposto de Renda (fls.102), defiro o desbloqueio. Expeça-se mandado. 3- Fls.106: apresente o exequente, memória atualizada do valor do débito, considerando-se o valor bloqueado de fls.35. Após, apreciar-se-á o pedido de nova penhora "on line". 4- Intimem-se e providencie-se. (Retirar guias). |
| 09/10/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/10/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80006 - Protocolo: FSRP14002688313 |
| 09/10/2014 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 09/10/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80005 - Protocolo: FSRP14002584880 |
| 08/10/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 26/09/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
fone 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 23/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0524/2014 Data da Disponibilização: 23/09/2014 Data da Publicação: 24/09/2014 Número do Diário: 1739 Página: 1398/1402 |
| 22/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0524/2014 Teor do ato: Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, à vista do bloqueio efetuado via Bacen-Jud, no valor de R$ 3.774,63. Int.(Ciência fls. 95 - pesquisa RENAJUD.) Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 18/09/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Manifeste-se a parte interessada, em 05 dias, à vista do bloqueio efetuado via Bacen-Jud, no valor de R$ 3.774,63. Int.(Ciência fls. 95 - pesquisa RENAJUD.) |
| 28/08/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80004 - Protocolo: FSRP14002263287 - Complemento: José da Mata Pinto |
| 15/08/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0456/2014 Data da Disponibilização: 15/08/2014 Data da Publicação: 18/08/2014 Número do Diário: 1712 Página: 1374/1379 |
| 14/08/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0456/2014 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 91: defiro, oficiando-se, após apresentada a planilha atualizada do débito. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 13/08/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 91: defiro, oficiando-se, após apresentada a planilha atualizada do débito. Int. |
| 13/08/2014 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/08/2014 |
Petição Intermediária Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80003 - Protocolo: FSRP14002109531 |
| 12/08/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 06/08/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel: 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 05/08/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0434/2014 Data da Disponibilização: 05/08/2014 Data da Publicação: 06/08/2014 Número do Diário: 1704 Página: 1528/1530 |
| 04/08/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0434/2014 Teor do ato: Ato ordinatório- Ante a inércia do (a) exequente, aguarde-se provocação em arquivo. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 01/08/2014 |
Ato ordinatório
Ato ordinatório- Ante a inércia do (a) exequente, aguarde-se provocação em arquivo. |
| 04/07/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0362/2014 Data da Disponibilização: 04/07/2014 Data da Publicação: 07/07/2014 Número do Diário: 1683 Página: 1688/1693 |
| 03/07/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0362/2014 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09: traga o exequente certidão atualizada da Ciretran competente, em relação aos veículos indicados, com prazo de 05 dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 02/07/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09: traga o exequente certidão atualizada da Ciretran competente, em relação aos veículos indicados, com prazo de 05 dias. Int. |
| 02/07/2014 |
Petição Intermediária Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80002 - Protocolo: FSRP14001628263 |
| 24/06/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 23/06/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0334/2014 Data da Disponibilização: 23/06/2014 Data da Publicação: 24/06/2014 Número do Diário: 1674 Página: 1065/1068 |
| 18/06/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0334/2014 Teor do ato: Carga desde 28/04/2014, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). Advogados(s): Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 16/06/2014 |
Ato ordinatório
Carga desde 28/04/2014, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). |
| 28/04/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 04/04/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0188/2014 Data da Disponibilização: 03/04/2014 Data da Publicação: 04/04/2014 Número do Diário: 1625 Página: 1374/1378 |
| 02/04/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0188/2014 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 86: defiro ao exequente o prazo solicitado de 30 dias. Decorridos se manifestação, ao arquivo. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 01/04/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 86: defiro ao exequente o prazo solicitado de 30 dias. Decorridos se manifestação, ao arquivo. Int. |
| 01/04/2014 |
Conclusos para Despacho
conclusos |
| 01/04/2014 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Execução de Título Extrajudicial - Número: 80001 - Protocolo: FSRP14000820218 - Complemento: de José da Mata Pinto |
| 27/03/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 25/03/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2014 Data da Disponibilização: 25/03/2014 Data da Publicação: 26/03/2014 Número do Diário: 1618 Página: 1193/1200 |
| 24/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2014 Teor do ato: Carga desde 26/02/2014, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). Advogados(s): Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 21/03/2014 |
Ato ordinatório
Carga desde 26/02/2014, DR.ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES, (fica o advogado a devolver o processo com carga com prazo expirado no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do Código de Processo Civil). |
| 26/02/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 18/02/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0097/2014 Data da Disponibilização: 18/02/2014 Data da Publicação: 19/02/2014 Número do Diário: 1595 Página: 1201/1207 |
| 17/02/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0097/2014 Teor do ato: Vistos. Proc.2154/09 Ao exeqüente para promover o regular andamento ao feito, sob pena de extinção, no prazo de 05 dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 14/02/2014 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc.2154/09 Ao exeqüente para promover o regular andamento ao feito, sob pena de extinção, no prazo de 05 dias. Int. |
| 24/01/2014 |
Ofício Juntado
Oficio - cópia da precatoria - informa distribuição na Comarca de Frutal/MG. |
| 09/12/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0282/2013 Data da Disponibilização: 09/12/2013 Data da Publicação: 10/12/2013 Número do Diário: 1556 Página: 1338/1343 |
| 06/12/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0282/2013 Teor do ato: Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 82: defiro, aguardando-se pelo prazo de 20 dias. Int. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 05/12/2013 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Proc. 2154/09 Fls. 82: defiro, aguardando-se pelo prazo de 20 dias. Int. |
| 05/12/2013 |
Conclusos para Despacho
conclusos |
| 04/12/2013 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª. Vara Cível |
| 29/11/2013 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
fone 32224470 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rosimeire de Oliveira Borges |
| 27/11/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0250/2013 Data da Disponibilização: 27/11/2013 Data da Publicação: 28/11/2013 Número do Diário: 1548 Página: 1286/1290 |
| 26/11/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0250/2013 Teor do ato: Ao exequente em face a devolução da carta precatoria de penhora e avaliação com cumprimento negativo, em cinco dias. Advogados(s): Wanderley Oliveira Lima Junior (OAB 131880/SP), Apparecido Julio Alves (OAB 26358/SP), Rosimeire de Oliveira Borges (OAB 277535/SP) |
| 26/11/2013 |
Ato ordinatório
Ao exequente em face a devolução da carta precatoria de penhora e avaliação com cumprimento negativo, em cinco dias. |
| 26/11/2013 |
Carta Precatória Juntada
Juntada de carta precatoria de penhora e avaliação com cumprimento negativo. |
| 14/05/2013 |
Aguardando Devolução da Precatória/Carta de Ordem
Aguardando Devolução da Precatória DE PENHORA E AVALIAÇÃO 14 |
| 02/05/2013 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição (PARA CUMPRIR) |
| 29/04/2013 |
Despacho Proferido
Fls. 74: defiro, deprecando-se. Int. |
| 25/04/2013 |
Conclusos
Conclusos |
| 25/04/2013 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição DO EXEQUENTE em 25.04.2.013 |
| 16/04/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 16.04.2.013 14 |
| 27/03/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV0 Ato ordinatorio MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO DEVOLVIDO COM CUMPRIMENTO NEGATIVO. (OS BENS NÃO FORAM LOCALIZADOS NO ENDEREÇO INDICADO E A ATUAL MORADORA, SRA. ARIENE, DECLAROU QUE A EXECUTADA LÁ RESIDIA ANTES DELA E TERIA SE MUDADO PARA MINAS GERAIS, MAS NÃO SOUBE ESPECIFICAR O ENDEREÇO). Ao exequente, por cinco dias. Int. |
| 27/03/2013 |
Juntada de Mandado
Juntada do Mandado DE PENHORA E AVALIAÇÃO COM CUMPRIMENTO NEGATIVO em 27.03.2.013 |
| 15/03/2013 |
Processo Apensado
Processo 0070537-93.2010.8.26.0576 Incidente - 1 apensado em 15/03/2013. Res. 65. Implantação da Resolução 65 - Numeração Única |
| 15/02/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 15.02.2.013 24 |
| 08/02/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV0 |
| 08/02/2013 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 65: defiro a penhora e avaliação dos veículos indicados, se de posse da executada, expedindo-se mandado. Int. |
| 08/02/2013 |
Despacho Proferido
Fls. 65: defiro a penhora e avaliação dos veículos indicados, se de posse da executada, expedindo-se mandado. Int. |
| 01/02/2013 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8853661 |
| 01/02/2013 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição (PARA CUMPRIR) |
| 23/01/2013 |
Conclusos
Conclusos |
| 23/01/2013 |
Juntada de Petição e Documentos
Juntada da Petição DO AUTOR e Documentos em 23.01.2.013 |
| 21/01/2013 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - DJE de 21/01/13 - (ESC. 24) |
| 18/01/2013 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - SMOT 03 - Ato ordinatório - Decurso de prazo de suspensão. Ao exequente para dar andamento em cinco (05) dias. |
| 17/01/2013 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências - BAIXA DE CARGA - EXP |
| 09/01/2013 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos- DR(APPARECIDO JULIO ALVES(26358SP)- fica intimado(a) a devolver este processo ,com carga desde 9/11/2012, com prazo expirado, em 24 horas, sob pena de busca e apreensão nos termos do artigo 196 e parágrafo único do CPC |
| 09/11/2012 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 8853661 - Advogado: ROSEMEIRE DE OLIVEIRA BORGES OAB: 26358/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 09/11/2012 Data de Recebimento: 01/02/2013 Previsão de Retorno: 01/02/2013 Vol.: Todos |
| 01/10/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 14 |
| 26/09/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 8578321 |
| 18/09/2012 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 8578321 - Advogado: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES OAB: 277535/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 18/09/2012 Data de Recebimento: 26/09/2012 Previsão de Retorno: 26/09/2012 Vol.: Todos |
| 11/09/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 11.09.2.012 14 |
| 06/09/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 61: traga o exeqüente certidão atualizada do imóvel indicado para penhora. Int. |
| 31/07/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências exp |
| 30/07/2012 |
Despacho Proferido
Fls. 61: traga o exeqüente certidão atualizada do imóvel indicado para penhora. Int. |
| 30/07/2012 |
Conclusos
Conclusos |
| 30/07/2012 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição DO EXEQUENTE em 30.07.2.012 |
| 17/07/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 7784456 |
| 29/06/2012 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos |
| 20/04/2012 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 7784456 - Advogado: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES OAB: 277535/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 20/04/2012 Data de Recebimento: 17/07/2012 Previsão de Retorno: 17/07/2012 Vol.: Todos |
| 12/04/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 12.04.2.012 24 |
| 09/04/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV3 Ato ordinatório - Autos paralisados há mais de 30 dias - o interessado deve dar andamento em 5 dias. No silêncio, ao arquivo. |
| 10/02/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 10.02.2.012 04 |
| 06/02/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV1 |
| 06/02/2012 |
Data da Publicação SIDAP
J. Ciência. (I.R. em pasta própria) |
| 03/02/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências expediente |
| 02/02/2012 |
Despacho Proferido
J. Ciência. (I.R. em pasta própria) |
| 25/01/2012 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências (CONSULTA ON LINE) |
| 09/11/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 09.11.2.011 14 |
| 08/11/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Pedido de ofício à Receita Federal: defiro, após comprovado o cumprimento do Prov. CSM Nº 1.826/2010 ( recolhimento de Guia do Fundo Especial de Despesa do T. J. ? Cód. 434-1 ? Impressão de Informações no sistema INFOJUD - I - pessoa física ? referente aos últimos cinco anos: R$ 10,00 ? II pessoa jurídica ? por exercício ? R$ 10,00). Int. |
| 07/10/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV3 |
| 06/10/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências exp |
| 06/10/2011 |
Despacho Proferido
Pedido de ofício à Receita Federal: defiro, após comprovado o cumprimento do Prov. CSM Nº 1.826/2010 ( recolhimento de Guia do Fundo Especial de Despesa do T. J. ? Cód. 434-1 ? Impressão de Informações no sistema INFOJUD - I - pessoa física ? referente aos últimos cinco anos: R$ 10,00 ? II pessoa jurídica ? por exercício ? R$ 10,00). Int. |
| 05/10/2011 |
Conclusos
Conclusos |
| 05/10/2011 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição DO EXEQUENTE em 05.10.2.011 |
| 03/10/2011 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 6827863 |
| 19/09/2011 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 6827863 - Advogado: ROSIMEIRE DE OLIVEIRA BORGES OAB: 277535/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 19/09/2011 Data de Recebimento: 03/10/2011 Previsão de Retorno: 03/10/2011 Vol.: Todos |
| 01/09/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo- DO 30.08.2011 14 |
| 26/08/2011 |
Data da Publicação SIDAP
CERTIDÃO. Certifico e dou fé haver decorrido o prazo legal, sem manifestação do exequente. Ao exeqüente, para promover o regular andamento do feito, em cinco dias. Int. |
| 04/08/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV3 |
| 04/08/2011 |
Aguardando Providências
Aguardando Providências expediente |
| 03/08/2011 |
Despacho Proferido
CERTIDÃO. Certifico e dou fé haver decorrido o prazo legal, sem manifestação do exequente. Ao exeqüente, para promover o regular andamento do feito, em cinco dias. Int. |
| 02/08/2011 |
Conclusos
Conclusos |
| 17/06/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 17.06.2.011 04 |
| 15/06/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Proc. 2154/09. Defiro o desbloqueio do valor bloqueado junto ao Banco do Brasil S/A, no valor de R$ 5.126,19, já que comprovadamente trata-se de conta poupança. Relativamente ao bloqueio realizado a Caixa Econômica Federal, indemonstrato tratar-se de conta salário ou conta poupança, fica o desbloqueio indeferido. Int. |
| 17/05/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV5 |
| 12/05/2011 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição |
| 11/05/2011 |
Despacho Proferido
Proc. 2154/09. Defiro o desbloqueio do valor bloqueado junto ao Banco do Brasil S/A, no valor de R$ 5.126,19, já que comprovadamente trata-se de conta poupança. Relativamente ao bloqueio realizado a Caixa Econômica Federal, indemonstrato tratar-se de conta salário ou conta poupança, fica o desbloqueio indeferido. Int. |
| 09/05/2011 |
Conclusos
Conclusos |
| 15/03/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 15.03.2.011 04 |
| 12/03/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 45 - 42: ao procurador da executada para regularizar a petição, assinando-a. Sem prejuízo, sobre o pedido de desbloqueio, manifeste-se o exeqüente, em cinco dias. Int. |
| 12/03/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 40 - Fls. 36/39: ao exeqüente, por cinco dias. Int. |
| 12/03/2011 |
Data da Publicação SIDAP
Manifeste-se o exequente, em 05 dias, à vista do bloqueio efetuado via Bacen-Jud, no valor de R$ 9.387,09. Int. |
| 28/02/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - LV5 |
| 23/02/2011 |
Despacho Proferido
42: ao procurador da executada para regularizar a petição, assinando-a. Sem prejuízo, sobre o pedido de desbloqueio, manifeste-se o exeqüente, em cinco dias. Int. |
| 17/02/2011 |
Conclusos para Despacho
Conclusos para Despacho em |
| 09/02/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV0 |
| 08/02/2011 |
Despacho Proferido
Fls. 36/39: ao exeqüente, por cinco dias. Int. |
| 05/02/2011 |
Conclusos
Conclusos |
| 05/02/2011 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição DA EXECUTADA E DOCUMENTOS em 05.02.2.011 |
| 02/02/2011 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV4 |
| 28/01/2011 |
Despacho Proferido
Manifeste-se o exequente, em 05 dias, à vista do bloqueio efetuado via Bacen-Jud, no valor de R$ 9.387,09. Int. |
| 19/01/2011 |
Despacho Proferido
Fls.29: defiro, a penhora ?on line?, como requerido. Int. |
| 19/01/2011 |
Conclusos
Conclusos (EDITAR) PENHORA ON LINE |
| 19/01/2011 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 14 |
| 17/01/2011 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 5576020 |
| 15/12/2010 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 5576020 - Advogado: APPARECIDO JULIO ALVES OAB: 26358/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 15/12/2010 Data de Recebimento: 17/01/2011 Previsão de Retorno: 17/01/2011 Vol.: Todos |
| 19/11/2010 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 19.11.2.010 14 |
| 09/11/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV1 - Ato ordinatório ? Mandado devolvido sem cumprimento - ao exeqüente , em 5 dias (NÃO PROCEDEU A PENHORA, NÃO LOCALIZOU BENS ? NÃO PERMITIU A RELAÇÃO DOS BENS ALEGANDO QUE AS PARTES ESTAVAM SE COMPONDO). |
| 28/10/2010 |
Conclusos
Conclusos |
| 11/06/2010 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 24 |
| 28/04/2010 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV2 (APENSO) |
| 26/04/2010 |
Conclusos
Conclusos (APENSO) |
| 23/04/2010 |
Processo Incidental
Processo Incidental 576.01.2009.049906-0/000001-000 Instaurado em 23/04/2010 |
| 05/04/2010 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado (2ª VIA) 24 |
| 05/04/2010 |
Juntada de Mandado
Juntada do Mandado (1ª VIA) CUMPRIDO em 05.04.2.010 |
| 28/01/2010 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado de citaçao -24 |
| 27/01/2010 |
Despacho Proferido
Desentranhe-se o mandado de fls.18/19, aditando-o para o seu integral cumprimento, conforme petição de fls.21. Int. |
| 27/01/2010 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição 19925-80> em 27/01/2010 - após foi cls - cls |
| 26/01/2010 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 4258963 |
| 15/01/2010 |
Carga ao Advogado
Carga ao Advogado sob nº 4258963 - Advogado: APPARECIDO JULIO ALVES OAB: 26358/SP Local Origem: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 15/01/2010 Data de Recebimento: 26/01/2010 Previsão de Retorno: 26/01/2010 Vol.: Todos |
| 04/12/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 04.12.2.009 14 |
| 26/11/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV0 - Ato ordinatório - mandado (1ª E 2ª VIAS) devolvido sem cumprimento - ao exequente , em 5 dias (NÃO LOCALIZOU A EXECUTADA). |
| 26/11/2009 |
Juntada de Mandado
Juntada do Mandado (1º E 2º VIAS) COM CUMPRIMENTO NEGATIVO em 26.11.2.009. |
| 24/11/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 24.11.2.009 14 |
| 13/11/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV1 |
| 13/11/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 16 - Fls.15 ; defiro. Int. (AGUARDA RETIRAR CERTIDAO) |
| 11/11/2009 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição |
| 10/11/2009 |
Despacho Proferido
Fls.15 ; defiro. Int. (AGUARDA RETIRAR CERTIDAO) |
| 09/11/2009 |
Conclusos
Conclusos |
| 25/09/2009 |
Aguardando Devolução de Mandado
Aguardando Devolução de Mandado DE CITAÇÃO 14 |
| 24/09/2009 |
Aguardando Expedição
Aguardando Expedição |
| 23/09/2009 |
Despacho Proferido
Fls. 13: defiro, concedendo ao exeqüente a gratuidade de justiça, anotando-se. Int. |
| 22/09/2009 |
Conclusos
Conclusos |
| 08/09/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo DJE 08.09.2.009 14 |
| 31/08/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação LV4 |
| 26/08/2009 |
Data da Publicação SIDAP
V I S T O S. 1. Cite-se para pagamento, em três (03) dias (art. 652, CPC), sob pena de penhora (art. 652, §1º, CPC), advertindo-se do prazo de quinze (15) dias, para oferecimento de embargos à execução (art. 738, CPC), a contar da juntada aos autos do mandado de citação. 2. Na forma do art. 20, §4º, CPC, fixo os honorários de advogado em 20% sobre o valor atualizado do débito, cientificando a executada que, para o caso de pagamento integral, no prazo legal, a verba honorária fica reduzida à metade (art. 652-A, parágrafo único, CPC). 3. Intimem-se. (AGUARDA RECOLHER DILIGÊNCIA) |
| 24/08/2009 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 3709817 |
| 24/08/2009 |
Carga à Vara Interna
Carga à Vara Interna sob nº 3709817 - Local Origem: 1798-Distribuidor(Fórum de São José do Rio Preto) Local Destino: 1799-1ª. Vara Cível(Fórum de São José do Rio Preto) Data de Envio: 24/08/2009 Data de Recebimento: 24/08/2009 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos |
| 24/08/2009 |
Despacho Proferido
V I S T O S. 1. Cite-se para pagamento, em três (03) dias (art. 652, CPC), sob pena de penhora (art. 652, §1º, CPC), advertindo-se do prazo de quinze (15) dias, para oferecimento de embargos à execução (art. 738, CPC), a contar da juntada aos autos do mandado de citação. 2. Na forma do art. 20, §4º, CPC, fixo os honorários de advogado em 20% sobre o valor atualizado do débito, cientificando a executada que, para o caso de pagamento integral, no prazo legal, a verba honorária fica reduzida à metade (art. 652-A, parágrafo único, CPC). 3. Intimem-se. (AGUARDA RECOLHER DILIGÊNCIA) |
| 21/08/2009 |
Processo Distribuído
Processo Distribuído por Sorteio p/ 1ª. Vara Cível |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 02/12/2013 |
Petição Intermediária de José da Mata Pinto requer concessão de prazo de trinta dias. |
| 27/03/2014 |
Petição Intermediária de José da Mata Pinto |
| 23/06/2014 |
Petição Intermediária |
| 11/08/2014 |
Petição Intermediária |
| 26/08/2014 |
Petições Diversas José da Mata Pinto |
| 26/09/2014 |
Petição Intermediária |
| 06/10/2014 |
Petição Intermediária |
| 23/02/2015 |
Petição Intermediária |
| 10/06/2015 |
Petição Intermediária |
| 03/08/2015 |
Petição Intermediária |
| 04/08/2015 |
Petição Intermediária |
| 15/09/2015 |
Petições Diversas |
| 17/09/2015 |
Petições Diversas |
| 18/12/2015 |
Petição Intermediária |
| 19/01/2016 |
Petições Diversas |
| 08/03/2016 |
Petição Intermediária |
| 16/03/2016 |
Petição Intermediária |
| 08/04/2016 |
Petições Diversas |
| 27/06/2016 |
Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria do requerente |
| 13/07/2016 |
Petição Intermediária |
| 06/12/2016 |
Petição Intermediária |
| 04/05/2017 |
Petição Intermediária |
| 18/05/2017 |
Petição Intermediária |
| 03/07/2017 |
Petição Intermediária |
| 19/09/2017 |
Petição Intermediária |
| 23/10/2017 |
Petição Intermediária |
| 23/10/2017 |
Laudo Pericial |
| 06/11/2017 |
Petição Intermediária |
| 26/02/2018 |
Petição Intermediária |
| 11/04/2018 |
Petição Intermediária |
| 11/04/2019 |
Petição Intermediária |
| 31/05/2019 |
Petição Intermediária |
| 12/02/2021 |
Petições Diversas PETIÇÃO - JOSE DA MATA PINTO- fls.305 |
| 29/07/2021 |
Petições Diversas petição - JOSE DA MATA PINTO - fls.308/309 |
| 01/02/2022 |
Petições Diversas petição JOSE DA MATA PINTO - fls.314 |
| 01/02/2022 |
Petições Diversas petição JOSE DA MTA PINTO - FLS.313 |
| 07/04/2022 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 07/04/2022 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 16/09/2022 |
Petições Diversas |
| 13/12/2022 |
Petições Diversas |
| 09/03/2023 |
Petições Diversas |
| 15/09/2023 |
Petições Diversas |
| 18/12/2023 |
Petições Diversas |
| 18/10/2024 |
Petições Diversas |
| 12/09/2025 |
Pedido de Citação - Endereço Localizado |
| 20/02/2026 |
Petições Diversas |
| 02/07/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| 23/07/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 23/04/2010 | Incidentes (0070537-93.2010.8.26.0576) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0070537-93.2010.8.26.0576 | Incidentes | 15/03/2013 |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 05/07/2024 | Conciliação | Não Realizada | 4 |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 03/05/2012 | Inicial | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| 02/05/2012 | Correção | Execução de Título Extrajudicial | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |