Reqte	Claudia do Nascimento Domingues Advogado:  Rubens Harumy Kamoi   Advogada:  Aline de Oliveira Fernandes
Reqdo	THAG SISTEMAS LTDA Advogado:  Ramiro Carlos Neres Paixao   Advogada:  Terezinha Fernandes de Oliveira

Reqte	Claudia do Nascimento Domingues Advogado:  Rubens Harumy Kamoi   Advogada:  Aline de Oliveira Fernandes
Reqdo	THAG SISTEMAS LTDA Advogado:  Ramiro Carlos Neres Paixao   Advogada:  Terezinha Fernandes de Oliveira
Reqdo	PAULO ROBERTO RODRIGUES Advogada:  Terezinha Fernandes de Oliveira

Data		Movimento
08/09/2020		Arquivado Definitivamente
08/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que diante do decurso de prazo de 2 anos do trânsito em julgado da sentença, procedi o devido encaminhamento para destruição da mídia de depoimento de ambas as partes da audiência realizada em 09/05/2016.
17/10/2019		Arquivado Definitivamente
17/10/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que nada mais foi requerido nos presentes autos, sendo remetidos nesta data para o arquivo.
25/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 2346/2358
08/09/2020		Arquivado Definitivamente
08/09/2020		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que diante do decurso de prazo de 2 anos do trânsito em julgado da sentença, procedi o devido encaminhamento para destruição da mídia de depoimento de ambas as partes da audiência realizada em 09/05/2016.
17/10/2019		Arquivado Definitivamente
17/10/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que nada mais foi requerido nos presentes autos, sendo remetidos nesta data para o arquivo.
25/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2019 Data da Disponibilização: 25/09/2019 Data da Publicação: 26/09/2019 Número do Diário: 2899 Página: 2346/2358
23/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0344/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 567/568: Havendo incidente de cumprimento de sentença, em andamento, eventuais pedidos que envolvem o cumprimento deve ser direcionado ao mesmo, devendo os autos em epígrafe serem remetido ao arquivo. Assim, direcione a parte requerente seu pedido de certidão junto ao incidente de cumprimento de sentença. Oportunamente, arquivem-se, com as anotações devidas. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
19/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 567/568: Havendo incidente de cumprimento de sentença, em andamento, eventuais pedidos que envolvem o cumprimento deve ser direcionado ao mesmo, devendo os autos em epígrafe serem remetido ao arquivo. Assim, direcione a parte requerente seu pedido de certidão junto ao incidente de cumprimento de sentença. Oportunamente, arquivem-se, com as anotações devidas. Intime-se.
18/09/2019		Conclusos para Despacho
17/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.19.70129179-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/09/2019 11:51
13/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0329/2019 Data da Disponibilização: 13/09/2019 Data da Publicação: 16/09/2019 Número do Diário: 2891 Página: 2425/2433
12/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0329/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Infere-se dos autos que restou negado provimento ( fls. 556/562) ao recurso de Apelação fls. 445/458 interposto contra sentença de improcedência de fls. 440/443. Transitado em julgado fls.562. Posto isso, proceda a parte credora ao inicio da execução do título judicial, direcionando a petição com o demonstrativo do atualizado do débito, como Incidente Processual de Cumprimento de Sentença. Decorrido o prazo de 30 dias, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
11/09/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Infere-se dos autos que restou negado provimento ( fls. 556/562) ao recurso de Apelação fls. 445/458 interposto contra sentença de improcedência de fls. 440/443. Transitado em julgado fls.562. Posto isso, proceda a parte credora ao inicio da execução do título judicial, direcionando a petição com o demonstrativo do atualizado do débito, como Incidente Processual de Cumprimento de Sentença. Decorrido o prazo de 30 dias, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int.
09/09/2019		Conclusos para Despacho
21/08/2019		Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 06/08/2018 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relator: Rebello Pinho
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0072/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 2564/2575
08/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0072/2019 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o retorno dos presentes autos, não havendo necessidade de pesquisa por parte da Serventia. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
25/02/2019		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o retorno dos presentes autos, não havendo necessidade de pesquisa por parte da Serventia. Intime-se.
25/02/2019		Conclusos para Despacho
25/02/2019		Documento Juntado
25/02/2019		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em consulta ao site do Tribunal de Justiça, junto o extrato atualizado do andamento do recurso que segue anexo.
25/02/2019		Conclusos para Despacho
06/02/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
15/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
05/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0531/2018 Data da Disponibilização: 05/12/2018 Data da Publicação: 06/12/2018 Número do Diário: 2711 Página: 2456/2467
30/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0531/2018 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se, por 60 dias. Decorridos, proceda-se à nova consulta de andamento do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
29/11/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se, por 60 dias. Decorridos, proceda-se à nova consulta de andamento do recurso interposto. Intime-se.
28/11/2018		Conclusos para Despacho
28/11/2018		Documento Juntado
28/11/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que procedi a pesquisa junto ao site do TJ e até a presente data não houve julgamento definitivo do recurso, conforme extrato processual que junto a seguir. Nada Mais.
10/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados
24/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0475/2018 Data da Disponibilização: 24/10/2018 Data da Publicação: 25/10/2018 Número do Diário: 2686 Página: 2640/2665
23/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0475/2018 Teor do ato: Vistos. Ciente o Juízo quanto à instauração de incidente de cumprimento de sentença (provisório). Aqui, aguarde-se o desfecho do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
18/10/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Ciente o Juízo quanto à instauração de incidente de cumprimento de sentença (provisório). Aqui, aguarde-se o desfecho do recurso interposto. Intime-se.
18/10/2018		Conclusos para Despacho
18/10/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em consulta ao SAJ verifiquei a instauração do incidente de cumprimento de sentença digital sob nº 0012343-77.2018.
17/10/2018		Início da Execução Juntado 0012343-77.2018.8.26.0590 - Cumprimento Provisório de Sentença
23/01/2018		Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
23/01/2018		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que em cumprimento ao Comunicado CG nº 1181/2017, faço a remessa dos presentes autos para o Egrégio Tribunal, informando a inexistência de qualquer mídia para ser enviada
07/12/2017		Contrarrazões Juntada Nº Protocolo: WSVC.17.70154554-9 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 07/12/2017 18:19
21/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0532/2017 Data da Disponibilização: 21/11/2017 Data da Publicação: 22/11/2017 Número do Diário: Página:
17/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0532/2017 Teor do ato: Vistas dos autos AOS REQUERIDOS para: apresentar contrarrazões, em 15 dias. No silêncio, após certificado o decurso, os autos serão remetidos à 2ª Instância Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
14/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos AOS REQUERIDOS para: apresentar contrarrazões, em 15 dias. No silêncio, após certificado o decurso, os autos serão remetidos à 2ª Instância
14/11/2017		Apelação/Razões Juntada Nº Protocolo: WSVC.17.70143338-4 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 14/11/2017 14:50
23/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0461/2017 Data da Disponibilização: 23/10/2017 Data da Publicação: 24/10/2017 Número do Diário: 2455 Página: 2336/2345
20/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0461/2017 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a demanda, condenando a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa, atualizados desde a propositura desta (Súmula 14 do Superior Tribunal de Justiça), nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
17/10/2017		Julgada improcedente a ação Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a demanda, condenando a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e de honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa, atualizados desde a propositura desta (Súmula 14 do Superior Tribunal de Justiça), nos termos do art. 85, § 2º, do Código de Processo Civil.
26/06/2017		Conclusos para Sentença
26/06/2017		Documento Juntado
26/06/2017		Documento Juntado
26/06/2017		Documento Juntado
26/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2017 Data da Disponibilização: 26/05/2017 Data da Publicação: 29/05/2017 Número do Diário: 2355 Página: 2253/2260
25/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0206/2017 Teor do ato: Vistos.Diante das peças do V. Acórdão trazidas pela parte autora às fls.421/427, aguarde-se o decurso do prazo e o traslado pela Serventia da certidão de transito em julgado, pelo prazo de 15 dias. Decorrido, providencie a Serventia a pesquisa no site do Tribunal de Justiça, juntando pesquisa ou a certidão de transito em julgado, e promovendo os autos a conclusão. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
24/05/2017		Proferido Despacho Vistos.Diante das peças do V. Acórdão trazidas pela parte autora às fls.421/427, aguarde-se o decurso do prazo e o traslado pela Serventia da certidão de transito em julgado, pelo prazo de 15 dias. Decorrido, providencie a Serventia a pesquisa no site do Tribunal de Justiça, juntando pesquisa ou a certidão de transito em julgado, e promovendo os autos a conclusão. Intime-se.
24/05/2017		Conclusos para Despacho
22/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.17.70057714-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2017 14:49
29/03/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/03/2017		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
22/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0049/2017 Data da Disponibilização: 22/02/2017 Data da Publicação: 01/03/2017 Número do Diário: 2294 Página: 2400/2414
21/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0049/2017 Teor do ato: Renove a Serventia a cobrança de informes de fls. 400, aguardando-se por mais 120 dias o julgamento do agravo que analisa a regularidade do pólo passivo. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
17/02/2017		Proferido Despacho Renove a Serventia a cobrança de informes de fls. 400, aguardando-se por mais 120 dias o julgamento do agravo que analisa a regularidade do pólo passivo.
16/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que até a presente data não há notícias acerca do agravo de instrumento interposto pela parte autora.
19/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0521/2016 Data da Disponibilização: 19/08/2016 Data da Publicação: 22/08/2016 Número do Diário: 2183 Página: 221
18/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0521/2016 Teor do ato: Vistos.Aguarde-se por até 120 dias o julgamento do agravo, que aprecia a regularidade do pólo passivo.Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
17/08/2016		Proferido Despacho Vistos.Aguarde-se por até 120 dias o julgamento do agravo, que aprecia a regularidade do pólo passivo.Intime-se.
17/08/2016		Conclusos para Despacho
17/08/2016		Conclusos para Sentença
16/08/2016		Conclusos para Decisão
15/08/2016		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WSVC.16.70071435-4 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 15/08/2016 15:02
15/08/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0503/2016 Data da Disponibilização: 15/08/2016 Data da Publicação: 16/08/2016 Número do Diário: 2179 Página: 2226/2231
12/08/2016		Conclusos para Despacho
12/08/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
12/08/2016		Remetido ao DJE Relação: 0503/2016 Teor do ato: Vistos.O D. Relator determinou a redistribuição do recurso, porém a certidão da secretaria de 2º grau informou o arquivamento.Assim, ante o certificado às fls. 399, solicite-se ao Egrégio Tribunal informações sobre para qual Câmara foi redistribuído o Agravo nº 2084548-65.2016.8.26.0000, conforme decisão monocrática de fls. 392/398.Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO.Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
11/08/2016		Proferido Despacho Vistos.O D. Relator determinou a redistribuição do recurso, porém a certidão da secretaria de 2º grau informou o arquivamento.Assim, ante o certificado às fls. 399, solicite-se ao Egrégio Tribunal informações sobre para qual Câmara foi redistribuído o Agravo nº 2084548-65.2016.8.26.0000, conforme decisão monocrática de fls. 392/398.Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO.Intime-se.
11/08/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu "in albis" o prazo para que o requerido Paulo Roberto Rodrigues se manifestasse sobre a r. Decisão de fls. 387/388. Certifico ainda, que em pesquisa realizada, não localizei a redistribuição do Agravo conforme determinada na Decisão Monocrática de fls. 392/398. Nada Mais.
11/08/2016		Conclusos para Decisão
05/08/2016		Conclusos para Decisão
01/08/2016		Conclusos para Despacho
01/08/2016		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído
01/08/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
26/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0434/2016 Data da Disponibilização: 26/07/2016 Data da Publicação: 27/07/2016 Número do Diário: 2165 Página: 2087/2095
25/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0434/2016 Teor do ato: A autora não comunicou ao juízo a interposição de agravo de instrumento contra a decisão saneadora e somente agora, em sede de alegações finais, veio aos autos a informação de que houve determinação para a manutenção do requerido Paulo Roberto Rodrigues no polo passivo da demanda.Assim, o requerido Paulo Roberto Rodrigues não participou da audiência de instrução, razão pela qual o julgamento do processo no estado em que se encontra poderia representar ofensa aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Portanto, diga o requerido Paulo Roberto Rodrigues se pretende a repetição do ato ou se concorda com o julgamento imediato do processo com base na prova produzida sem a sua presença.Considerando que o requerido Paulo Roberto Rodrigues é representado pelos mesmos advogados que representam a requerida Thag Sistemas Ltda., bem como que a contestação de ambos é idêntica (com exceção do tópico relacionado à ilegitimidade de parte), caso o réu pretenda a repetição da audiência de instrução deverá justificar por qual motivo o novo ato é necessário para a sua defesa, ciente de que a realização de nova audiência para a repetição da mesma prova já produzida poderá ser interpretada como ato protelatório e, consequentemente, sancionada com as penas da litigância de má-fé. Prazo: 10 dias.Caso o réu concorde com o julgamento imediato do feito, no mesmo prazo deverá apresentar as suas alegações finais. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
22/07/2016		Proferido Despacho A autora não comunicou ao juízo a interposição de agravo de instrumento contra a decisão saneadora e somente agora, em sede de alegações finais, veio aos autos a informação de que houve determinação para a manutenção do requerido Paulo Roberto Rodrigues no polo passivo da demanda.Assim, o requerido Paulo Roberto Rodrigues não participou da audiência de instrução, razão pela qual o julgamento do processo no estado em que se encontra poderia representar ofensa aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Portanto, diga o requerido Paulo Roberto Rodrigues se pretende a repetição do ato ou se concorda com o julgamento imediato do processo com base na prova produzida sem a sua presença.Considerando que o requerido Paulo Roberto Rodrigues é representado pelos mesmos advogados que representam a requerida Thag Sistemas Ltda., bem como que a contestação de ambos é idêntica (com exceção do tópico relacionado à ilegitimidade de parte), caso o réu pretenda a repetição da audiência de instrução deverá justificar por qual motivo o novo ato é necessário para a sua defesa, ciente de que a realização de nova audiência para a repetição da mesma prova já produzida poderá ser interpretada como ato protelatório e, consequentemente, sancionada com as penas da litigância de má-fé. Prazo: 10 dias.Caso o réu concorde com o julgamento imediato do feito, no mesmo prazo deverá apresentar as suas alegações finais.
14/07/2016		Conclusos para Sentença
14/07/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/07/2016		Conclusos para Despacho
11/07/2016		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WSVC.16.70058573-2 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 11/07/2016 17:08
09/07/2016		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WSVC.16.70058155-9 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 09/07/2016 14:34
27/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2016 Data da Disponibilização: 27/06/2016 Data da Publicação: 28/06/2016 Número do Diário: 2144 Página: 1845/1850
23/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0344/2016 Teor do ato: Dou por encerrada a instrução.Ofereçam as partes seus memoriais, prazo comum de 10 dias. Após, cls para sentença. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
23/06/2016		Proferido Despacho Dou por encerrada a instrução.Ofereçam as partes seus memoriais, prazo comum de 10 dias. Após, cls para sentença.
21/06/2016		Conclusos para Decisão
21/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que decorreu "in albis" o prazo concedido no termo de fls. 363/364 para a juntada de documentos pela parte requerida. Nada Mais.
21/06/2016		Conclusos para Decisão
12/05/2016		Audiência Realizada Vistos. Defiro o prazo de 48 horas para a juntada de documentos pela parte requerida. Após intime-se a parte autora para se manifestar sobre eles no prazo de 05 dias e em seguida, tornem conclusos. Saem intimados os presentes. NADA MAIS.
10/05/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.16.70037563-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2016 09:48
04/05/2016		Rol de Testemunha Juntado Nº Protocolo: WSVC.16.70035798-5 Tipo da Petição: Rol de Testemunha Data: 04/05/2016 12:31
29/04/2016		Designada Audiência de Instrução e Julgamento Conciliação, Instrução e Julgamento Data: 09/05/2016 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência 66 - 2º Andar Situacão: Pendente
31/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2016 Data da Publicação: 01/04/2016 Data da Disponibilização: 31/03/2016 Número do Diário: 2086 Página: 2089/2106
30/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0134/2016 Teor do ato: II) Afasto a preliminar de inépcia, pois o cabimento e a própria existência de dano material de R$11.000,00 é questão de mérito. Acolho porém a preliminar de ilegitimidade de parte de Paulo, por ser ele a pessoa física que representa a Thag. O contrato foi feito com a Thag, pessoa jurídica, não havendo lastro para a pessoa física ocupar o pólo passivo. Julgo EXTINTO O FEITO em relação ao corréu Paulo Roberto Rodrigues nos termos do art. 485, VI, do CPC, condenando a autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, arbitrados em R$2.000,00, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC, destacando inexistir ainda valor de eventual condenação, daí porque o não arbitramento entre 10 e 20%.III) Prossegue o feito em relação à Thag. Nos termos do art. 357 do CPC, fixo como ponto controvertido se os serviços foram prestados conforme o combinado, e se foram ou não defeituosos. Ante o pedido de prova testemunhal, designo audiência de instrução para 09/MAIO/2016, às 14:30 hs.Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
29/03/2016		Decisão II) Afasto a preliminar de inépcia, pois o cabimento e a própria existência de dano material de R$11.000,00 é questão de mérito. Acolho porém a preliminar de ilegitimidade de parte de Paulo, por ser ele a pessoa física que representa a Thag. O contrato foi feito com a Thag, pessoa jurídica, não havendo lastro para a pessoa física ocupar o pólo passivo. Julgo EXTINTO O FEITO em relação ao corréu Paulo Roberto Rodrigues nos termos do art. 485, VI, do CPC, condenando a autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, arbitrados em R$2.000,00, nos termos do art. 85, § 8º, do CPC, destacando inexistir ainda valor de eventual condenação, daí porque o não arbitramento entre 10 e 20%.III) Prossegue o feito em relação à Thag. Nos termos do art. 357 do CPC, fixo como ponto controvertido se os serviços foram prestados conforme o combinado, e se foram ou não defeituosos. Ante o pedido de prova testemunhal, designo audiência de instrução para 09/MAIO/2016, às 14:30 hs.Intime-se.
29/03/2016		Conclusos para Decisão
28/03/2016		Conclusos para Sentença
19/03/2016		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSVC.16.70021700-8 Tipo da Petição: Contestação Data: 19/03/2016 17:42
06/03/2016		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR484232740TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível Destinatário : PAULO ROBERTO RODRIGUES Diligência : 01/03/2016
23/02/2016		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Ordinário - Cível
22/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2016 Data da Disponibilização: 22/02/2016 Data da Publicação: 23/02/2016 Número do Diário: 2060 Página: 2185/2188
19/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0063/2016 Teor do ato: Vistos. Fls 307/309: Defiro, cite-se o corréu, Paulo Roberto, no endereço declinado, via postal. Int. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
19/02/2016		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls 307/309: Defiro, cite-se o corréu, Paulo Roberto, no endereço declinado, via postal. Int.
18/02/2016		Conclusos para Despacho
10/02/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.16.70008341-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2016 17:12
02/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0029/2016 Data da Disponibilização: 02/02/2016 Data da Publicação: 03/02/2016 Número do Diário: 2048 Página: 2000/2006
01/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0029/2016 Teor do ato: Vistos. Nota-se que o corréu Paulo Roberto ainda não foi citado, já que o aviso de recebimento de fls. 300 foi recebido por terceira pessoa. Por outro lado, a contestação de fls. 108/131 foi oferecida exclusivamente pela corré Thag Sistemas Ltda.. Manifeste-se, assim, a autora, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
01/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Nota-se que o corréu Paulo Roberto ainda não foi citado, já que o aviso de recebimento de fls. 300 foi recebido por terceira pessoa. Por outro lado, a contestação de fls. 108/131 foi oferecida exclusivamente pela corré Thag Sistemas Ltda.. Manifeste-se, assim, a autora, em termos de prosseguimento. Intime-se.
28/01/2016		Conclusos para Sentença
25/01/2016		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WSVC.16.70003442-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 24/01/2016 10:27
15/01/2016		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/02/2016 devido à alteração da tabela de feriados
14/01/2016		Conclusos para Despacho
14/01/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.16.70001073-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/01/2016 16:21
15/12/2015		AR Positivo Juntado
14/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0555/2015 Data da Disponibilização: 14/12/2015 Data da Publicação: 15/12/2015 Número do Diário: 2026 Página: 1904/1907
11/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0555/2015 Teor do ato: Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir justificando a pertinência, esclarecendo, ainda, se possuem interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação, ocasião em que deverão comparecer munidas de efetiva proposta de acordo. Prazo: 10 (dez) dias. Int. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP), Ramiro Carlos Neres Paixao (OAB 366613/SP)
11/12/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir justificando a pertinência, esclarecendo, ainda, se possuem interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação, ocasião em que deverão comparecer munidas de efetiva proposta de acordo. Prazo: 10 (dez) dias. Int.
26/11/2015		Réplica Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70081220-7 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 25/11/2015 16:19
24/11/2015		Conclusos para Despacho
24/11/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70080450-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2015 18:57
12/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0505/2015 Data da Disponibilização: 12/11/2015 Data da Publicação: 13/11/2015 Número do Diário: 2006 Página: 2153/2162
11/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0505/2015 Teor do ato: Vistos. Concedo prazo de 05 (cinco) dias para regularização da representação processual da corré Thag Sistemas Ltda, bem como proceda ao recolhimento da taxa de mandato. Sem prejuízo, manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Prazo: 10 dias Após, tornem. Int. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP), Terezinha Fernandes de Oliveira (OAB 231351/SP)
11/11/2015		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Concedo prazo de 05 (cinco) dias para regularização da representação processual da corré Thag Sistemas Ltda, bem como proceda ao recolhimento da taxa de mandato. Sem prejuízo, manifeste-se a parte autora sobre a contestação. Prazo: 10 dias Após, tornem. Int.
10/11/2015		Conclusos para Despacho
10/11/2015		Contestação Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70076016-9 Tipo da Petição: Contestação Data: 09/11/2015 15:25
09/11/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico que a Carta de Citação (exp.em 14/10) p/PAULO ROBERTO RODRIGUES foi remetida nesta data, via Correio c/AR, à Av.Leonardo da Vinci, nº 1616 - Vila Guarani, Cep: 04313-001 - SÃO PAULO - SP.
24/10/2015		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR406099874TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível Destinatário : THAG SISTEMAS LTDA Diligência : 20/10/2015
14/10/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível
14/10/2015		Carta de Citação Expedida Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível
09/10/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
01/10/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70064702-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2015 11:07
25/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0425/2015 Data da Disponibilização: 25/09/2015 Data da Publicação: 28/09/2015 Número do Diário: 1975 Página: 2031/2034
24/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0425/2015 Teor do ato: Manifeste-se o autor no prazo de 05 dias, quanto aos avisos de recebimentos negativos (FALTA Nº DA CASA). Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
23/09/2015		Ato ordinatório Manifeste-se o autor no prazo de 05 dias, quanto aos avisos de recebimentos negativos (FALTA Nº DA CASA).
25/08/2015		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR406079849TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível Destinatário : THAG SISTEMAS LTDA
25/08/2015		AR Negativo Juntado Juntada de AR : AR406079835TJ Situação : Endereço insuficiente Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível Destinatário : PAULO ROBERTO RODRIGUES
04/08/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível
04/08/2015		Carta de Citação Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Art. 285-A do CPC - Cível
03/08/2015		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável
23/06/2015		Conclusos para Despacho
23/06/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70036167-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/06/2015 17:37
12/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0236/2015 Data da Disponibilização: 12/06/2015 Data da Publicação: 15/06/2015 Número do Diário: 1903 Página: 1773/1783
11/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0236/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que DEIXO DE EXPEDIR O MANDADO DE CITAÇÃO TENDO EM VISTA O ENDEREÇO DOS REQUERIDOS PE Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
10/06/2015		Remetido ao DJE Certifico e dou fé que DEIXO DE EXPEDIR O MANDADO DE CITAÇÃO TENDO EM VISTA O ENDEREÇO DOS REQUERIDOS PE
10/06/2015		Conclusos para Despacho
27/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/01/2015		Guia Juntada Nº Protocolo: WSVC.15.70002177-3 Tipo da Petição: Guia de Diligência Data: 22/01/2015 16:32
21/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2015 Data da Disponibilização: 21/01/2015 Data da Publicação: 22/01/2015 Número do Diário: 1810 Página: 1746/1756
21/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0005/2015 Data da Disponibilização: 21/01/2015 Data da Publicação: 22/01/2015 Número do Diário: 1810 Página: 1746/1756
20/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0005/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que, por ora, deixo de expedir os mandados uma vez que as diligências recolhidas fls. 59 e 60 é insuficiente para o Sr(a). Oficial de Justiça nos termos do PROVIMENTO CG n° 28/2014 uma diligência para cada ato e parte, independente dos endereços, corresponde a 03 UFESPs R$ 63,75 até 50 km, além desse raio, a cada faixa de 10 km ou fração, só de ida, o valor será acrescido em 0,5 UFESP R$ 10,62 nas comarcas do interior, aguardando a complementação no valor R$ 93,60. Prazo 05 (cinco) dias. Nada Mais. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
20/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0005/2015 Teor do ato: Vistos. Cite(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
13/01/2015		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que, por ora, deixo de expedir os mandados uma vez que as diligências recolhidas fls. 59 e 60 é insuficiente para o Sr(a). Oficial de Justiça nos termos do PROVIMENTO CG n° 28/2014 uma diligência para cada ato e parte, independente dos endereços, corresponde a 03 UFESPs R$ 63,75 até 50 km, além desse raio, a cada faixa de 10 km ou fração, só de ida, o valor será acrescido em 0,5 UFESP R$ 10,62 nas comarcas do interior, aguardando a complementação no valor R$ 93,60. Prazo 05 (cinco) dias. Nada Mais.
12/01/2015		Recebida a Petição Inicial Vistos. Cite(m)-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se.
08/01/2015		Conclusos para Despacho
08/01/2015		Conclusos para Despacho
09/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/12/2014		Redistribuído por Direcionamento (movimentação exclusiva do distribuidor) REDISTRIBUIÇÃO DOS AUTOS POR DIRECIONAMENTO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 72 DE 01.12.14
04/12/2014		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Redistribuição por determinação de fls. 72
04/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
02/12/2014		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição Redistribuição para 2ª Vara Cível por determinação judicial
02/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0440/2014 Data da Disponibilização: 02/12/2014 Data da Publicação: 03/12/2014 Número do Diário: 1787 Página: 1865/1870
01/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0440/2014 Teor do ato: Vistos. Diante do contido na publicação retro acostada e ante o estabelecido no art. 4º, do Provimento nº 1870/2011, de 22 de fevereiro de 2.011, editado pelo Egrégio Conselho Superior da Magistratura, determino a redistribuição do presente feito para o Juízo da 2ª Vara Cível. Ao Cartório do Distribuidor, mediante prévias anotações nos assentamentos da Serventia. Efetivada a redistribuição acima determinada, tornem os autos imediatamente conclusos. Int. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
01/12/2014		Proferido Despacho Vistos. Diante do contido na publicação retro acostada e ante o estabelecido no art. 4º, do Provimento nº 1870/2011, de 22 de fevereiro de 2.011, editado pelo Egrégio Conselho Superior da Magistratura, determino a redistribuição do presente feito para o Juízo da 2ª Vara Cível. Ao Cartório do Distribuidor, mediante prévias anotações nos assentamentos da Serventia. Efetivada a redistribuição acima determinada, tornem os autos imediatamente conclusos. Int.
01/12/2014		Conclusos para Decisão
01/12/2014		Documento Juntado
28/11/2014		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/11/2014		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/11/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/06/2014		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
06/06/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/05/2014		Ofício Expedido Ofício - Genérico
19/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0166/2014 Data da Disponibilização: 19/05/2014 Data da Publicação: 20/05/2014 Número do Diário: 1652 Página: 1906/1910
16/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0166/2014 Teor do ato: Vistos. Trata-se de ação de indenização proposta por Cláudia do Nascimento Domingues, devidamente qualificada nos autos, em face de Thag Sistemas Ltda. e OUTRO, em razão dos fatos articulados a partir do primeiro item da petição inicial (fls. 02/03). Ocorre que desde outubro de 2.005 fui nomeado pela E. Corregedoria da Justiça deste Estado para atuar na função de corregedor permanente do 3º Tabelionato de Notas e de Protestos de Letras e Títulos desta Comarca, unidade extrajudicial que tem a autora como tabeliã responsável desde o ano passado. Estabelecido o vínculo decorrente dessa relação correcional, e tratando a ação de prestação de serviços que envolve aquela Serventia extrajudicial, penso me encontro em posição de vulnerabilidade, dado o estreito vínculo profissional que nos une, circunstância que poderia ser questionada pelos réus, o que fundamenta, assim, a DECLARAÇÃO DE SUSPEIÇÃO que ora firmo, por analogia, com fulcro no artigo 135, inciso II, do Código de Processo Civil. Esta declaração visa, pois, resguardar a lisura e a integridade moral do processo e de seus sujeitos, evitando que mais tarde, se argúa e se ponha em xeque a imparcialidade do Poder Judiciário no desenvolvimento e posterior julgamento do feito, na pessoa deste membro que subscreve a presente. Intimem-se, oficiando-se à Egrégia Presidência do C. Tribunal de Justiça deste Estado - inclusive via "fac-símile" -, solicitando seja designado juiz de Direito para substituir-me na direção deste processo, mediante compensação, como consequência do acolhimento da suspeição por mim arguida, remetendo-se, por cópia, a presente declaração, nos termos do que prevê o artigo 2º, do Provimento nº 1.870/11. Advogados(s): Rubens Harumy Kamoi (OAB 137700/SP)
15/05/2014		Decisão Vistos. Trata-se de ação de indenização proposta por Cláudia do Nascimento Domingues, devidamente qualificada nos autos, em face de Thag Sistemas Ltda. e OUTRO, em razão dos fatos articulados a partir do primeiro item da petição inicial (fls. 02/03). Ocorre que desde outubro de 2.005 fui nomeado pela E. Corregedoria da Justiça deste Estado para atuar na função de corregedor permanente do 3º Tabelionato de Notas e de Protestos de Letras e Títulos desta Comarca, unidade extrajudicial que tem a autora como tabeliã responsável desde o ano passado. Estabelecido o vínculo decorrente dessa relação correcional, e tratando a ação de prestação de serviços que envolve aquela Serventia extrajudicial, penso me encontro em posição de vulnerabilidade, dado o estreito vínculo profissional que nos une, circunstância que poderia ser questionada pelos réus, o que fundamenta, assim, a DECLARAÇÃO DE SUSPEIÇÃO que ora firmo, por analogia, com fulcro no artigo 135, inciso II, do Código de Processo Civil. Esta declaração visa, pois, resguardar a lisura e a integridade moral do processo e de seus sujeitos, evitando que mais tarde, se argúa e se ponha em xeque a imparcialidade do Poder Judiciário no desenvolvimento e posterior julgamento do feito, na pessoa deste membro que subscreve a presente. Intimem-se, oficiando-se à Egrégia Presidência do C. Tribunal de Justiça deste Estado - inclusive via "fac-símile" -, solicitando seja designado juiz de Direito para substituir-me na direção deste processo, mediante compensação, como consequência do acolhimento da suspeição por mim arguida, remetendo-se, por cópia, a presente declaração, nos termos do que prevê o artigo 2º, do Provimento nº 1.870/11.
10/05/2014		Conclusos para Decisão
09/05/2014		Conclusos para Decisão
07/05/2014		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
22/01/2015	Guia de Diligência
22/06/2015	Petições Diversas
01/10/2015	Petições Diversas
09/11/2015	Contestação
23/11/2015	Petições Diversas
25/11/2015	Manifestação Sobre a Contestação
13/01/2016	Petições Diversas
24/01/2016	Indicação de Provas
10/02/2016	Petições Diversas
19/03/2016	Contestação
04/05/2016	Rol de Testemunha
10/05/2016	Petições Diversas
09/07/2016	Alegações Finais
11/07/2016	Alegações Finais
15/08/2016	Alegações Finais
22/05/2017	Petições Diversas
14/11/2017	Razões de Apelação
07/12/2017	Contrarrazões de Apelação
17/09/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
08/10/2018	Cumprimento de sentença  (0012343-77.2018.8.26.0590)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
09/05/2016	Conciliação, Instrução e Julgamento	Pendente	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI