Reqte	M. C. Z. Correa & Cia. Ltda. Advogado:  Fernando Badin   Advogado:  Renato Prudenciatto
Reqda	Leticia Daniele de Miranda Advogado:  Caio Ulisses Gonçalves Fernandes

Data		Movimento
24/01/2023		Arquivado Definitivamente
24/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/01/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
23/01/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0000029-51.2023.8.26.0614 - Cumprimento de sentença
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0890/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637
24/01/2023		Arquivado Definitivamente
24/01/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/01/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
23/01/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0000029-51.2023.8.26.0614 - Cumprimento de sentença
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0890/2022 Data da Publicação: 28/11/2022 Número do Diário: 3637
24/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0890/2022 Teor do ato: Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para condenar a requerida a pagar ao requerente a importância de R$6.764,08 (seis mil, setecentos e sessenta e quatro reais e oito centavos), devidamente corrigida, além das custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Eventual cumprimento de sentença deverá tramitar digitalmente, nos termos do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02.07.2015 e do Comunicado SPI nº 64/2015, de 23.10.2015. Oportunamente, nada mais havendo, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C. Advogados(s): Fernando Badin (OAB 227802/SP), Renato Prudenciatto (OAB 465368/SP)
23/11/2022		Julgada Procedente a Ação Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para condenar a requerida a pagar ao requerente a importância de R$6.764,08 (seis mil, setecentos e sessenta e quatro reais e oito centavos), devidamente corrigida, além das custas e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Eventual cumprimento de sentença deverá tramitar digitalmente, nos termos do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02.07.2015 e do Comunicado SPI nº 64/2015, de 23.10.2015. Oportunamente, nada mais havendo, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.I.C.
24/10/2022		Conclusos para Sentença
21/10/2022		Conclusos para Decisão
17/10/2022		Conclusos para Despacho
17/10/2022		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/10/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBU.22.70014294-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/2022 15:28
20/09/2022		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
02/09/2022		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 614.2022/002299-5 Situação: Cumprido - Ato positivo em 19/09/2022 Local: Oficial de justiça - Fernanda Maria Piovesan de Paiva
26/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0640/2022 Data da Publicação: 29/08/2022 Número do Diário: 3578
25/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBU.22.70011776-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/08/2022 13:59
25/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0640/2022 Teor do ato: Vistos. Considerando que o AR foi recebido por terceiro estranho à lide, prudente se faz tentar a citação por meio de oficial de justiça. Recolhida a diligência, expeça-se mandado para citação, mantidas as advertências iniciais. Intimem-se. Advogados(s): Fernando Badin (OAB 227802/SP), Renato Prudenciatto (OAB 465368/SP)
24/08/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Considerando que o AR foi recebido por terceiro estranho à lide, prudente se faz tentar a citação por meio de oficial de justiça. Recolhida a diligência, expeça-se mandado para citação, mantidas as advertências iniciais. Intimem-se.
24/08/2022		Conclusos para Despacho
24/06/2022		Conclusos para Decisão
24/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBU.22.70008756-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2022 13:42
16/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0437/2022 Data da Publicação: 21/06/2022 Número do Diário: 3529
15/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0437/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a requerente sobre o AR de fls. 40, o qual foi recebido por terceiro estranho à lide. Prazo: 15 dias. Int. Advogados(s): Fernando Badin (OAB 227802/SP), Renato Prudenciatto (OAB 465368/SP)
14/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Manifeste-se a requerente sobre o AR de fls. 40, o qual foi recebido por terceiro estranho à lide. Prazo: 15 dias. Int.
14/06/2022		Conclusos para Despacho
13/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WTBU.22.70008142-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/06/2022 17:11
26/04/2022		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA414042616TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Leticia Daniele de Miranda Diligência : 18/04/2022
08/04/2022		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
07/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0235/2022 Data da Publicação: 08/04/2022 Número do Diário: 3483
06/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0235/2022 Teor do ato: Vistos. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Nesse contexto, cite-se o pólo réu para apresentação de contestação (com prazo de quinze dias úteis). A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Considerando que o processo é eletrônico (com direto e imediato acesso pelas partes), fica vedada a utilização da faculdade do artigo 340 do CPC (que prevê a possibilidade de apresentação de contestação com alegação de incompetência relativa ou absoluta junto ao foro de domicílio do réu, com comunicação ao juízo da causa). O processo digital suprime a razão de ser do artigo 340 do CPC (facilitação do exercício da defesa, sem necessidade de deslocamento até o juízo da causa), na medida em que as partes têm imediato, direto e simples acesso ao próprio processo, sem qualquer necessidade de deslocamento. Portanto, o artigo 340 do CPC fica em descompasso com as regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC. Com o decurso do prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intimem-se. Advogados(s): Fernando Badin (OAB 227802/SP), Renato Prudenciatto (OAB 465368/SP)
06/04/2022		Recebida a Petição Inicial Vistos. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (NCPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Nesse contexto, cite-se o pólo réu para apresentação de contestação (com prazo de quinze dias úteis). A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Considerando que o processo é eletrônico (com direto e imediato acesso pelas partes), fica vedada a utilização da faculdade do artigo 340 do CPC (que prevê a possibilidade de apresentação de contestação com alegação de incompetência relativa ou absoluta junto ao foro de domicílio do réu, com comunicação ao juízo da causa). O processo digital suprime a razão de ser do artigo 340 do CPC (facilitação do exercício da defesa, sem necessidade de deslocamento até o juízo da causa), na medida em que as partes têm imediato, direto e simples acesso ao próprio processo, sem qualquer necessidade de deslocamento. Portanto, o artigo 340 do CPC fica em descompasso com as regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC. Com o decurso do prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Intimem-se.
06/04/2022		Conclusos para Decisão
05/04/2022		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
13/06/2022	Petições Diversas
24/06/2022	Petições Diversas
25/08/2022	Petições Diversas
14/10/2022	Petições Diversas

Recebido em	Classe
23/01/2023	Cumprimento de sentença  (0000029-51.2023.8.26.0614)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI