Reqte	Ricardo Festrasts Costa Advogado:  Thiago de Carvalho Pradella
Reqda	Andreza Guimaraes David Advogado:  Ed Carlos Pereira dos Santos   Advogado:  Nelson Emanuel Ledo da Silva

Data		Movimento
28/07/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002921-71.2020.8.26.0020 - Classe: Liquidação por Arbitramento - Assunto principal: Condomínio
28/07/2020		Incidente Processual Instaurado 0002921-71.2020.8.26.0020 - Liquidação por Arbitramento
26/05/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002030-50.2020.8.26.0020 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Causas Supervenientes à Sentença
26/05/2020		Início da Execução Juntado 0002030-50.2020.8.26.0020 - Cumprimento de sentença
23/05/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002009-74.2020.8.26.0020 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer
28/07/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002921-71.2020.8.26.0020 - Classe: Liquidação por Arbitramento - Assunto principal: Condomínio
28/07/2020		Incidente Processual Instaurado 0002921-71.2020.8.26.0020 - Liquidação por Arbitramento
26/05/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002030-50.2020.8.26.0020 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Causas Supervenientes à Sentença
26/05/2020		Início da Execução Juntado 0002030-50.2020.8.26.0020 - Cumprimento de sentença
23/05/2020		Apensado ao processo Apenso o processo 0002009-74.2020.8.26.0020 - Classe: Cumprimento de sentença - Assunto principal: Obrigação de Fazer / Não Fazer
23/05/2020		Início da Execução Juntado 0002009-74.2020.8.26.0020 - Cumprimento de sentença
11/11/2019		Arquivado Definitivamente
07/11/2019		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
07/11/2019		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
06/11/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70170790-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/11/2019 18:18
08/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2019 Data da Disponibilização: 08/10/2019 Data da Publicação: 09/10/2019 Número do Diário: 2908 Página: 4342/4348
07/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0274/2019 Teor do ato: Vistos. Rejeito os embargos de declaração de p. 211/2. Não há qualquer obscuridade a declarar, visto que a sentença fixou explicitamente o valor tratado nestes embargos, bem como a forma de contagem da correção monetária e juros que incidem sobre ele. Se o embargante julga que outro valor seria mais adequado, deve se voltar contra o julgado pela via recursal própria. Daí porque ficam refutados os embargos, mantida a sentença tal como lançada. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
04/10/2019		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Rejeito os embargos de declaração de p. 211/2. Não há qualquer obscuridade a declarar, visto que a sentença fixou explicitamente o valor tratado nestes embargos, bem como a forma de contagem da correção monetária e juros que incidem sobre ele. Se o embargante julga que outro valor seria mais adequado, deve se voltar contra o julgado pela via recursal própria. Daí porque ficam refutados os embargos, mantida a sentença tal como lançada. Int.
01/10/2019		Conclusos para Decisão
30/09/2019		Conclusos para Despacho
28/08/2019		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WNSO.19.70127304-4 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 28/08/2019 20:17
20/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2019 Data da Disponibilização: 20/08/2019 Data da Publicação: 21/08/2019 Número do Diário: 2873 Página: 4251/4256
19/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0228/2019 Teor do ato: 3.) Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, para o fim de determinar a partilha dos bens e dívidas na forma acima exposta, atribuindo-os todos na razão de metade para cada parte, com a condenação também de cada parte, respectivamente, no pagamento dos valores devidos por um ao outro litigante, tudo a ser apurado em liquidação de sentença. Acolhido o pleito inicial apenas parcialmente, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais, suportando também os honorários de seus respectivos advogados. Uma vez que à ré se atribuiu a meação das quotas sociais na empresa da qual o autor é sócio, assegurando-se para ela a divisão dos lucros, e considerando-se, ademais, que os documentos de p. 138/146, em conjunto com a relação de p. 134, indicam que ela não é pessoa pobre, fica agora revogada a gratuidade de justiça concedida em favor da requerida. P.I.C. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
16/08/2019		Julgada Procedente em Parte a Ação 3.) Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, para o fim de determinar a partilha dos bens e dívidas na forma acima exposta, atribuindo-os todos na razão de metade para cada parte, com a condenação também de cada parte, respectivamente, no pagamento dos valores devidos por um ao outro litigante, tudo a ser apurado em liquidação de sentença. Acolhido o pleito inicial apenas parcialmente, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais, suportando também os honorários de seus respectivos advogados. Uma vez que à ré se atribuiu a meação das quotas sociais na empresa da qual o autor é sócio, assegurando-se para ela a divisão dos lucros, e considerando-se, ademais, que os documentos de p. 138/146, em conjunto com a relação de p. 134, indicam que ela não é pessoa pobre, fica agora revogada a gratuidade de justiça concedida em favor da requerida. P.I.C.
01/08/2019		Conclusos para Sentença
26/07/2019		Conclusos para Decisão
25/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
17/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70086265-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/06/2019 16:29
24/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2019 Data da Disponibilização: 24/05/2019 Data da Publicação: 27/05/2019 Número do Diário: 2815 Página: 3815/3822
23/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0147/2019 Teor do ato: Vistos. Diga a ré sobre o requerido à p. 185 e ss. Defiro a gratuidade de justiça à ré. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
22/05/2019		Concedida a Dilação de Prazo Vistos. Diga a ré sobre o requerido à p. 185 e ss. Defiro a gratuidade de justiça à ré. Int.
20/05/2019		Conclusos para Decisão
17/05/2019		Conclusos para Despacho
20/03/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70035362-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2019 17:01
19/03/2019		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WNSO.19.70034622-6 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 19/03/2019 19:28
12/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2019 Data da Disponibilização: 12/03/2019 Data da Publicação: 13/03/2019 Número do Diário: 2765 Página: 4099/4103
11/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0067/2019 Teor do ato: Vistos. Ciência à ré dos documentos juntados com a réplica. Nos termos do art. 76 do CPC, regularize a requerida sua representação processual, no prazo de 5 dias, trazendo seu documento pessoal e recolhendo a taxa de mandato judicial. No mais, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça que formulou, junte sua última declaração de Imposto de Renda. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
08/03/2019		Decisão Vistos. Ciência à ré dos documentos juntados com a réplica. Nos termos do art. 76 do CPC, regularize a requerida sua representação processual, no prazo de 5 dias, trazendo seu documento pessoal e recolhendo a taxa de mandato judicial. No mais, para apreciação do pedido de gratuidade de justiça que formulou, junte sua última declaração de Imposto de Renda. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int.
07/03/2019		Conclusos para Decisão
06/03/2019		Conclusos para Despacho
20/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
06/12/2018		Réplica Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70145332-7 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 06/12/2018 18:38
21/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0306/2018 Data da Disponibilização: 21/11/2018 Data da Publicação: 22/11/2018 Número do Diário: 2701 Página: 3561/3569
14/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0306/2018 Teor do ato: Vistos. Ciente do agravo. Mantenho a decisão. Prossiga-se no feito. Manifeste-se o autor, em réplica, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP), Ed Carlos Pereira dos Santos (OAB 380867/SP), Nelson Emanuel Ledo da Silva (OAB 381097/SP)
13/11/2018		Proferido Despacho Vistos. Ciente do agravo. Mantenho a decisão. Prossiga-se no feito. Manifeste-se o autor, em réplica, no prazo de 10 dias. Int.
12/11/2018		Conclusos para Decisão
12/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70104940-2 Tipo da Petição: Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC) Data: 12/09/2018 19:34
27/08/2018		Contestação Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70096942-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 27/08/2018 19:13
10/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2018 Data da Disponibilização: 10/08/2018 Data da Publicação: 13/08/2018 Número do Diário: 2635 Página: 3495/3500
09/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0206/2018 Teor do ato: Vistos. Já foi apreciado o pleito liminar, ficando aqui mantida a orientaão do Juízo, conforme motivação imprimida à decisão. Ademais, é necessário que se ouça antes a requerida na lide, estando em curso o prazo de defesa. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
08/08/2018		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Já foi apreciado o pleito liminar, ficando aqui mantida a orientaão do Juízo, conforme motivação imprimida à decisão. Ademais, é necessário que se ouça antes a requerida na lide, estando em curso o prazo de defesa. Int.
08/08/2018		Conclusos para Decisão
07/08/2018		Termo Digitalizado
07/08/2018		Audiência Realizada Inexitosa Infrutífera a conciliação, aguarde-se o prazo para defesa, nos termos da lei. Sem prejuízo, venham os autos conclusos para apreciação da petição e documentos de p. 86/99
07/08/2018		Pedido de Liminar/Tutela Antecipada Juntado Nº Protocolo: WNSO.18.70087283-0 Tipo da Petição: Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela Data: 07/08/2018 11:14
31/07/2018		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Rua Major Emiliano da Fonseca, 152 - Pirituba, onde citei a requerida para os termos e atos da ação, bem como intimei da audiência designada, entregando-lhe a cópia do referido mandado, senha eletrônica para acesso aos autos e obtendo seu ciente na via anexa.
31/07/2018		Mandado Juntado
03/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70071862-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2018 18:30
03/07/2018		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 020.2018/009335-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 25/07/2018 Local: Oficial de justiça - Marlene Terra
27/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2018 Data da Disponibilização: 27/06/2018 Data da Publicação: 28/06/2018 Número do Diário: 2604 Página: 3494/3498
26/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0158/2018 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo requerido. Entretanto, deverá a parte recolher a taxa de diligência, para que a citação seja ultimada. Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
25/06/2018		Decisão Vistos. Defiro o prazo requerido. Entretanto, deverá a parte recolher a taxa de diligência, para que a citação seja ultimada. Int.
25/06/2018		Conclusos para Decisão
21/06/2018		Pedido de Prazo Juntada Nº Protocolo: WNSO.18.70067330-7 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 21/06/2018 20:06
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 3613/3617
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0148/2018 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pleito antecipatório, porquanto não há situação de urgência a remediar, o que se vê já pelo fato de que o autor, embora tenha firmado contrato de partilha particular com a ré em 2014, para vigência da cláusula de aluguel após 12 meses (p. 18/21), somente agora ingressou com a presente ação. Ademais, o próprio autor acena com a possibilidade de ineficácia do contrato particular de partilha, a ponto de postular, alternativamente, a decretação de partilha pelo Juízo. Portanto, por ora, não há certeza quanto ao direito ao pagamento de alugueres invocado na inicial. Para a audiência de conciliação, designo o dia 07/08/2018, às 15:00 horas. As audiências deste Juízo realizam-se no(a) sala 205. Cite-se e intime-se a ré, por oficial de justiça. O prazo para contestação será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do C.P.C. fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do C.P.C.. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). Indefiro o pedido de justiça gratuita ou mesmo a pretensão de pagamento das custas ao final da lide, haja vista que o volume do patrimônio em causa e mesmo as condições antes acertadas para a divisão dos bens demonstram que o autor não é pessoa carente financeiramente. Recolha, portanto, as custas devidas, em 5 dias, sob pena de extinção do feito. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Int. São Paulo, 13 de junho de 2018. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
13/06/2018		Recebida a Petição Inicial Vistos. Indefiro o pleito antecipatório, porquanto não há situação de urgência a remediar, o que se vê já pelo fato de que o autor, embora tenha firmado contrato de partilha particular com a ré em 2014, para vigência da cláusula de aluguel após 12 meses (p. 18/21), somente agora ingressou com a presente ação. Ademais, o próprio autor acena com a possibilidade de ineficácia do contrato particular de partilha, a ponto de postular, alternativamente, a decretação de partilha pelo Juízo. Portanto, por ora, não há certeza quanto ao direito ao pagamento de alugueres invocado na inicial. Para a audiência de conciliação, designo o dia 07/08/2018, às 15:00 horas. As audiências deste Juízo realizam-se no(a) sala 205. Cite-se e intime-se a ré, por oficial de justiça. O prazo para contestação será contado a partir da realização da audiência. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do C.P.C. fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do C.P.C.. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). Indefiro o pedido de justiça gratuita ou mesmo a pretensão de pagamento das custas ao final da lide, haja vista que o volume do patrimônio em causa e mesmo as condições antes acertadas para a divisão dos bens demonstram que o autor não é pessoa carente financeiramente. Recolha, portanto, as custas devidas, em 5 dias, sob pena de extinção do feito. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Int. São Paulo, 13 de junho de 2018.
13/06/2018		Designada Audiência de Conciliação Conciliação Data: 07/08/2018 Hora 15:00 Local: Sala 205 Situacão: Realizada
11/06/2018		Conclusos para Decisão
07/06/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
07/06/2018		Redistribuído por Dependência (movimentação exclusiva do distribuidor) Por determinação judicial
07/06/2018		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
07/06/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
04/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados
07/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0103/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página: 3812/3815
04/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0103/2018 Teor do ato: Considerando se tratar, em princípio, de ação de partilha de bens em decorrência de dissolução de casamento - ressalvada a parte do objeto consistente em pedidos de "arbitramento de alugueres e despejo de imóvel", cuja análise acerca da competência deverá ser feita pelo juízo destinatário -, entende-se haver prevenção do juízo originário da sentença do divórcio.Nesse sentido:Conflito de Competência nº: 2259974-91.2016.8.26.0000 - Taboão da SerraCONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIAAção de partilha de bens, posterior a ação de divórcio Relação de acessoriedade com a ação de divórcio Competência do Juízo que decretou o divórcio Aplicação analógica do art. 731, § único, NCPC Conflito procedente. Competência da 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó.Int.Conflito de Competência nº: 0020216-60.2015.8.26.0000 - Santo AndréConflito negativo de jurisdição. Ação cautelar inominada, preparatória para sobrepartilha de bens sonegados por ocasião da dissolução da sociedade conjugal. Prevenção reconhecida. Inteligência do artigo 800, caput, do Código de Processo Civil. Ação cautelar preparatória que deve ser proposta perante o juízo competente para ação principal, que, na hipótese, é o suscitado, por onde tramitou a ação de divórcio. Precedente desta Corte. Conflito julgado procedente, para estabelecer a competência do juízo suscitado, da 3ª Vara da Família e Sucessões de SantoAndré.Posto isso, respeitosamente, com fundamento nos artigos 732 e 731, parágrafo único, ambos do CPC, analógica e subsidiariamente aplicados, determino redistribuição da demanda, por dependência ao processo originário do julgamento do divórcio.Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
03/05/2018		Decisão Considerando se tratar, em princípio, de ação de partilha de bens em decorrência de dissolução de casamento - ressalvada a parte do objeto consistente em pedidos de "arbitramento de alugueres e despejo de imóvel", cuja análise acerca da competência deverá ser feita pelo juízo destinatário -, entende-se haver prevenção do juízo originário da sentença do divórcio.Nesse sentido:Conflito de Competência nº: 2259974-91.2016.8.26.0000 - Taboão da SerraCONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIAAção de partilha de bens, posterior a ação de divórcio Relação de acessoriedade com a ação de divórcio Competência do Juízo que decretou o divórcio Aplicação analógica do art. 731, § único, NCPC Conflito procedente. Competência da 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Nossa Senhora do Ó.Int.Conflito de Competência nº: 0020216-60.2015.8.26.0000 - Santo AndréConflito negativo de jurisdição. Ação cautelar inominada, preparatória para sobrepartilha de bens sonegados por ocasião da dissolução da sociedade conjugal. Prevenção reconhecida. Inteligência do artigo 800, caput, do Código de Processo Civil. Ação cautelar preparatória que deve ser proposta perante o juízo competente para ação principal, que, na hipótese, é o suscitado, por onde tramitou a ação de divórcio. Precedente desta Corte. Conflito julgado procedente, para estabelecer a competência do juízo suscitado, da 3ª Vara da Família e Sucessões de SantoAndré.Posto isso, respeitosamente, com fundamento nos artigos 732 e 731, parágrafo único, ambos do CPC, analógica e subsidiariamente aplicados, determino redistribuição da demanda, por dependência ao processo originário do julgamento do divórcio.Int.
02/05/2018		Conclusos para Decisão
02/05/2018		Conclusos para Despacho
26/04/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
26/04/2018		Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor) Por determinação judicial
26/04/2018		Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
03/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0056/2018 Data da Disponibilização: 28/03/2018 Data da Publicação: 02/04/2018 Número do Diário: 2545 Página: 3416-3432
27/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0056/2018 Teor do ato: Em se tratando de matéria afeta homologação de partilha de bens, este juízo carece de competência absoluta para a análise da matéria. Por isso, dou-me por incompetente e determino a redistribuição deste feito a uma das Varas da Família e Sucessão deste Foro Regional, com as cautelas de estilo, solicitando ao MM. Juiz daquela Vara, que receber o feito, caso não concorde com a presente decisão, suscite o conflito negativo de competência, valendo-se desta decisão como minhas informações. Providencie a serventia as anotações necessárias.Int. Advogados(s): Thiago de Carvalho Pradella (OAB 344864/SP)
26/03/2018		Proferido Despacho Em se tratando de matéria afeta homologação de partilha de bens, este juízo carece de competência absoluta para a análise da matéria. Por isso, dou-me por incompetente e determino a redistribuição deste feito a uma das Varas da Família e Sucessão deste Foro Regional, com as cautelas de estilo, solicitando ao MM. Juiz daquela Vara, que receber o feito, caso não concorde com a presente decisão, suscite o conflito negativo de competência, valendo-se desta decisão como minhas informações. Providencie a serventia as anotações necessárias.Int.
23/03/2018		Conclusos para Decisão
22/03/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/03/2018		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
21/06/2018	Pedido de Prazo
03/07/2018	Petições Diversas
07/08/2018	Pedido de Liminar/Antecipação de Tutela
27/08/2018	Contestação
12/09/2018	Petição Juntando Cópia do Agravo (Art. 1.018, do CPC)
06/12/2018	Manifestação Sobre a Contestação
19/03/2019	Indicação de Provas
20/03/2019	Petições Diversas
17/06/2019	Petições Diversas
28/08/2019	Embargos de Declaração
06/11/2019	Petições Diversas

Recebido em	Classe
22/05/2020	Cumprimento de sentença  (0002009-74.2020.8.26.0020)
22/05/2020	Cumprimento de sentença  (0002030-50.2020.8.26.0020)
27/07/2020	Liquidação por Arbitramento  (0002921-71.2020.8.26.0020)

Número	Classe	Apensamento	Motivo
0002921-71.2020.8.26.0020	Liquidação por Arbitramento	28/07/2020
0002030-50.2020.8.26.0020	Cumprimento de sentença	26/05/2020
0002009-74.2020.8.26.0020	Cumprimento de sentença	23/05/2020

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
07/08/2018	Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI