| Reqte |
Rubens Tadeu Bonomo
Advogado: Rodrigo Karpat |
| Reqdo |
Stuttgart Sportcar SP Veículos Ltda.
Advogado: Heber Hamilton Quintella Filho Advogado: Fernando Cogo |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 28/02/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
| 28/02/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 11/12/2022 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0053075-76.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença |
| 28/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0861/2022 Data da Publicação: 01/11/2022 Número do Diário: 3621 |
| 27/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0861/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 408: Processo desarquivado por 15 dias. Int. Advogados(s): Heber Hamilton Quintella Filho (OAB 156015/SP), Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Fernando Cogo (OAB 231588/SP) |
| 28/02/2023 |
Arquivado Definitivamente
|
| 28/02/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Pagamento de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 11/12/2022 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0053075-76.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença |
| 28/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0861/2022 Data da Publicação: 01/11/2022 Número do Diário: 3621 |
| 27/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0861/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 408: Processo desarquivado por 15 dias. Int. Advogados(s): Heber Hamilton Quintella Filho (OAB 156015/SP), Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Fernando Cogo (OAB 231588/SP) |
| 26/10/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 408: Processo desarquivado por 15 dias. Int. |
| 24/10/2022 |
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
0046169-70.2022.8.26.0100 - Cumprimento de sentença |
| 14/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0807/2022 Data da Publicação: 17/10/2022 Número do Diário: 3611 |
| 12/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0807/2022 Teor do ato: processo desarquivado por 15 dias Advogados(s): Heber Hamilton Quintella Filho (OAB 156015/SP), Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Fernando Cogo (OAB 231588/SP) |
| 11/10/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/10/2022 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
processo desarquivado por 15 dias |
| 11/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41818183-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/10/2022 17:47 |
| 04/10/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0775/2022 Data da Publicação: 05/10/2022 Número do Diário: 3604 |
| 03/10/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0775/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 404: Para possibilitar o desarquivamento do processo providencie o requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento da taxa conforme Lei n. 16.897/2018 e Comunicado n. 47/22 (DJE 24/3/22 p.1), no valor equivalente a 1,212 UFESPs (R$ 31,97 para o ano de 2022) a ser recolhida em guia do FEDTJ código 206-2, disponível no portal do Banco do Brasil. Decorrido na inércia, tornem ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Heber Hamilton Quintella Filho (OAB 156015/SP), Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Fernando Cogo (OAB 231588/SP) |
| 30/09/2022 |
Determinada a Emenda à Petição Inicial
Vistos. Fls. 404: Para possibilitar o desarquivamento do processo providencie o requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, o recolhimento da taxa conforme Lei n. 16.897/2018 e Comunicado n. 47/22 (DJE 24/3/22 p.1), no valor equivalente a 1,212 UFESPs (R$ 31,97 para o ano de 2022) a ser recolhida em guia do FEDTJ código 206-2, disponível no portal do Banco do Brasil. Decorrido na inércia, tornem ao arquivo. Intime-se. |
| 25/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/08/2022 |
Pedido de Desarquivamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.22.41491704-0 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 25/08/2022 16:33 |
| 04/05/2022 |
Arquivado Definitivamente
|
| 04/05/2022 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 16/03/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40400609-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 16/03/2022 16:04 |
| 26/01/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.40065978-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 24/01/2022 15:48 |
| 21/01/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0039/2022 Data da Publicação: 25/01/2022 Número do Diário: 3432 |
| 20/01/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0039/2022 Teor do ato: Vistos. Ciência às partes acerca do retorno dos autos. Diante da finalização desta fase de conhecimento, com o decurso do prazo de 30 dias, determino o arquivamento definitivo destes autos, nos termos do Comunicado CG 1789/2017 (código 61615). Proceda a parte exequente, se o caso, ao início da fase de cumprimento de sentença de forma incidental a estes autos Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 19/01/2022 |
Decisão
Vistos. Ciência às partes acerca do retorno dos autos. Diante da finalização desta fase de conhecimento, com o decurso do prazo de 30 dias, determino o arquivamento definitivo destes autos, nos termos do Comunicado CG 1789/2017 (código 61615). Proceda a parte exequente, se o caso, ao início da fase de cumprimento de sentença de forma incidental a estes autos Intime-se. |
| 19/01/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/01/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/01/2022 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
|
| 25/02/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40248584-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/02/2019 17:05 |
| 19/10/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.41216480-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2017 16:49 |
| 17/03/2017 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 15/03/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/03/2017 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40244038-9 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 14/03/2017 16:06 |
| 17/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0042/2017 Data da Disponibilização: 17/02/2017 Data da Publicação: 20/02/2017 Número do Diário: 2291 Página: 437 |
| 16/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0042/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 169/185: Nos termos do artigo 1.010, §1º, do Código de Processo Civil, intime-se o Apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.Com o decurso do prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado.Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 15/02/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 169/185: Nos termos do artigo 1.010, §1º, do Código de Processo Civil, intime-se o Apelado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.Com o decurso do prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito Privado.Intime-se. |
| 15/02/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/02/2017 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40136269-4 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 15/02/2017 10:59 |
| 07/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0028/2017 Data da Disponibilização: 07/02/2017 Data da Publicação: 08/02/2017 Número do Diário: 2283 Página: 522 |
| 06/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0028/2017 Teor do ato: Vistos.Cuida-se de embargos de declaração contra a sentença de fls. 150/161, que julgou procedente a presente demanda. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Outrossim, requer o embargante conferir caráter infringente a esta via processual.Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração de fls. 163/166.Intime-se Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 03/02/2017 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos.Cuida-se de embargos de declaração contra a sentença de fls. 150/161, que julgou procedente a presente demanda. Conheço dos presentes embargos porquanto tempestivos. Não há nada para ser declarado, visto não se visualizar quaisquer das hipóteses previstas no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Outrossim, requer o embargante conferir caráter infringente a esta via processual.Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração de fls. 163/166.Intime-se |
| 02/02/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40080824-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/02/2017 16:11 |
| 02/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0023/2017 Data da Disponibilização: 02/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: 2280 Página: 528 |
| 01/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0023/2017 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS movida por FÁTIMA PELLICIARI BONOMO e RUBENS TADEU BONOMO em face de STUTTGART SPORTCAR SP VEÍCULOS LTDA, condenando a concessionária ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ 10.000,00, acrescidos de correção monetária e juros moratórios de 1% a.m. a contar da data da prolação da sentença. Ademais, condeno a Stuttgart Sportcar SP Veículos LTDA, ainda, ao pagamento de indenização por danos materiais no importe de R$ 84.360,00. Sob o mencionado valor, serão acrescidos juros moratórios de 1% a.m. a contar da data da citação, conforme os seguintes precedentes: AgRg no REsp 1.229.864/MG, 4ª Turma, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJe 01/06/2011; e AgRg no AREsp 211.917/RJ, 3ª Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 02/04/2013. Quanto à correção monetária, esta será de 1% a.m. e incidirá a partir da data do arbitramento do valor da condenação. Nesse sentido: AgRg no AREsp 322479/SP, 3ª Turma, Rel. Sidnei Beneti, DJe 01/08/2013; e, AgRg no REsp 1229864 / MG, 4ª Turma, Rel. João Otávio de Noronha, DJe 01/06/2011.Em razão da procedência da ação, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios do patrono dos autores que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do §2º, do art. 85 do Código de Processo Civil.P.R.I.C. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 31/01/2017 |
Julgada Procedente a Ação
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS movida por FÁTIMA PELLICIARI BONOMO e RUBENS TADEU BONOMO em face de STUTTGART SPORTCAR SP VEÍCULOS LTDA, condenando a concessionária ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ 10.000,00, acrescidos de correção monetária e juros moratórios de 1% a.m. a contar da data da prolação da sentença. Ademais, condeno a Stuttgart Sportcar SP Veículos LTDA, ainda, ao pagamento de indenização por danos materiais no importe de R$ 84.360,00. Sob o mencionado valor, serão acrescidos juros moratórios de 1% a.m. a contar da data da citação, conforme os seguintes precedentes: AgRg no REsp 1.229.864/MG, 4ª Turma, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJe 01/06/2011; e AgRg no AREsp 211.917/RJ, 3ª Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 02/04/2013. Quanto à correção monetária, esta será de 1% a.m. e incidirá a partir da data do arbitramento do valor da condenação. Nesse sentido: AgRg no AREsp 322479/SP, 3ª Turma, Rel. Sidnei Beneti, DJe 01/08/2013; e, AgRg no REsp 1229864 / MG, 4ª Turma, Rel. João Otávio de Noronha, DJe 01/06/2011.Em razão da procedência da ação, condeno a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios do patrono dos autores que ora arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do §2º, do art. 85 do Código de Processo Civil.P.R.I.C. |
| 13/12/2016 |
Conclusos para Sentença
|
| 12/12/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41217963-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2016 14:33 |
| 30/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0316/2016 Data da Disponibilização: 30/11/2016 Data da Publicação: 01/12/2016 Número do Diário: 2250 Página: 432 |
| 29/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0316/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 140 e documentos: Observada a sistemática de contagem de prazo adotada pelo Diploma Processual Civil vigente, defiro o prazo limite de 10 dias.Int. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 28/11/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 140 e documentos: Observada a sistemática de contagem de prazo adotada pelo Diploma Processual Civil vigente, defiro o prazo limite de 10 dias.Int. |
| 28/11/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/11/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41160998-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2016 14:43 |
| 17/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0302/2016 Data da Disponibilização: 17/11/2016 Data da Publicação: 18/11/2016 Número do Diário: 2241 Página: 565 |
| 16/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0302/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 133/136: Defiro a expedição de ofício conforme requerido, ressalvando que a presente decisão servirá como ofício a ser endereçada ao Ministério Público do Estado de São Paulo com encaminhamento a cargo do patrono do peticionante, devendo ser instruída com cópia da petição supramencionada e com os dados dos requeridos, devendo, ainda, ser comprovado seu encaminhamento em 5 dias.As respostas dos ofícios deverão ser entregues DIRETAMENTE ao patrono da requerente.Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 11/11/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 133/136: Defiro a expedição de ofício conforme requerido, ressalvando que a presente decisão servirá como ofício a ser endereçada ao Ministério Público do Estado de São Paulo com encaminhamento a cargo do patrono do peticionante, devendo ser instruída com cópia da petição supramencionada e com os dados dos requeridos, devendo, ainda, ser comprovado seu encaminhamento em 5 dias.As respostas dos ofícios deverão ser entregues DIRETAMENTE ao patrono da requerente.Intime-se. |
| 07/11/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/11/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41079920-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/11/2016 11:53 |
| 27/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0286/2016 Data da Disponibilização: 27/10/2016 Data da Publicação: 31/10/2016 Número do Diário: 2230 Página: 567 |
| 26/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0286/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 128/129: Manifestem-se os autores. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 25/10/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 128/129: Manifestem-se os autores. Intime-se. |
| 24/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 24/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0282/2016 Data da Disponibilização: 24/10/2016 Data da Publicação: 25/10/2016 Número do Diário: 2227 Página: 465 |
| 22/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41031021-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/10/2016 18:17 |
| 21/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0282/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 124/125: Expeça-se ofício ao 96º Distrito Policial, solicitando cópia integral do Inquérito Policial nº 0066398-17.2016.8.26.0050, que apura o fato noticiado pelos autores. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 20/10/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 124/125: Expeça-se ofício ao 96º Distrito Policial, solicitando cópia integral do Inquérito Policial nº 0066398-17.2016.8.26.0050, que apura o fato noticiado pelos autores. Intime-se. |
| 18/10/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/10/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.41008927-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/10/2016 20:05 |
| 07/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0265/2016 Data da Disponibilização: 07/10/2016 Data da Publicação: 10/10/2016 Número do Diário: 2217 Página: 450 |
| 06/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0265/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 108/109: Ciência aos autores dos documentos acostados.Sem prejuízo, indiquem os autores o número do inquérito polícial que apura o fato noticiado.Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 05/10/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 108/109: Ciência aos autores dos documentos acostados.Sem prejuízo, indiquem os autores o número do inquérito polícial que apura o fato noticiado.Intime-se. |
| 22/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/09/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/09/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 21/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40901846-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2016 19:32 |
| 21/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40901550-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/09/2016 18:40 |
| 10/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40861391-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/09/2016 17:54 |
| 05/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0230/2016 Data da Disponibilização: 05/09/2016 Data da Publicação: 06/09/2016 Número do Diário: 2194 Página: 657 |
| 02/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0230/2016 Teor do ato: Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as, advertindo-se que a não indicação implicará em preclusão. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP), Carlos Alberto Ramos Soares de Queiroz (OAB 25980/SP) |
| 01/09/2016 |
Decisão
Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado, especifiquem as partes, no prazo de 10 dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as, advertindo-se que a não indicação implicará em preclusão. Intime-se. |
| 01/09/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40826275-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/08/2016 18:08 |
| 30/08/2016 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR546288278TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Stuttgart Sportcar Sp Veículos Ltda Diligência : 18/07/2016 |
| 12/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0209/2016 Data da Disponibilização: 12/08/2016 Data da Publicação: 15/08/2016 Número do Diário: 2178 Página: 418 |
| 11/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0209/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 61/71 e documentos: Em observância ao disposto pelos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifestem-se os autores acerca da contestação apresentada. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP) |
| 10/08/2016 |
Decisão
Vistos. Fls. 61/71 e documentos: Em observância ao disposto pelos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, manifestem-se os autores acerca da contestação apresentada. Intime-se. |
| 09/08/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 09/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40727653-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2016 17:16 |
| 08/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40726028-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2016 15:14 |
| 13/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0170/2016 Data da Disponibilização: 13/07/2016 Data da Publicação: 14/07/2016 Número do Diário: 2156 Página: 447 |
| 12/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0170/2016 Teor do ato: Vistos.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Karpat (OAB 211136/SP) |
| 11/07/2016 |
Carta Expedida
Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC |
| 11/07/2016 |
Decisão
Vistos.Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.Intime-se. |
| 06/07/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 05/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40595746-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/07/2016 16:59 |
| 02/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0119/2016 Data da Disponibilização: 02/06/2016 Data da Publicação: 03/06/2016 Número do Diário: 2127 Página: 473 |
| 01/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0119/2016 Teor do ato: Vistos.Dispõe o art. 287 do Código de Processo Civil que a petição inicial deve vir acompanhada de procuração.O art. 104 deste mesmo diploma legal, por sua vez, determina que "o advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente".O presente processo não se encontra abarcado por nenhuma destas hipóteses. Assim sendo, emendem os autores sua petição inicial, nos exatos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, no prazo de 15 dias, providenciando a juntada da procuração, sob pena de indeferimento da petição inicial.Intime-se. Advogados(s): Vanessa Gomes de Castro (OAB 355037/SP) |
| 31/05/2016 |
Decisão
Vistos.Dispõe o art. 287 do Código de Processo Civil que a petição inicial deve vir acompanhada de procuração.O art. 104 deste mesmo diploma legal, por sua vez, determina que "o advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente".O presente processo não se encontra abarcado por nenhuma destas hipóteses. Assim sendo, emendem os autores sua petição inicial, nos exatos termos do art. 321 do Código de Processo Civil, no prazo de 15 dias, providenciando a juntada da procuração, sob pena de indeferimento da petição inicial.Intime-se. |
| 31/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40461303-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2016 18:48 |
| 30/05/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/05/2016 |
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
|
| Data | Tipo |
|---|---|
| 30/05/2016 |
Petições Diversas |
| 05/07/2016 |
Petições Diversas |
| 08/08/2016 |
Petições Diversas |
| 08/08/2016 |
Petições Diversas |
| 31/08/2016 |
Petições Diversas |
| 09/09/2016 |
Petições Diversas |
| 20/09/2016 |
Petições Diversas |
| 20/09/2016 |
Petições Diversas |
| 17/10/2016 |
Petições Diversas |
| 21/10/2016 |
Petições Diversas |
| 04/11/2016 |
Petições Diversas |
| 28/11/2016 |
Petições Diversas |
| 12/12/2016 |
Petições Diversas |
| 02/02/2017 |
Petições Diversas |
| 15/02/2017 |
Razões de Apelação |
| 14/03/2017 |
Contrarrazões de Apelação |
| 19/10/2017 |
Petições Diversas |
| 25/02/2019 |
Petições Diversas |
| 24/01/2022 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 16/03/2022 |
Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento |
| 25/08/2022 |
Pedido de Desarquivamento |
| 11/10/2022 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 24/10/2022 | Cumprimento de sentença (0046169-70.2022.8.26.0100) |
| 10/12/2022 | Cumprimento de sentença (0053075-76.2022.8.26.0100) |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |