Reqte	Roberto Elias Abdullatif Advogado:  Marcelo Gibelli
Reqdo	Eduardo Henrique Jorge da Silva Advogado:  Jader Maciel de Oliveira
Perito	Rafael Fontes Blaskevicz

Reqte	Roberto Elias Abdullatif Advogado:  Marcelo Gibelli
Reqdo	Eduardo Henrique Jorge da Silva Advogado:  Jader Maciel de Oliveira
Reqda	Thais da Silva Advogado:  Jader Maciel de Oliveira
Reqda	Rosa Maria Jorge Advogado:  Jader Maciel de Oliveira
Perito	Rafael Fontes Blaskevicz

Data		Movimento
03/06/2025		Arquivado Definitivamente
03/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
02/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expedição de mandado
04/07/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0031742-34.2023.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
03/07/2023		Arquivado Definitivamente
03/06/2025		Arquivado Definitivamente
03/06/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
02/06/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Expedição de mandado
04/07/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0031742-34.2023.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
03/07/2023		Arquivado Definitivamente
03/07/2023		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
03/07/2023		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que, decorreu o prazo legal, sem manifestação da(s) parte(s).
08/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0478/2023 Data da Publicação: 13/06/2023 Número do Diário: 3754
07/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0478/2023 Teor do ato: Ante o trânsito em julgado, providencie o exequente a interposição de cumprimento de sentença, exceto em caso de deferimento de Gratuidade Processual à parte vencida. Anote-se, de mais a mais, que, em consonância ao artigo 509, § 2º do Código de Processo Civil, o pleito de cumprimento de sentença necessita de demonstrativo atualizado do débito. O processo permanecerá na fila de andamento por 30 dias. Decorrido o prazo, nada sendo requerido, os autos serão arquivados. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
06/06/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ante o trânsito em julgado, providencie o exequente a interposição de cumprimento de sentença, exceto em caso de deferimento de Gratuidade Processual à parte vencida. Anote-se, de mais a mais, que, em consonância ao artigo 509, § 2º do Código de Processo Civil, o pleito de cumprimento de sentença necessita de demonstrativo atualizado do débito. O processo permanecerá na fila de andamento por 30 dias. Decorrido o prazo, nada sendo requerido, os autos serão arquivados.
06/06/2023		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
29/05/2023		Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) 0024007-47.2023.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
12/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0386/2023 Data da Publicação: 15/05/2023 Número do Diário: 3735
11/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0386/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 527: certifique-se a z. Serventia eventual trânsito em julgado da Sentença de fls. 519/522. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
10/05/2023		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fl. 527: certifique-se a z. Serventia eventual trânsito em julgado da Sentença de fls. 519/522. Intimem-se.
09/05/2023		Conclusos para Despacho
08/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.23.40845457-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/05/2023 14:02
04/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0269/2023 Data da Publicação: 05/04/2023 Número do Diário: 3711
03/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0269/2023 Teor do ato: Vistos. ROBERTO ELIAS ABDULLATIF ingressou com a presente ação revisional de aluguel em face de EDUARDO HENRIQUE JORGE DA SILVA e OUTRA, todos devidamente qualificados, aduzindo, em síntese, que firmou contrato de locação com os requeridos de um imóvel melhor descrito na inicial, cujo termo se dará em 19/03/2023; que desde a renovação da locação em 2018, não houve reajuste no aluguel. Assim, pretende com a presente demanda a revisão do contrato, com a majoração do aluguel devido. A inicial de fls. 01/04 veio instruída com documentos. Citados, os requeridos ofertaram resposta conjunta, em forma de contestação, fls. 56/64, com documentos, alegando, em resumo, preliminarmente, falta de interesse de agir; no mérito, que não se estão presentes os requisitos para a majoração do aluguel; que seja excluída a fiança; pela improcedência. Réplica a fls. 87/90. As partes foram instadas a produzir provas. Decisão saneando o feito a fls. 199/200, oportunidade na qual foi afastada a preliminar arguida, bem como deferida a produção de prova pericial. Laudo pericial juntado a fls. 248/404, com esclarecimentos a fls. 448/458 e 491/500, tendo as partes se manifestado em todas as oportunidades. A prova foi homologada a fls. 509, mesma oportunidade que foi declarada encerrada a instrução do feito, tendo as partes apresentado memoriais finais. É o relato do necessário. Fundamento e DECIDO. A dúvida estabelecida nos termos da r. decisão saneadora (fls. 199/200) refere-se apenas ao valor justo do aluguel que para solução determinou-se a realização de prova pericial. O(A)(s) autor(a)(es) sugeriu(ram) o valor do aluguel mensal de R$ 15.000,00 e a(o)(s) ré(u)(s), por sua vez, sugeriu a manutenção do valor praticado. A conclusão pericial indicou como valor de mercado da locação, para agosto de 2021, o seguinte: R$ 12.126,00. O laudo pericial, não obstante não agradar, por seu resultado, foi tecnicamente bem elaborado e bem fundamentado. O Senhor Perito conta com a confiança do Juízo e é imparcial, ao passo que os assistentes técnicos são pagos para defender os interesses das partes. No mais, referido Perito possui vasta experiência na matéria. Sobre o laudo divergente, o perito assim se posicionou a fls. 448/458 e 491/500. Em outras palavras, rebateu com seguranças as discordâncias apresentadas, sendo que, em relação à metodologia empregada, esta deve ser aceita, pois não se mostra dessarazoada aos fins pretendidos. Por fim, não se pode olvidar que as discussões periciais são próprias à análise subjetiva do tema, devendo o julgador escolher entre as possíveis, a que reputar mais correta e justa - judex peritus peritorum. Sobre o tema, a Egrégia Corte Paulista: LOCAÇÃO - Bem imóvel comercial - Renovatória - Acolhimento - Adotado o laudo pericial, por sua fundamentação, mantém-se o aluguel fixado na sentença para a renovação da locação - Manutenção, também, das verbas de sucumbência, em face da dupla decadência da locadora- Recurso improvido. (Apelação n. 1608842220088260002 - São Paulo - 28ª Câmara de Direito Privado - Relator: Celso José Pimentel - 12/06/2012 - Unânime - 20963). LOCAÇÃO - Bem imóvel comercial - Renovatória - Locação renovada nas mesmas condições anteriormente pactuadas - Aluguel fixado de acordo com o valorapurado na perícia - Laudo pericial conclusivo e bem fundamentado - Utilização do método comparativo - Critério técnico adequado - Valor encontrado pelo perito que alcançou patamar mais próximo ao valor oferecido pela autora - Sucumbência recíproca - Divisão das custas,despesas e honorários na proporção de oitenta por cento parao locador e vinte por cento para a locatária - Recurso da autora improvido e parcial provimento ao do réu. [g.n.] (Apelação n. 1110951720098260100 - São Paulo - 28ªCâmara de Direito Privado - Relator: Cesar Lacerda - 01/06/2012 - Unânime - 17419). Por fim, inviável a dispensa da fiadora, vez que o contrato já se findou, ao passo que sua dispensa modificaria as disposições contratuais, ensejando a possível extinção do contrato, o que não foi pleiteado. Pelo exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para DECLARAR como valor da locação R$ 12.126,00 para agosto de 2021, corrigido anualmente pelo índice adotado no contrato, mantendo-se todas as demais cláusulas e condições do contrato anterior que não tenham sido modificadas por esta sentença. Havendo sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em R$ 5.000,00, nos termos do artigo 85, parágrafo 8.º, do CPC. P.I.C. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
31/03/2023		Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos. ROBERTO ELIAS ABDULLATIF ingressou com a presente ação revisional de aluguel em face de EDUARDO HENRIQUE JORGE DA SILVA e OUTRA, todos devidamente qualificados, aduzindo, em síntese, que firmou contrato de locação com os requeridos de um imóvel melhor descrito na inicial, cujo termo se dará em 19/03/2023; que desde a renovação da locação em 2018, não houve reajuste no aluguel. Assim, pretende com a presente demanda a revisão do contrato, com a majoração do aluguel devido. A inicial de fls. 01/04 veio instruída com documentos. Citados, os requeridos ofertaram resposta conjunta, em forma de contestação, fls. 56/64, com documentos, alegando, em resumo, preliminarmente, falta de interesse de agir; no mérito, que não se estão presentes os requisitos para a majoração do aluguel; que seja excluída a fiança; pela improcedência. Réplica a fls. 87/90. As partes foram instadas a produzir provas. Decisão saneando o feito a fls. 199/200, oportunidade na qual foi afastada a preliminar arguida, bem como deferida a produção de prova pericial. Laudo pericial juntado a fls. 248/404, com esclarecimentos a fls. 448/458 e 491/500, tendo as partes se manifestado em todas as oportunidades. A prova foi homologada a fls. 509, mesma oportunidade que foi declarada encerrada a instrução do feito, tendo as partes apresentado memoriais finais. É o relato do necessário. Fundamento e DECIDO. A dúvida estabelecida nos termos da r. decisão saneadora (fls. 199/200) refere-se apenas ao valor justo do aluguel que para solução determinou-se a realização de prova pericial. O(A)(s) autor(a)(es) sugeriu(ram) o valor do aluguel mensal de R$ 15.000,00 e a(o)(s) ré(u)(s), por sua vez, sugeriu a manutenção do valor praticado. A conclusão pericial indicou como valor de mercado da locação, para agosto de 2021, o seguinte: R$ 12.126,00. O laudo pericial, não obstante não agradar, por seu resultado, foi tecnicamente bem elaborado e bem fundamentado. O Senhor Perito conta com a confiança do Juízo e é imparcial, ao passo que os assistentes técnicos são pagos para defender os interesses das partes. No mais, referido Perito possui vasta experiência na matéria. Sobre o laudo divergente, o perito assim se posicionou a fls. 448/458 e 491/500. Em outras palavras, rebateu com seguranças as discordâncias apresentadas, sendo que, em relação à metodologia empregada, esta deve ser aceita, pois não se mostra dessarazoada aos fins pretendidos. Por fim, não se pode olvidar que as discussões periciais são próprias à análise subjetiva do tema, devendo o julgador escolher entre as possíveis, a que reputar mais correta e justa - judex peritus peritorum. Sobre o tema, a Egrégia Corte Paulista: LOCAÇÃO - Bem imóvel comercial - Renovatória - Acolhimento - Adotado o laudo pericial, por sua fundamentação, mantém-se o aluguel fixado na sentença para a renovação da locação - Manutenção, também, das verbas de sucumbência, em face da dupla decadência da locadora- Recurso improvido. (Apelação n. 1608842220088260002 - São Paulo - 28ª Câmara de Direito Privado - Relator: Celso José Pimentel - 12/06/2012 - Unânime - 20963). LOCAÇÃO - Bem imóvel comercial - Renovatória - Locação renovada nas mesmas condições anteriormente pactuadas - Aluguel fixado de acordo com o valorapurado na perícia - Laudo pericial conclusivo e bem fundamentado - Utilização do método comparativo - Critério técnico adequado - Valor encontrado pelo perito que alcançou patamar mais próximo ao valor oferecido pela autora - Sucumbência recíproca - Divisão das custas,despesas e honorários na proporção de oitenta por cento parao locador e vinte por cento para a locatária - Recurso da autora improvido e parcial provimento ao do réu. [g.n.] (Apelação n. 1110951720098260100 - São Paulo - 28ªCâmara de Direito Privado - Relator: Cesar Lacerda - 01/06/2012 - Unânime - 17419). Por fim, inviável a dispensa da fiadora, vez que o contrato já se findou, ao passo que sua dispensa modificaria as disposições contratuais, ensejando a possível extinção do contrato, o que não foi pleiteado. Pelo exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para DECLARAR como valor da locação R$ 12.126,00 para agosto de 2021, corrigido anualmente pelo índice adotado no contrato, mantendo-se todas as demais cláusulas e condições do contrato anterior que não tenham sido modificadas por esta sentença. Havendo sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios da parte adversa, os quais fixo em R$ 5.000,00, nos termos do artigo 85, parágrafo 8.º, do CPC. P.I.C.
01/02/2023		Conclusos para Despacho
31/01/2023		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WJMJ.23.40126739-6 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 31/01/2023 09:19
20/01/2023		Alegações Finais Juntadas Nº Protocolo: WJMJ.23.40060992-7 Tipo da Petição: Alegações Finais Data: 20/01/2023 12:39
19/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0962/2022 Data da Publicação: 23/01/2023 Número do Diário: 3652
16/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 0962/2022 Teor do ato: Vistos. Homologo a prova pericial produzida, ante a ausência de oposição. Declaro encerrada a instrução do feito e concedo o prazo comum de 15 dias para o oferecimento de memoriais finais. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
15/12/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Homologo a prova pericial produzida, ante a ausência de oposição. Declaro encerrada a instrução do feito e concedo o prazo comum de 15 dias para o oferecimento de memoriais finais. Intimem-se.
15/12/2022		Conclusos para Despacho
14/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42251518-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/12/2022 13:05
23/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0883/2022 Data da Publicação: 25/11/2022 Número do Diário: 3636
23/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0883/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo estabelecido pelo comando retro, que deverá ser certificado pela z. Serventia antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
22/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo estabelecido pelo comando retro, que deverá ser certificado pela z. Serventia antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se.
22/11/2022		Conclusos para Despacho
21/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42072423-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2022 10:43
18/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0869/2022 Data da Publicação: 22/11/2022 Número do Diário: 3633
18/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 0869/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 491/500: ciência às partes. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
17/11/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 491/500: ciência às partes. Intimem-se.
17/11/2022		Conclusos para Despacho
16/11/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.42042043-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 16/11/2022 15:26
18/10/2022		Certidão de Intimação Expedida UPJ IX - CERTIDÃO DE CADASTRO E INTIMAÇÃO DE PERITO
18/10/2022		Documento Juntado
29/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0713/2022 Data da Publicação: 30/09/2022 Número do Diário: 3601
28/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0713/2022 Teor do ato: Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Caso a transferência não se efetive, em até 10 dias úteis, entre em contato com a unidade judicial através do e-mail institucional. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
28/09/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Conferi o(s) Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s)/ Alvará(s) expedido(s) nos autos e encaminhei para nova conferência e assinatura pelo magistrado(a). O acompanhamento da transferência competirá à parte interessada perante o agente pagador. Caso a transferência não se efetive, em até 10 dias úteis, entre em contato com a unidade judicial através do e-mail institucional.
27/09/2022		Certidão de Cartório Expedida UPJ IX - Certidão de Conferência de MLE
26/09/2022		Certidão de Cartório Expedida UPJ IX - Certidão de Expedição de MLE
10/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0563/2022 Data da Publicação: 12/08/2022 Número do Diário: 3567
10/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0563/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 468/480: Intime-se o perito para manifestação sobre o parecer divergente. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
09/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 468/480: Intime-se o perito para manifestação sobre o parecer divergente. Intimem-se.
09/08/2022		Conclusos para Despacho
08/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41357568-5 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 08/08/2022 10:26
04/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0549/2022 Data da Publicação: 05/08/2022 Número do Diário: 3562
03/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0549/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo do comando de fls. 461, que deverá ser certificado pela z. Serventia do juízo antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
02/08/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo do comando de fls. 461, que deverá ser certificado pela z. Serventia do juízo antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se.
02/08/2022		Conclusos para Despacho
01/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41309322-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2022 12:10
26/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0519/2022 Data da Publicação: 27/07/2022 Número do Diário: 3555
25/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0519/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 448/458: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, sobre o laudo pericial. Fls. 459/460: expeça-se MLE em favor do perito. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
22/07/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 448/458: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, sobre o laudo pericial. Fls. 459/460: expeça-se MLE em favor do perito. Intimem-se.
22/07/2022		Conclusos para Despacho
21/07/2022		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.22.41242652-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 21/07/2022 16:36
21/07/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41242627-9 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 21/07/2022 16:31
01/07/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
01/07/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
29/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0439/2022 Data da Publicação: 30/06/2022 Número do Diário: 3536
28/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0439/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 434/438: ciente o juízo. Intime-se o Perito para que se manifeste sobre a impugnação ao laudo apresentada a fls. 413/430. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
28/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0436/2022 Data da Publicação: 29/06/2022 Número do Diário: 3535
27/06/2022		Decisão Determinação Vistos. Fls. 434/438: ciente o juízo. Intime-se o Perito para que se manifeste sobre a impugnação ao laudo apresentada a fls. 413/430. Intimem-se.
27/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0436/2022 Teor do ato: Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
27/06/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Vistas dos autos ao(s) interessados para ficarem cientes de que o Mandado de Levantamento Eletrônico MLE/Alvará, expedido nos autos, foi assinado pelo magistrado. Nada Mais
27/06/2022		Conclusos para Decisão
24/06/2022		Certidão de Cartório Expedida UPJ IX - Certidão de Conferência de MLE
24/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41055398-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/06/2022 10:37
23/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0420/2022 Data da Publicação: 24/06/2022 Número do Diário: 3532
22/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0420/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo do comando de fls. 408, que deverá ser certificado pela z. Serventia do juízo antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
21/06/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o decurso de prazo do comando de fls. 408, que deverá ser certificado pela z. Serventia do juízo antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se.
21/06/2022		Conclusos para Decisão
20/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.41017073-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/06/2022 11:32
07/06/2022		Certidão de Cartório Expedida UPJ IX - Certidão de Expedição de MLE
06/06/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0365/2022 Data da Publicação: 07/06/2022 Número do Diário: 3521
03/06/2022		Remetido ao DJE Relação: 0365/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 247/404: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias. Fls. 405/407: sopesando os critérios acima indicados e a estimativa apresentada pelo Perito, fixo os honorários definitivos em R$ 6.090,30, devendo o depósito do valor remanescente ser realizado pelo autor no prazo de 15 dias a contar da publicação da presente. Diante das novas orientações deste Tribunal de Justiça, expeça-se mandado de levantamento por MLE ou Alvará, de acordo com a data de depósito, conforme requerido às fls. 407. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
02/06/2022		Decisão Determinação Vistos. Fls. 247/404: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias. Fls. 405/407: sopesando os critérios acima indicados e a estimativa apresentada pelo Perito, fixo os honorários definitivos em R$ 6.090,30, devendo o depósito do valor remanescente ser realizado pelo autor no prazo de 15 dias a contar da publicação da presente. Diante das novas orientações deste Tribunal de Justiça, expeça-se mandado de levantamento por MLE ou Alvará, de acordo com a data de depósito, conforme requerido às fls. 407. Intimem-se.
02/06/2022		Conclusos para Decisão
01/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40908198-3 Tipo da Petição: Pedido de Honorários - Solicitação do Perito Data: 01/06/2022 20:25
01/06/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40908189-4 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 01/06/2022 20:23
23/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/05/2022 devido à alteração da tabela de feriados
16/05/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/05/2022 devido à alteração da tabela de feriados
17/03/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0154/2022 Data da Publicação: 18/03/2022 Número do Diário: 3468
16/03/2022		Remetido ao DJE Relação: 0154/2022 Teor do ato: Vistos. Aguarde-se o término dos trabalhos periciais. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
15/03/2022		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Aguarde-se o término dos trabalhos periciais. Intimem-se.
15/03/2022		Conclusos para Decisão
14/03/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40383373-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 14/03/2022 18:32
08/02/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/02/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
11/01/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0005/2022 Data da Publicação: 12/01/2022 Número do Diário: 3424
10/01/2022		Remetido ao DJE Relação: 0005/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 227/236: Intime-se o Perito para ciência dos documentos juntados. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
07/01/2022		Decisão Determinação Vistos. Fls. 227/236: Intime-se o Perito para ciência dos documentos juntados. Intimem-se.
07/01/2022		Conclusos para Decisão
04/01/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.22.40002150-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/01/2022 11:44
04/12/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0254/2021 Data da Publicação: 07/12/2021 Número do Diário: 3413
03/12/2021		Remetido ao DJE Relação: 0254/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 222/223: ciência às partes da data designada pelo perito para realização da vistoria: 14 de dezembro de 2021, às 09:00 horas. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
02/12/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 222/223: ciência às partes da data designada pelo perito para realização da vistoria: 14 de dezembro de 2021, às 09:00 horas. Intimem-se.
02/12/2021		Conclusos para Decisão
01/12/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41977426-3 Tipo da Petição: Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC Data: 01/12/2021 22:01
21/11/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/11/2021		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
19/11/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0221/2021 Data da Disponibilização: 19/11/2021 Data da Publicação: 22/11/2021 Número do Diário: 3402 Página: 198/223
18/11/2021		Remetido ao DJE Relação: 0221/2021 Teor do ato: Vistos. Intime-se o expert, como já determinado. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
17/11/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Intime-se o expert, como já determinado. Intimem-se.
08/11/2021		Conclusos para Despacho
25/10/2021		Documento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.21.41756964-6 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 25/10/2021 16:41
25/10/2021		Documento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.21.41755160-7 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 25/10/2021 09:02
18/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2021 Data da Disponibilização: 17/10/2021 Data da Publicação: 18/10/2021 Número do Diário: 3382 Página: 176/210
15/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0199/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 203/205: ante o depósito dos honorários provisórios, intime-se o perito nos termos da decisão anterior. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
14/10/2021		Decisão Determinação Vistos. Fls. 203/205: ante o depósito dos honorários provisórios, intime-se o perito nos termos da decisão anterior. Intimem-se.
14/10/2021		Conclusos para Decisão
13/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41686834-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/10/2021 13:32
06/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2021 Data da Disponibilização: 06/10/2021 Data da Publicação: 07/10/2021 Número do Diário: Página:
05/10/2021		Remetido ao DJE Relação: 0193/2021 Teor do ato: Vistos (art. 357 do CPC). Trata-se de ação revisional de locação, movida por ROBERTO ELIAS ABDULLATIF em face da EDUARDO HENRIQUE JORGE DA SILVA e OUTRA. Rejeito a preliminar arguida, posto que, da narrativa do fato imóvel locado por valor inferior ao real decorre logicamente o pedido revisão de tal valor. As outras questões dizem respeito apenas ao mérito. Não verificando questão processual pendente, dou o feito por saneado. Para correto exame da questão discutida entre as partes sobre o valor locatício, fica deferida a realização da perícia que foi requerida pela parte autora. Nomeio perito o Corretor de Imóveis (CRECI /SP N.º 161.153) RAFAEL FONTES BLASKEVICZ, a quem arbitro honorários provisórios em R$ 3.500,00. Depósito pela autora em até 15 dias. Em igual prazo as partes deverão apresentar seus quesitos, podendo indicar assistentes técnicos. Fixo o prazo de até 60 dias para entrega do laudo. O Perito, quando da entrega do laudo, irá estimar os seus honorários definitivos, para oportuno arbitramento. Não verificando a necessidade da produção de provas de outra natureza, após a perícia, com o encerramento da instrução, será concedido prazo às partes para suas razões finais. Int. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
04/10/2021		Decisão de Saneamento e de Organização do Processo Vistos (art. 357 do CPC). Trata-se de ação revisional de locação, movida por ROBERTO ELIAS ABDULLATIF em face da EDUARDO HENRIQUE JORGE DA SILVA e OUTRA. Rejeito a preliminar arguida, posto que, da narrativa do fato imóvel locado por valor inferior ao real decorre logicamente o pedido revisão de tal valor. As outras questões dizem respeito apenas ao mérito. Não verificando questão processual pendente, dou o feito por saneado. Para correto exame da questão discutida entre as partes sobre o valor locatício, fica deferida a realização da perícia que foi requerida pela parte autora. Nomeio perito o Corretor de Imóveis (CRECI /SP N.º 161.153) RAFAEL FONTES BLASKEVICZ, a quem arbitro honorários provisórios em R$ 3.500,00. Depósito pela autora em até 15 dias. Em igual prazo as partes deverão apresentar seus quesitos, podendo indicar assistentes técnicos. Fixo o prazo de até 60 dias para entrega do laudo. O Perito, quando da entrega do laudo, irá estimar os seus honorários definitivos, para oportuno arbitramento. Não verificando a necessidade da produção de provas de outra natureza, após a perícia, com o encerramento da instrução, será concedido prazo às partes para suas razões finais. Int.
04/10/2021		Conclusos para Decisão
01/10/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41628991-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/10/2021 14:58
01/10/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2021 Data da Disponibilização: 01/10/2021 Data da Publicação: 04/10/2021 Número do Diário: 3373 Página: 193/233
30/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0189/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 100/194: ciência à parte autora dos documentos juntados, oportunidade na qual, poderá se manifestar sobre a proposta de acordo feita. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
29/09/2021		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 100/194: ciência à parte autora dos documentos juntados, oportunidade na qual, poderá se manifestar sobre a proposta de acordo feita. Intimem-se.
29/09/2021		Conclusos para Decisão
28/09/2021		Especificação de Provas Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41601260-5 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 28/09/2021 12:05
28/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2021 Data da Disponibilização: 28/09/2021 Data da Publicação: 29/09/2021 Número do Diário: 3370 Página: 179/202
24/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0184/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 93/96: Anote-se a prioridade na tramitação pela idade do autor. No mais, aguarde-se o decurso de prazo estabelecido pelo comando retro, que deverá ser certificado pela z. Serventia antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
23/09/2021		Decisão Vistos. Fls. 93/96: Anote-se a prioridade na tramitação pela idade do autor. No mais, aguarde-se o decurso de prazo estabelecido pelo comando retro, que deverá ser certificado pela z. Serventia antes da remessa dos autos à conclusão. Intimem-se.
23/09/2021		Conclusos para Decisão
22/09/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41570682-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2021 17:37
15/09/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2021 Data da Disponibilização: 15/09/2021 Data da Publicação: 16/09/2021 Número do Diário: 3361 Página: 166/193
14/09/2021		Remetido ao DJE Relação: 0176/2021 Teor do ato: Vistos. Esclareçam as partes, em dez dias, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. No mesmo prazo, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando de forma concreta a pertinência e relevância. Após, tornem os autos conclusos para o saneamento ou para a prolação da sentença. Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
13/09/2021		Decisão Vistos. Esclareçam as partes, em dez dias, se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. No mesmo prazo, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando de forma concreta a pertinência e relevância. Após, tornem os autos conclusos para o saneamento ou para a prolação da sentença. Intimem-se.
13/09/2021		Conclusos para Decisão
10/09/2021		Réplica Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41493913-2 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 10/09/2021 12:04
23/08/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0161/2021 Data da Disponibilização: 23/08/2021 Data da Publicação: 24/08/2021 Número do Diário: 3346 Página: 171 e ss.
20/08/2021		Remetido ao DJE Relação: 0161/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 56/83: manifeste-se o autor, em quinze dias, sobre a contestação (art. 350 ou art. 351 do CPC). Intimem-se. Advogados(s): Jader Maciel de Oliveira (OAB 228084/SP), Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
19/08/2021		Decisão Vistos. Fls. 56/83: manifeste-se o autor, em quinze dias, sobre a contestação (art. 350 ou art. 351 do CPC). Intimem-se.
19/08/2021		Conclusos para Decisão
18/08/2021		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41355020-7 Tipo da Petição: Contestação Data: 18/08/2021 11:54
13/08/2021		Conclusos para Despacho
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515211TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rosa Maria Jorge Diligência : 26/07/2021
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515208TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Thais da Silva Diligência : 26/07/2021
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515185TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Eduardo Henrique Jorge da Silva Diligência : 26/07/2021
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515211TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Rosa Maria Jorge Diligência : 26/07/2021
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515208TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Thais da Silva Diligência : 26/07/2021
01/08/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515185TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Eduardo Henrique Jorge da Silva Diligência : 26/07/2021
31/07/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515208TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Thais da Silva Diligência : 26/07/2021
31/07/2021		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR328515185TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC Destinatário : Eduardo Henrique Jorge da Silva Diligência : 26/07/2021
22/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0188/2021 Data da Disponibilização: 22/07/2021 Data da Publicação: 23/07/2021 Número do Diário: 3324 Página: 603/627
21/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0188/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 39/41: ciente. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Int. Advogados(s): Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
20/07/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
20/07/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
20/07/2021		Carta Expedida Processo Digital - Carta - Citação - Rito Comum - Sem Audiência - Cível - NOVO CPC
20/07/2021		Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR Vistos. Fls. 39/41: ciente. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Int.
20/07/2021		Conclusos para Decisão
19/07/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.21.41163978-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2021 10:44
19/07/2021		Complemento do Peticionamento Eletrônico Efetuado
19/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0136/2021 Data da Disponibilização: 19/07/2021 Data da Publicação: 20/07/2021 Número do Diário: 3321 Página: 145/168
16/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0136/2021 Teor do ato: Vistos. Determino ao(à) autor a correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: 1) Inclusão de ROSA MARIA JORGE no polo passivo; Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Advogados(s): Marcelo Gibelli (OAB 296173/SP)
15/07/2021		Determinada a Inclusão de Partes no Cadastro do Processo Digital e/ou Recategorização de Doc. na Pasta do Processo Digi Vistos. Determino ao(à) autor a correção do cadastro processual, no prazo de 15 dias, sob as penas da Lei, para: 1) Inclusão de ROSA MARIA JORGE no polo passivo; Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf
15/07/2021		Conclusos para Decisão
14/07/2021		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
19/07/2021	Petições Diversas
18/08/2021	Contestação
10/09/2021	Manifestação Sobre a Contestação
22/09/2021	Petições Diversas
28/09/2021	Indicação de Provas
01/10/2021	Petições Diversas
13/10/2021	Petições Diversas
25/10/2021	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
25/10/2021	Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico
01/12/2021	Agendamento de Vistoria - Prova Pericial - Art. 474 do CPC
04/01/2022	Petições Diversas
14/03/2022	Manifestação do Perito
01/06/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
01/06/2022	Pedido de Honorários - Solicitação do Perito
20/06/2022	Petições Diversas
24/06/2022	Petições Diversas
21/07/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
21/07/2022	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
01/08/2022	Petições Diversas
08/08/2022	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
16/11/2022	Manifestação do Perito
21/11/2022	Petições Diversas
14/12/2022	Petições Diversas
20/01/2023	Alegações Finais
31/01/2023	Alegações Finais
08/05/2023	Petições Diversas

Recebido em	Classe
26/05/2023	Cumprimento de sentença  (0024007-47.2023.8.26.0100)
03/07/2023	Cumprimento de sentença  (0031742-34.2023.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI