Reqte	José Edvaldo Pereira de Sá Advogada:  Gabriella Veronese Filellini   Advogado:  Marcelo Giannobile Marino   Advogado:  Ronaldo Nilander   Advogado:  Carlos Rosseto Junior
Reqdo	Espóliio de Antonio Gonçalves Pedreira

Reqte	José Edvaldo Pereira de Sá Advogada:  Gabriella Veronese Filellini   Advogado:  Marcelo Giannobile Marino   Advogado:  Ronaldo Nilander   Advogado:  Carlos Rosseto Junior
Reqdo	Espóliio de Antonio Gonçalves Pedreira
Reqdo	Depósito Lido Artigos para Barbeiros Ltda Advogado:  Ivelson Salotto   Advogado:  Alvaro Luis Carvalho Waldemar

Data		Movimento
19/08/2026		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados decorreu o prazo legal sem manifestação dos interessados. nesta data remeto estes autos ao arquivo
05/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0959/2026 Data da Publicação: 05/05/2026
30/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0959/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Nada requerido nesse período, os autos retornarão ao Arquivo. Advogados(s): Carlos Rosseto Junior (OAB 118908/SP), Marcelo Giannobile Marino (OAB 130597/SP), Gabriella Veronese Filellini (OAB 140519/SP), Ronaldo Nilander (OAB 166256/SP), Ivelson Salotto (OAB 180458/SP)
30/04/2026		Ato ordinatório Ciência ao interessado do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Nada requerido nesse período, os autos retornarão ao Arquivo.
30/04/2026		Recebidos os Autos do Arquivo Geral recebi do arquivo com 5 volumes
19/08/2026		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados decorreu o prazo legal sem manifestação dos interessados. nesta data remeto estes autos ao arquivo
05/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0959/2026 Data da Publicação: 05/05/2026
30/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0959/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Nada requerido nesse período, os autos retornarão ao Arquivo. Advogados(s): Carlos Rosseto Junior (OAB 118908/SP), Marcelo Giannobile Marino (OAB 130597/SP), Gabriella Veronese Filellini (OAB 140519/SP), Ronaldo Nilander (OAB 166256/SP), Ivelson Salotto (OAB 180458/SP)
30/04/2026		Ato ordinatório Ciência ao interessado do desarquivamento dos autos, os quais permanecerão em Cartório pelo prazo de 30 (trinta) dias. Nada requerido nesse período, os autos retornarão ao Arquivo.
30/04/2026		Recebidos os Autos do Arquivo Geral recebi do arquivo com 5 volumes
07/05/2018		Arquivado Definitivamente arq 07/05- REMETI OS AUTOS AO ARQUIVO GERAL, DO 1º AO 5º VOLUME, NO PACOTE: 11.699/2018.
21/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2018 Data da Publicação: 23/01/2018 Número do Diário: Página:
05/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2018 Data da Disponibilização: 05/02/2018 Data da Publicação: 06/02/2018 Número do Diário: Página:
02/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0035/2018 Teor do ato: Providencie o exequente a retirada/impressão do mandado de averbação expedido. Advogados(s): Gabriella Veronese Filellini (OAB 140519/SP), Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
02/02/2018		Ato ordinatório Providencie o exequente a retirada/impressão do mandado de averbação expedido.
02/02/2018		Mandado de Registro Expedido Mandado - Registro - Sentença e Averbação de Desfalque - Retificação de Área - Cível
29/01/2018		Início da Execução Juntado 0005620-57.2018.8.26.0100 - Cumprimento de sentença
22/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2018 Data da Disponibilização: 22/01/2018 Data da Publicação: 23/01/2018 Número do Diário: Página:
18/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0018/2018 Teor do ato: Vistos.Expeça-se novo mandado de averbação (fls. 864), considerando-se o número correto da matrícula. No mais, cumpra-se o despacho de fls. 870/871.Int. Advogados(s): Gabriella Veronese Filellini (OAB 140519/SP), Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
17/01/2018		Decisão Vistos.Expeça-se novo mandado de averbação (fls. 864), considerando-se o número correto da matrícula. No mais, cumpra-se o despacho de fls. 870/871.Int.
09/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2018 Data da Disponibilização: 09/01/2018 Data da Publicação: 10/01/2018 Número do Diário: Página:
08/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0002/2018 Teor do ato: Vistos.1. Fls. 868: Anote-se.2. Dos autos verifico que foi prolatada sentença nos seguintes termos:"Diante do exposto e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação intentada por JOSÉ EDVALDO PEREIRA DE SÁ para condenar o ESPÓLIO DE ANTONIO GONÇALVES PEDREIRA e DEPÓSITO LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA ao pagamento de 1.275.722,14 (um milhão, duzentos e setenta e cinco mil, setecentos e vinte e dois reais e quatorze centavos), devidamente atualizado pela tabela do Tribunal de Justiça e com a incidência de juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Outrossim, JULGO IMPROCEDENTE a ação conexa n° 0184609-32.2011, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, razão pela qual condeno o requerido LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA., ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I."Diante disso e visando uma maior celeridade processual, a execução deverá se dar somente neste feito, devendo os autos 0184609-32.2011.8.26.0100 serem arquivados com baixa.3. Em que pese se tratar de processo físico, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016, o cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, devendo ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria.Assim, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, de forma digital, em 30 dias, apresentando: a) sentença e acórdão, se existente; b) certidão de trânsito em julgado, se o caso; c) outras peças processuais que a parte exequente considere necessárias; d) dois cálculos relativos ao seu crédito, nos termos do art. 509, § 2º do CPC, sendo que em um deverá ser computada a taxa de 1% sobre o valor integral da execução (art. 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/2003) e no outro cálculo apenas o valor que entende devido, sem o cômputo da taxa (casos de pagamento espontâneo).4. Apresentados os documentos supra mencionados, tornem conclusos.Estes autos físicos permanecerão no ofício para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta) dias, contados do requerimento de cumprimento de sentença definitivo, após o qual, salvo determinação judicial em contrário, serão arquivados provisoriamente, com lançamento de movimentação específica.5. No silêncio acerca do cumprimento do item 3, remetam-se os autos ao arquivo, com o lançamento da movimentação específica, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016.6. Sem prejuízo, traslade a serventia cópia desta decisão aos autos 0184609-32.2011.8.26.0100.Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
19/12/2017		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos.1. Fls. 868: Anote-se.2. Dos autos verifico que foi prolatada sentença nos seguintes termos:"Diante do exposto e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação intentada por JOSÉ EDVALDO PEREIRA DE SÁ para condenar o ESPÓLIO DE ANTONIO GONÇALVES PEDREIRA e DEPÓSITO LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA ao pagamento de 1.275.722,14 (um milhão, duzentos e setenta e cinco mil, setecentos e vinte e dois reais e quatorze centavos), devidamente atualizado pela tabela do Tribunal de Justiça e com a incidência de juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Outrossim, JULGO IMPROCEDENTE a ação conexa n° 0184609-32.2011, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, razão pela qual condeno o requerido LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA., ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. P.R.I."Diante disso e visando uma maior celeridade processual, a execução deverá se dar somente neste feito, devendo os autos 0184609-32.2011.8.26.0100 serem arquivados com baixa.3. Em que pese se tratar de processo físico, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016, o cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, devendo ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria.Assim, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, de forma digital, em 30 dias, apresentando: a) sentença e acórdão, se existente; b) certidão de trânsito em julgado, se o caso; c) outras peças processuais que a parte exequente considere necessárias; d) dois cálculos relativos ao seu crédito, nos termos do art. 509, § 2º do CPC, sendo que em um deverá ser computada a taxa de 1% sobre o valor integral da execução (art. 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/2003) e no outro cálculo apenas o valor que entende devido, sem o cômputo da taxa (casos de pagamento espontâneo).4. Apresentados os documentos supra mencionados, tornem conclusos.Estes autos físicos permanecerão no ofício para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta) dias, contados do requerimento de cumprimento de sentença definitivo, após o qual, salvo determinação judicial em contrário, serão arquivados provisoriamente, com lançamento de movimentação específica.5. No silêncio acerca do cumprimento do item 3, remetam-se os autos ao arquivo, com o lançamento da movimentação específica, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016.6. Sem prejuízo, traslade a serventia cópia desta decisão aos autos 0184609-32.2011.8.26.0100.Int.
04/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0453/2017 Data da Disponibilização: 04/12/2017 Data da Publicação: 05/12/2017 Número do Diário: Página:
01/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0453/2017 Teor do ato: Vistos.1. Ciência do trânsito em julgado.2. Em que pese se tratar de processo físico, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016, o cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, devendo ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria.3. Assim, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, de forma digital, em 30 dias, apresentando: a) sentença e acórdão, se existente; b) certidão de trânsito em julgado, se o caso; c) outras peças processuais que a parte exequente considere necessárias; d) dois cálculos relativos ao seu crédito, nos termos do art. 509, § 2º do CPC, sendo que em um deverá ser computada a taxa de 1% sobre o valor integral da execução (art. 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/2003) e no outro cálculo apenas o valor que entende devido, sem o cômputo da taxa (casos de pagamento espontâneo).4. Apresentados os documentos supra mencionados, tornem conclusos.5. Estes autos físicos permanecerão no ofício para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta) dias, contados do requerimento de cumprimento de sentença definitivo, após o qual, salvo determinação judicial em contrário, serão arquivados provisoriamente, com lançamento de movimentação específica.6. No silêncio acerca do cumprimento do item 3, remetam-se os autos ao arquivo, com o lançamento da movimentação específica, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016.Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
30/11/2017		Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente Vistos.1. Ciência do trânsito em julgado.2. Em que pese se tratar de processo físico, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016, o cumprimento de sentença deverá tramitar em formato digital, devendo ser cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria.3. Assim, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, de forma digital, em 30 dias, apresentando: a) sentença e acórdão, se existente; b) certidão de trânsito em julgado, se o caso; c) outras peças processuais que a parte exequente considere necessárias; d) dois cálculos relativos ao seu crédito, nos termos do art. 509, § 2º do CPC, sendo que em um deverá ser computada a taxa de 1% sobre o valor integral da execução (art. 4º, III, da Lei Estadual nº 11.608/2003) e no outro cálculo apenas o valor que entende devido, sem o cômputo da taxa (casos de pagamento espontâneo).4. Apresentados os documentos supra mencionados, tornem conclusos.5. Estes autos físicos permanecerão no ofício para consulta e extração de cópias pelo prazo de 30 (trinta) dias, contados do requerimento de cumprimento de sentença definitivo, após o qual, salvo determinação judicial em contrário, serão arquivados provisoriamente, com lançamento de movimentação específica.6. No silêncio acerca do cumprimento do item 3, remetam-se os autos ao arquivo, com o lançamento da movimentação específica, nos termos do Provimento CG nº 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016.Int.
31/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2017 Data da Disponibilização: 31/10/2017 Data da Publicação: 01/11/2017 Número do Diário: Página:
30/10/2017		Mandado de Registro Expedido Mandado - Registro - Sentença e Averbação de Desfalque - Retificação de Área - Cível
30/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0408/2017 Teor do ato: Fls. 860: J. Defiro. Protocolo em cartório. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
30/10/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 860: J. Defiro. Protocolo em cartório.
23/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0397/2017 Data da Disponibilização: 23/10/2017 Data da Publicação: 24/10/2017 Número do Diário: Página:
20/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0397/2017 Teor do ato: Diante do exposto e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação intentada por JOSÉ EDVALDO PEREIRA DE SÁ para condenar o ESPÓLIO DE ANTONIO GONÇALVES PEDREIRA e DEPÓSITO LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA ao pagamento de 1.275.722,14 (um milhão, duzentos e setenta e cinco mil, setecentos e vinte e dois reais e quatorze centavos), devidamente atualizado pela tabela do Tribunal de Justiça e com a incidência de juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Outrossim, JULGO IMPROCEDENTE a ação conexa n° 0184609-32.2011, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, razão pela qual condeno o requerido LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA., ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação.P.R.I. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
20/10/2017		Julgada Procedente a Ação Diante do exposto e de tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação intentada por JOSÉ EDVALDO PEREIRA DE SÁ para condenar o ESPÓLIO DE ANTONIO GONÇALVES PEDREIRA e DEPÓSITO LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA ao pagamento de 1.275.722,14 (um milhão, duzentos e setenta e cinco mil, setecentos e vinte e dois reais e quatorze centavos), devidamente atualizado pela tabela do Tribunal de Justiça e com a incidência de juros de mora de 1% ao mês, ambos a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno os requeridos ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação. Outrossim, JULGO IMPROCEDENTE a ação conexa n° 0184609-32.2011, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, razão pela qual condeno o requerido LIDO ARTIGOS PARA BARBEIROS LTDA., ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação.P.R.I.
20/10/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
14/08/2017		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniela Pazzeto Meneghine Conceição Vencimento: 27/09/2017
13/02/2017		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que nos autos sob nº 0184609-32.2011.8.26.0100 foi dado provimento ao recurso de Apelação interposto, determinando-se a anulação da r. Sentença proferida às fls. 397/400 daqueles autos, bem como sua redistribuição à esta Vara, tendo em vista a ocorrência de prevenção com relação à estes, conforme cópias que seguem. Nada Mais.
13/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2017 Data da Disponibilização: 13/02/2017 Data da Publicação: 14/02/2017 Número do Diário: Página:
10/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0055/2017 Teor do ato: Vistos.1) Ciência da certidão retro.2) Tornem os autos, oportunamente, à conclusão juntamente com os autos sob nº 0184609-32.2011.8.26.0100.Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
10/02/2017		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos.1) Ciência da certidão retro.2) Tornem os autos, oportunamente, à conclusão juntamente com os autos sob nº 0184609-32.2011.8.26.0100.Int.
23/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0231/2016 Data da Disponibilização: 23/06/2016 Data da Publicação: 24/06/2016 Número do Diário: Página:
22/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0231/2016 Teor do ato: Vistos.I. Inicialmente, abra-se novo volume.II. Fls. 827: Defiro a prioridade processual. Anote-se a tarja correspondente. III. Assim se manifestou o advogado da parte autora:"(...) Requer a apreciação do presente processo com a máxima urgência, sob pena de ter que se dirigir à Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e ao Conselho Nacional de Justiça, para a toma da de providências correicionais em face de V. Exa." (sic)Pois bem. Dentre outros, assim dispõe o Estatuto da Advocacia:"Art. 6º. Não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, devendo todos tratar-se com consideração e respeito recíprocos.(...)Art. 31. O advogado deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que contribua para o prestígio da classe e da advocacia.(...)Art. 33. O advogado obriga-se a cumprir rigorosamente os deveres consignados no Código de Ética e Disciplina."Não obstante, extrai-se do Código de Ética e Disciplina da OAB, dentre outros:"Art. 2º (...)Parágrafo único. São deveres do advogado:I preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza e a dignidade da profissão, zelando pelo seu caráter de essencialidade e indispensabilidade;II atuar com destemor, independência, honestidade, decoro, veracidade, lealdade, dignidade e boa-fé;(...)Art. 3º O advogado deve ter consciência de que o Direito é um meio de mitigar as desigualdades para o encontro de soluções justas e que a lei é um instrumento para garantir a igualdade de todos.(...)Art. 44. Deve o advogado tratar o público, os colegas, as autoridades e os funcionários do Juízo com respeito, discrição e independência, exigindo igual tratamento e zelando pelas prerrogativas a que tem direito."Conforme decisão proferida às fls. 824, foi determinado a suspensão da presente ação em razão da existência de prejudicialidade externa, de modo que não há qualquer interesse desta magistrada em retardar atos processuais, tampouco atuar seletivamente, prejudicando ou favorecendo qualquer parte, em quaisquer autos desta Vara.Note que o direito de petição perante os órgãos correicionais é um direito da parte que se entenda prejudicada, podendo ser exercido a qualquer momento. Contudo, este não deve ser utilizado como meio coercitivo, sob pena de configuração de infração da legislação supra citada.Eventual irresignação com a decisão proferida poderá ser alvo de recurso, se cabível, nos termos da legislação vigente.Assim, mantendo a decisão de fls. 824, aguarde-se no arquivo a notícia de julgamento definitivo dos autos nº 0184609-32.2011.Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
21/06/2016		Decisão Vistos.I. Inicialmente, abra-se novo volume.II. Fls. 827: Defiro a prioridade processual. Anote-se a tarja correspondente. III. Assim se manifestou o advogado da parte autora:"(...) Requer a apreciação do presente processo com a máxima urgência, sob pena de ter que se dirigir à Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo e ao Conselho Nacional de Justiça, para a toma da de providências correicionais em face de V. Exa." (sic)Pois bem. Dentre outros, assim dispõe o Estatuto da Advocacia:"Art. 6º. Não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do Ministério Público, devendo todos tratar-se com consideração e respeito recíprocos.(...)Art. 31. O advogado deve proceder de forma que o torne merecedor de respeito e que contribua para o prestígio da classe e da advocacia.(...)Art. 33. O advogado obriga-se a cumprir rigorosamente os deveres consignados no Código de Ética e Disciplina."Não obstante, extrai-se do Código de Ética e Disciplina da OAB, dentre outros:"Art. 2º (...)Parágrafo único. São deveres do advogado:I preservar, em sua conduta, a honra, a nobreza e a dignidade da profissão, zelando pelo seu caráter de essencialidade e indispensabilidade;II atuar com destemor, independência, honestidade, decoro, veracidade, lealdade, dignidade e boa-fé;(...)Art. 3º O advogado deve ter consciência de que o Direito é um meio de mitigar as desigualdades para o encontro de soluções justas e que a lei é um instrumento para garantir a igualdade de todos.(...)Art. 44. Deve o advogado tratar o público, os colegas, as autoridades e os funcionários do Juízo com respeito, discrição e independência, exigindo igual tratamento e zelando pelas prerrogativas a que tem direito."Conforme decisão proferida às fls. 824, foi determinado a suspensão da presente ação em razão da existência de prejudicialidade externa, de modo que não há qualquer interesse desta magistrada em retardar atos processuais, tampouco atuar seletivamente, prejudicando ou favorecendo qualquer parte, em quaisquer autos desta Vara.Note que o direito de petição perante os órgãos correicionais é um direito da parte que se entenda prejudicada, podendo ser exercido a qualquer momento. Contudo, este não deve ser utilizado como meio coercitivo, sob pena de configuração de infração da legislação supra citada.Eventual irresignação com a decisão proferida poderá ser alvo de recurso, se cabível, nos termos da legislação vigente.Assim, mantendo a decisão de fls. 824, aguarde-se no arquivo a notícia de julgamento definitivo dos autos nº 0184609-32.2011.Int.
21/06/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
20/06/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniela Pazzeto Meneghine Conceição Vencimento: 11/07/2016
25/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0147/2016 Data da Disponibilização: 25/04/2016 Data da Publicação: 26/04/2016 Número do Diário: Página:
20/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0147/2016 Teor do ato: Vistos.Tendo em vista a existência de ação ordinária de inexigibilidade e anulação de títulos de crédito, envolvendo as mesmas partes e tendo por objeto os mesmos títulos que instruem a presente ação de cobrança e que, contra a sentença proferida nos autos do processo nº 0184609-32.2011.8.26.0100, foi interposta apelação, pendente de julgamento, suspendo o processo, até o julgamento do recurso, com fundamento no art. 313, V, a, do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
19/04/2016		Decisão Vistos.Tendo em vista a existência de ação ordinária de inexigibilidade e anulação de títulos de crédito, envolvendo as mesmas partes e tendo por objeto os mesmos títulos que instruem a presente ação de cobrança e que, contra a sentença proferida nos autos do processo nº 0184609-32.2011.8.26.0100, foi interposta apelação, pendente de julgamento, suspendo o processo, até o julgamento do recurso, com fundamento no art. 313, V, a, do Código de Processo Civil. Int.
19/04/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
03/02/2016		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniela Pazzeto Meneghine Conceição
24/11/2015		Decurso de Prazo Certidão - Decurso
30/07/2015		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
13/07/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
13/07/2015		Mandado Expedido Mandado nº: 100.2015/060114-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 31/07/2015
06/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2015 Data da Disponibilização: 06/05/2015 Data da Publicação: 07/05/2015 Número do Diário: Página:
05/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0156/2015 Teor do ato: Ciência do mandado negativo, conforme certidão do Oficial de Justiça. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
05/05/2015		Ato ordinatório Ciência do mandado negativo, conforme certidão do Oficial de Justiça.
10/04/2015		Mandado Devolvido Cumprido Negativo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo
13/03/2015		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2015/022401-9 Situação: Cumprido - Ato negativo em 15/04/2015 Local: Cartório da 39ª Vara Cível
13/03/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0082/2015 Data da Disponibilização: 09/03/2015 Data da Publicação: 10/03/2015 Número do Diário: Página:
06/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0082/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 675/677: Tratando-se de processo em fase de conhecimento, INDEFIRO o pedido de arresto formulado por ausência de previsão legal. Fls. 765/771: Retifique-se o polo passivo para ESPÓLIO DE ANTÔNIO GONÇALVES PEDREIRA. Cite-se, por mandado, na pessoa da sua única herdeira, Sra Ingrid Caroline Oliveira Gonçalves Pedreira, observando-se a diligência recolhida às fls. 774/775. Desentranhe-se as fls. 776/795 por se tratarem de contrafé. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
05/03/2015		Decisão Vistos. Fls. 675/677: Tratando-se de processo em fase de conhecimento, INDEFIRO o pedido de arresto formulado por ausência de previsão legal. Fls. 765/771: Retifique-se o polo passivo para ESPÓLIO DE ANTÔNIO GONÇALVES PEDREIRA. Cite-se, por mandado, na pessoa da sua única herdeira, Sra Ingrid Caroline Oliveira Gonçalves Pedreira, observando-se a diligência recolhida às fls. 774/775. Desentranhe-se as fls. 776/795 por se tratarem de contrafé. Int.
27/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2015 Data da Disponibilização: 27/02/2015 Data da Publicação: 02/03/2015 Número do Diário: Página:
26/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0069/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 672: Diante da informação do falecimento do corréu Antônio Gonçalves, suspendo o curso deste feito pelo prazo de trinta dias. Promova o autor a regularização do polo passivo no prazo acima assinalado. Após, conclusos para apreciação do pedido de fls. 675/761. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
25/02/2015		Proferido Despacho Vistos. Fls. 672: Diante da informação do falecimento do corréu Antônio Gonçalves, suspendo o curso deste feito pelo prazo de trinta dias. Promova o autor a regularização do polo passivo no prazo acima assinalado. Após, conclusos para apreciação do pedido de fls. 675/761. Int.
20/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0018/2015 Data da Disponibilização: 20/01/2015 Data da Publicação: 21/01/2015 Número do Diário: Página:
19/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0018/2015 Teor do ato: Vistos, Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. Digam ainda se possuem interesse na realização de audiência de conciliação. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
16/01/2015		Decisão Vistos, Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento. Digam ainda se possuem interesse na realização de audiência de conciliação. Int.
16/01/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
13/01/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniela Pazzeto Meneghine Conceição Vencimento: 02/02/2015
04/12/2014		Certidão de Cartório Expedida Em cumprimento a determinação de fl. 663, certifico e dou fé que baixei no sistema SAJ a parte CHRISTIANE RIBEIRO SODRÉ. Certifico ainda que houve a citação dos demais executados (Antonio e Depósito Lido) conforme ARs de fls. 172/174. Nada Mais
03/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: Página:
02/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0422/2014 Teor do ato: Vistos. 1-Em razão do requerimento de fls. 661 e 662, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, nos termos do inciso VIII do art. 267 do Código de Processo Civil, em relação à corré CHRISTIANE RIBEIRO SODRÉ. Anote-se na capa e no SAJ (Histórico de partes). 2-Certifiquem os z. servidores as páginas da citação dos demais réus. 3-Dê-se ciência de que após o trânsito em julgado desta sentença parcial (independente de certidão) fluirá o prazo para apresentação de defesa. P.R.I.C. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
01/12/2014		Sentença Registrada
01/12/2014		Sentença Resumida sem Resolução de Mérito - Sentença Resumida Vistos. 1-Em razão do requerimento de fls. 661 e 662, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, nos termos do inciso VIII do art. 267 do Código de Processo Civil, em relação à corré CHRISTIANE RIBEIRO SODRÉ. Anote-se na capa e no SAJ (Histórico de partes). 2-Certifiquem os z. servidores as páginas da citação dos demais réus. 3-Dê-se ciência de que após o trânsito em julgado desta sentença parcial (independente de certidão) fluirá o prazo para apresentação de defesa. P.R.I.C.
12/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0394/2014 Data da Disponibilização: 12/11/2014 Data da Publicação: 13/11/2014 Número do Diário: Página:
11/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0394/2014 Teor do ato: Vistos, 1.) Fls. 477/479: Indefiro o pedido de suspensão do feito, ante a ausência de causa de prejudicialidade. Note que o reconhecimento de conexão entre as ações visa impedir a existência de julgamentos conflitantes. Contudo, a conexão cessa caso haja sentença proferida em uma das ações. Foi que ocorreu no caso em tela. Assim, o feito seguirá seu normal andamento. 2.) Fls. 510/519: Inviável o bloqueio de matrícula, quando o imóvel não mais pertence ao requerido, tal como informado. Poderá sim, caso configurada fraude e, desde que alegada no momento oportuno, ser reconhecida a incidência do artigo 593, inciso II, do Código de Processo Civil. 3.) Fls. 508: Indefiro a expedição de ofícios, uma vez que os dados guarnecidos por estas instituições não estão protegidos por sigilo legal, razão pela qual não há óbices para que a diligência seja efetuada diretamente. Por 20 (vinte) dias, aguarde-se o resultado das diligências empreendidas e manifestação em termos de prosseguimento. No silêncio, paralisados os autos por mais de 30 dias, intime-se a parte autora a dar andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP)
10/11/2014		Decisão Vistos, 1.) Fls. 477/479: Indefiro o pedido de suspensão do feito, ante a ausência de causa de prejudicialidade. Note que o reconhecimento de conexão entre as ações visa impedir a existência de julgamentos conflitantes. Contudo, a conexão cessa caso haja sentença proferida em uma das ações. Foi que ocorreu no caso em tela. Assim, o feito seguirá seu normal andamento. 2.) Fls. 510/519: Inviável o bloqueio de matrícula, quando o imóvel não mais pertence ao requerido, tal como informado. Poderá sim, caso configurada fraude e, desde que alegada no momento oportuno, ser reconhecida a incidência do artigo 593, inciso II, do Código de Processo Civil. 3.) Fls. 508: Indefiro a expedição de ofícios, uma vez que os dados guarnecidos por estas instituições não estão protegidos por sigilo legal, razão pela qual não há óbices para que a diligência seja efetuada diretamente. Por 20 (vinte) dias, aguarde-se o resultado das diligências empreendidas e manifestação em termos de prosseguimento. No silêncio, paralisados os autos por mais de 30 dias, intime-se a parte autora a dar andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Int.
03/09/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
02/09/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor entregue todos os volumes ao estagiario roberto fernandes rosa oab 193157e rua do nicasio 178 mooca tel 20280098 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexandre Soldi Carneiro Guimarães Vencimento: 12/09/2014
27/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0284/2014 Data da Disponibilização: 27/08/2014 Data da Publicação: 28/08/2014 Número do Diário: Página:
25/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0284/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 497/501: Ciência do retorno do mandado com cumprimento negativo. Fls. 494/495: Prematura a determinação de citação por edital quando houve meras tentativas de localização de endereços junto ao BACEN e DRF, não se tendo efetuado buscas junto ao DETRAN e Cartórios de Imóveis. Assim, indefiro por ora, o pedido. Manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Fls. 503: Após, tornem conclusos para apreciação de petição de fls. 477/486. Int. Advogados(s): Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP)
25/08/2014		Decisão Vistos. Fls. 497/501: Ciência do retorno do mandado com cumprimento negativo. Fls. 494/495: Prematura a determinação de citação por edital quando houve meras tentativas de localização de endereços junto ao BACEN e DRF, não se tendo efetuado buscas junto ao DETRAN e Cartórios de Imóveis. Assim, indefiro por ora, o pedido. Manifeste-se a parte autora/exequente em termos de prosseguimento, em 10 dias. Fls. 503: Após, tornem conclusos para apreciação de petição de fls. 477/486. Int.
22/07/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2014/067205-1 dirigi-me a Rua Bucuituba e aí sendo Deixei de citar Cristiane Ribeiro Sodré, não logrei em visualizar o nº 51, do nº 27 pula para o nº 39 e depois o nº 83. Numeração da rua não é sequencial. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 22 de julho de 2014.
18/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2014 Data da Disponibilização: 18/06/2014 Data da Publicação: 23/06/2014 Número do Diário: Página:
17/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0192/2014 Teor do ato: Providencie o autor cópia da inicial para liberação do mandado expedido. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
16/06/2014		Ato ordinatório Providencie o autor cópia da inicial para liberação do mandado expedido.
16/06/2014		Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 100.2014/067205-1 Situação: Cumprido - Ato negativo em 04/08/2014 Local: Cartório da 39ª Vara Cível
20/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2014 Data da Disponibilização: 17/01/2014 Data da Publicação: 20/01/2014 Número do Diário: Página:
17/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0011/2014 Teor do ato: Ciência à parte autora acerca do resultado da pesquisa de endereço da corré Cristiane, via BacenJud, conforme documentos retro.467/468. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
16/01/2014		Ato ordinatório Ciência à parte autora acerca do resultado da pesquisa de endereço da corré Cristiane, via BacenJud, conforme documentos retro.467/468.
05/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0419/2013 Data da Disponibilização: 05/12/2013 Data da Publicação: 06/12/2013 Número do Diário: Página:
04/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0419/2013 Teor do ato: Vistos, A fim de se descobrir o atual paradeiro da requerida Cristiane, determino a realização de pesquisa pelo sistema BACENJUD, devendo o autor providenciar o recolhimento das custas, no prazo de 05 dias. Após, conclusos. Int. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
03/12/2013		Proferido Despacho Vistos, A fim de se descobrir o atual paradeiro da requerida Cristiane, determino a realização de pesquisa pelo sistema BACENJUD, devendo o autor providenciar o recolhimento das custas, no prazo de 05 dias. Após, conclusos. Int.
25/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0371/2013 Data da Disponibilização: 25/10/2013 Data da Publicação: 29/10/2013 Número do Diário: Página:
24/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0371/2013 Teor do ato: Em dez dias, digam as partes se tem outras provas a produzir, justificando-as. No mesmo prazo, digam, se tem interesse em audiência de tentativa de conciliação. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
21/10/2013		Decisão Em dez dias, digam as partes se tem outras provas a produzir, justificando-as. No mesmo prazo, digam, se tem interesse em audiência de tentativa de conciliação.
16/08/2013		Petição Juntada minutas replica 16
18/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0225/2013 Data da Disponibilização: 18/07/2013 Data da Publicação: 19/07/2013 Número do Diário: Página:
17/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0225/2013 Teor do ato: Vistos. Como o agravo de instrumento manejado foi improvido e o processo que tramitou na 5ª Vara Cível foi sentenciado, por ora, manifeste-se o autor sobre os demais argumentos tecidos na contestação. Após, tornem conclusos. Intimem-se. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
15/07/2013		Proferido Despacho Vistos. Como o agravo de instrumento manejado foi improvido e o processo que tramitou na 5ª Vara Cível foi sentenciado, por ora, manifeste-se o autor sobre os demais argumentos tecidos na contestação. Após, tornem conclusos. Intimem-se.
14/06/2013		Petição Juntada
03/05/2013		Petição Juntada
25/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2013 Data da Disponibilização: 25/04/2013 Data da Publicação: 26/04/2013 Número do Diário: Página:
24/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0127/2013 Teor do ato: 1. Fl. 105 Após a comunicação do pronunciamento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos autos n.º 0049291-18.2013.8.26.0000 (sessão de 17/4/2013), concluir-se-ão os autos. 2. Intime(m)-se. Advogados(s): Ivelson Salotto (OAB 180458/SP), Jonas Jakutis Filho (OAB 47948/SP), Marco Aurelio Rossi (OAB 60745/SP), Alvaro Luis Carvalho Waldemar (OAB 279719/SP)
15/04/2013		Decisão 1. Fl. 105 Após a comunicação do pronunciamento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos autos n.º 0049291-18.2013.8.26.0000 (sessão de 17/4/2013), concluir-se-ão os autos. 2. Intime(m)-se.
08/04/2013		Agravo de Instrumento - Cópia da Interposição Juntada - Art. 526 do CPC
19/03/2013		Decurso de Prazo
28/01/2013		Conclusos para Decisão
18/12/2012		Petição Juntada
06/12/2012		Recebidos os Autos do Advogado
06/12/2012		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 39ª Vara Cível
29/11/2012		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Rua São Nicásio 178 Mooca tel: 20280098 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Juliana Cardoso Ferreira dos Santos Vencimento: 04/12/2012
13/11/2012		Certidão de Cartório Expedida
22/10/2012		Mudança de Classe Processual
20/09/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências / min - 20/09 - br
11/09/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada autor p
30/08/2012		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado 30/08 - rafa
27/08/2012		Data da Publicação SIDAP Vistos. Fls. 203/204 ? Desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento, se for o caso, ficando deferidos os benefícios do art. 172, e §§, do CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como aditamento ao mandado de fls. 199/200, observando que a diligência do Sr. Oficial de justiça já foi recolhida às fls. 205. - pessoa a ser intimada: CRISTIANE RIBEIRO SODRÉ, à TRAVESSA LINO DE MATOS GASTÃO, Nº 51, CASA 02, BAIRRO VILA MARGARIDA, CEP 03276-017 ? SÃO PAULO/SP ou AVENIDA SAPOPEMBA, Nº 1952, SALA 03, BAIRRO VILA REGENTE FEIJÓ, CEP 03345-000 ? SÃO PAULO/SP Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Anote-se que a íntegra da presente decisão encontra-se lançada no sistema informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tjsp.jus.br. Int.
17/08/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação - imp. 29/08 - rafa
14/08/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - designar oficial 14/08 - rafa
13/08/2012		Despacho Proferido Vistos. Fls. 203/204 ? Desentranhe-se e adite-se o mandado para integral cumprimento, se for o caso, ficando deferidos os benefícios do art. 172, e §§, do CPC. Servirá a presente, por cópia digitada, como aditamento ao mandado de fls. 199/200, observando que a diligência do Sr. Oficial de justiça já foi recolhida às fls. 205. - pessoa a ser intimada: CRISTIANE RIBEIRO SODRÉ, à TRAVESSA LINO DE MATOS GASTÃO, Nº 51, CASA 02, BAIRRO VILA MARGARIDA, CEP 03276-017 ? SÃO PAULO/SP ou AVENIDA SAPOPEMBA, Nº 1952, SALA 03, BAIRRO VILA REGENTE FEIJÓ, CEP 03345-000 ? SÃO PAULO/SP Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Anote-se que a íntegra da presente decisão encontra-se lançada no sistema informatizado, podendo ser consultada pelo site www.tjsp.jus.br. Int.
31/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências minutas 26/07 p
31/07/2012		Aguardando Digitação dat mesa ju
30/07/2012		Incidente Processual Incidente Processual 583.00.2011.206090-8/000001-000 Instaurado em 30/07/2012
30/07/2012		Aguardando Providências mesa ju
30/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências MESA OTHON
30/07/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências - mesa ju
26/07/2012		Aguardando Conferência Aguardando Conferência MD (CDP)
18/07/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação 11/06 ...O
11/07/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada 11/07 (LGFF)
28/06/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação - Dat. 28/06 - rafa
18/06/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada autor
15/06/2012		Data da Publicação SIDAP ?Ciência da certidão negativa do oficial de justiça?.
02/06/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 18/6
01/06/2012		Despacho Proferido ?Ciência da certidão negativa do oficial de justiça?.
28/05/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências ord
24/05/2012		Aguardando Juntada Aguardando Juntada mandado negativo
16/04/2012		Aguardando Devolução de Mandado Aguardando Devolução de Mandado
11/04/2012		Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento Aguardando Encaminhamento de Mandado para Cumprimento
10/04/2012		Aguardando Conferência md
08/03/2012		Aguardando Digitação Aguardando Digitação
09/02/2012		Juntada de Petição Juntada
27/01/2012		Aguardando Prazo Prazo 16.02
23/01/2012		Data da Publicação SIDAP Em que pese o esforço do causídico, trazendo novos elementos para demonstrar o receio de dano irreparável, como já salientado na decisão antecedente, não há prova inequívoca capaz de convencer quanto à verossimilhança da alegação de fraude praticada por Antonio Gonçalves Pedreira e sua responsabilidade por eventuais prejuizos que venham a ser sofridos pelo autor, a permitir a antecipação da tutela para bloqueio de seus bens pessoais. Além disso, como se infere da cópia de fls. 190, já foi determinado bloqueio de veículos pela autoridade policial. Na medida em que a intenção do bloqueio é impedir que o demandado venha a cair em insolvência, o que deve ser feito com presteza é o esforçoso para citação, a fim de permitir, se o caso, em momento oportuno, a incidência do artigo 593, II do Código de Processo Civil. Assim, aguarde-se a manifestação do autor quanto ao resultado negativo da citação, requerendo o que de direito. Int .
23/01/2012		Data da Publicação SIDAP ?Ciência de retorno de AR: citados Antonio Gonçalves Pedreira e Depósito Lido Artigos para Barbeiros Ltda; negativo para Cristiane Ribeiro Sodré: ausente.?
16/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 26/01
13/01/2012		Despacho Proferido Em que pese o esforço do causídico, trazendo novos elementos para demonstrar o receio de dano irreparável, como já salientado na decisão antecedente, não há prova inequívoca capaz de convencer quanto à verossimilhança da alegação de fraude praticada por Antonio Gonçalves Pedreira e sua responsabilidade por eventuais prejuizos que venham a ser sofridos pelo autor, a permitir a antecipação da tutela para bloqueio de seus bens pessoais. Além disso, como se infere da cópia de fls. 190, já foi determinado bloqueio de veículos pela autoridade policial. Na medida em que a intenção do bloqueio é impedir que o demandado venha a cair em insolvência, o que deve ser feito com presteza é o esforçoso para citação, a fim de permitir, se o caso, em momento oportuno, a incidência do artigo 593, II do Código de Processo Civil. Assim, aguarde-se a manifestação do autor quanto ao resultado negativo da citação, requerendo o que de direito. Int .
12/01/2012		Conclusos Conclusos 13/1
12/01/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências MINUTA URG
11/01/2012		Aguardando Publicação Aguardando Publicação IMP 20/01
11/01/2012		Despacho Proferido ?Ciência de retorno de AR: citados Antonio Gonçalves Pedreira e Depósito Lido Artigos para Barbeiros Ltda; negativo para Cristiane Ribeiro Sodré: ausente.?
11/01/2012		Aguardando Providências Aguardando Providências ord
01/12/2011		Juntada de Petição Juntada
10/11/2011		Aguardando Devolução de A. R. Aguardando Devolução de Aviso de Recebimento - A . R.
08/11/2011		Data da Publicação SIDAP Os fatos alegados na inicial estão a demandar dilação probatória, pois sequer há prova inequívoca do envolvimento do réu na operação negocial descrita, já que os valores disponibilizados pelo autor foram depositados em conta de terceiro (Cristiane Ribeiro Sodré) e os cheques exibidos não são, tampouco, de sua titularidade, encontrando-se as alegações sob investigação junto à autoridade policial, razão pela qual, ausente a prova inequívoca capaz de convencer quanto à verossimilhança dos fatos alegados, impõe-se o indeferimento da antecipação da tutela. Cite-se, servindo a cópia do presente acompanhada de uma via da petição inicial, como carta de citação, conforme o disposto no artigo 222 do Código de Processo Civil, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Fica(m) o(s) réu(s) ciente(s) de que o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, por meio de advogado. O(s) réu(s) também fica(m) advertido(s) de que a ausência de resposta possibilitará que sejam aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial cuja cópia segue anexa (art. 285 do CPC). Int.
03/11/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação imp 10/11
28/10/2011		Despacho Proferido Os fatos alegados na inicial estão a demandar dilação probatória, pois sequer há prova inequívoca do envolvimento do réu na operação negocial descrita, já que os valores disponibilizados pelo autor foram depositados em conta de terceiro (Cristiane Ribeiro Sodré) e os cheques exibidos não são, tampouco, de sua titularidade, encontrando-se as alegações sob investigação junto à autoridade policial, razão pela qual, ausente a prova inequívoca capaz de convencer quanto à verossimilhança dos fatos alegados, impõe-se o indeferimento da antecipação da tutela. Cite-se, servindo a cópia do presente acompanhada de uma via da petição inicial, como carta de citação, conforme o disposto no artigo 222 do Código de Processo Civil, valendo o recibo que a acompanha como comprovante de que esta intimação se efetivou. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Fica(m) o(s) réu(s) ciente(s) de que o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, por meio de advogado. O(s) réu(s) também fica(m) advertido(s) de que a ausência de resposta possibilitará que sejam aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial cuja cópia segue anexa (art. 285 do CPC). Int.
26/10/2011		Recebimento de Carga Recebimento de Carga sob nº 894059
26/10/2011		Carga à Vara Interna Carga à Vara Interna sob nº 894059 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 609-39ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 26/10/2011 Data de Recebimento: 26/10/2011 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos
26/10/2011		Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 39ª. Vara Cível
26/10/2011		Conclusos Conclusos para < Destino >26/10

Data	Tipo
10/04/2026	Petições Diversas

Recebido em	Classe
25/10/2011	Exceção de Incompetência - 00001  (1004388-37.2011.8.26.0100)
22/01/2018	Cumprimento de sentença  (0005620-57.2018.8.26.0100)

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
04/05/2012	Inicial	Procedimento Ordinário (em geral)	Cível	-
03/05/2012	Correção	Procedimento Comum Cível	Cível	-
23/10/2012	Evolução	Procedimento Comum Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI