| Reqte |
Ernesto Nastari Netto
Advogada: Sonia Regina Laurentiff Rodrigues Advogado: Antonio Carlos Meccia Advogado: Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia |
| Reqdo |
Roberto Marques das Neves
Advogado: Caetano Marcondes Machado Moruzzi |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 23/10/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/05/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ19015064552 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ19014493602 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ18013263705 |
| 23/10/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 17/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/05/2022 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente à movimentação foi alterado para 03/02/2022 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80037 - Protocolo: FJMJ19015064552 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80036 - Protocolo: FJMJ19014493602 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80031 - Protocolo: FJMJ18013263705 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80030 - Protocolo: FJMJ18013145849 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80028 - Protocolo: FJMJ19010321181 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80022 - Protocolo: FJMJ18010108607 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80021 - Protocolo: FJMJ17017767080 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80019 - Protocolo: FSTA17000737167 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80018 - Protocolo: FJMJ17016677647 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80016 - Protocolo: FJMJ17013997268 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80015 - Protocolo: FJMJ17010709814 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80014 - Protocolo: FJMJ17012386249 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80013 - Protocolo: FJMJ17012093029 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80011 - Protocolo: FJMJ16017033705 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ16014946807 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80009 - Protocolo: FFPA15002838243 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80008 - Protocolo: FJMJ16011971164 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80007 - Protocolo: FJMJ16011639190 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80005 - Protocolo: FJMJ15014069379 |
| 20/04/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80004 - Protocolo: FJMJ15013285616 |
| 09/03/2022 |
Remetido ao DJE
IMP. 09/03 |
| 04/03/2022 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unidade de Processamento Judicial da 16ª a 20ª Varas Cíveis do Foro Central da Comarca de Capital |
| 22/02/2022 |
Conclusos para Decisão
cls. 22/02/2022 Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: CAMILA RODRIGUES BORGES DE AZEVEDO |
| 07/12/2021 |
Autos no Prazo
prazo 02/02 Vencimento: 17/02/2022 |
| 06/12/2021 |
Remetido ao DJE
AG. PUBLICAÇÃO 06/12 |
| 01/02/2021 |
Recebidos os Autos do Perito
Carlos Henrique Hardt (1º ao 5º vol.) - Rua das Orquideas, 261 - tel.999390892 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 23/11/2020 |
Remetidos os Autos para o Perito
Carlos Henrique Hardt (1º ao 5º vol.) - Rua das Orquideas, 261 - tel.999390892 Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 30/11/2020 |
| 13/10/2020 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80042 - Protocolo: WJMJ20414797000 |
| 31/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0161/2020 Data da Disponibilização: 31/08/2020 Data da Publicação: 01/09/2020 Número do Diário: Página: |
| 27/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0161/2020 Teor do ato: Vistos. A presente decisão refere-se ao cumprimento de sentença número 0049759-94.2018, em que figura como exequente Roberto Marques. Em razão de problema sistêmico não possibilitada a vinculação desta ao mencionado cumprimento de sentença. Fls. 876-verso: Com razão o exequente, houve erro material na decisão de fls. 876. Assim, deverá o executado Ernesto manifestar-se quanto ao pedido de fls. 873 e seguintes. Intime-se. Advogados(s): Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia (OAB 177267/SP), Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 17/08/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0150/2020 Data da Disponibilização: 17/08/2020 Data da Publicação: 18/08/2020 Número do Diário: 3107 Página: |
| 11/08/2020 |
Decisão
Vistos. A presente decisão refere-se ao cumprimento de sentença número 0049759-94.2018, em que figura como exequente Roberto Marques. Em razão de problema sistêmico não possibilitada a vinculação desta ao mencionado cumprimento de sentença. Fls. 876-verso: Com razão o exequente, houve erro material na decisão de fls. 876. Assim, deverá o executado Ernesto manifestar-se quanto ao pedido de fls. 873 e seguintes. Intime-se. |
| 03/08/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0150/2020 Teor do ato: Vistos. Fls. 873/875: diga o exequente se concorda com a avaliação nos termos propostos pelos executados. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia (OAB 177267/SP), Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 31/07/2020 |
Decisão
Vistos. Fls. 873/875: diga o exequente se concorda com a avaliação nos termos propostos pelos executados. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 04/02/2020 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80039 - Protocolo: FJMJ20010288983 |
| 29/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80034 - Protocolo: FJMJ19011877131 |
| 29/03/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80032 - Protocolo: FJMJ19011337085 |
| 06/03/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80029 - Protocolo: FJMJ19010816638 |
| 11/01/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ18016705096 |
| 09/11/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ18015938197 |
| 18/10/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80025 - Protocolo: FJMJ18015489788 |
| 05/09/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ18014689992 |
| 05/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0215/2018 Data da Disponibilização: 05/07/2018 Data da Publicação: 06/07/2018 Número do Diário: 2610 Página: |
| 04/07/2018 |
Arquivado Definitivamente
cadastrado cumprimento de sentença |
| 04/07/2018 |
Início da Execução Juntado
0049759-94.2018.8.26.0100 - Cumprimento de sentença |
| 27/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0215/2018 Teor do ato: Vistos. Cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos, conforme já determinado. Fls. 690: noticiado o falecimento do embargante, ora executado, Ernesto Nastari. Assim, suspendo o processo, nos termos do artigo 313, inciso I e, com fundamento no artigo 76, do Código de Processo Civil, fixo prazo de 15 (quinze) dias para regularização do polo passivo. Fls. 693: anote-se. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 25/06/2018 |
Decisão
Vistos. Cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos, conforme já determinado. Fls. 690: noticiado o falecimento do embargante, ora executado, Ernesto Nastari. Assim, suspendo o processo, nos termos do artigo 313, inciso I e, com fundamento no artigo 76, do Código de Processo Civil, fixo prazo de 15 (quinze) dias para regularização do polo passivo. Fls. 693: anote-se. Intime-se. |
| 20/06/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0196/2018 Data da Disponibilização: 20/06/2018 Data da Publicação: 21/06/2018 Número do Diário: 2599 Página: |
| 11/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0196/2018 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos, conforme já determinado.Fls. 663/667: ciência às partes.Fls. 670/673: defiro o pedido de expedição de certidão nos termos do artigo 828, do Código de Processo Civil para os fins pretendidos quanto ao imóvel de matrícula 92.713.No mais, DEFIRO o pedido de penhora dos imóveis, objetos das matrículas nºs 92.714, 92.715 e 92.716, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, pertencente ao coexecutado Ernesto Nastari Netto..Cônjuge do executado e credor hipotecário deverão ser intimados pessoalmente da penhora.LAVRE-SE termo de penhora dos imóveis, permanecendo o coexecutado Ernesto como depositário do bem, independentemente de outra formalidade.Intime-se o coexecutado da penhora e do prazo para oferecimento de defesa, pelo DJE por meio de seu advogado, se estiver representado nos autos, nos termos do art. 841, §§ 1º e 2º, do CPC. Caso contrário, expeça-se carta para a intimação.Intime-se o exequente, se for o caso, a indicar endereço e recolher as despesas para intimação do cônjuge do executado e do credor hipotecário.AVERBE-SE a penhora, por meio do sistema informatizado, nos termos dos Provimentos CGJ 6/2009, 30/2011 e 764/2016, imprima-se o respectivo boleto bancário e intime-se o exequente para pagamento, com comprovação nos autos.Observo que, nos termos do art. 13 do Provimento CGJ nº 6/2009, "A utilização do Sistema de Penhora On Line é uma facilidade que se propicia ao interessado e, portanto, não o exime do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas".No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 11/06/2018 |
Decisão
Vistos.Primeiramente, cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos, conforme já determinado.Fls. 663/667: ciência às partes.Fls. 670/673: defiro o pedido de expedição de certidão nos termos do artigo 828, do Código de Processo Civil para os fins pretendidos quanto ao imóvel de matrícula 92.713.No mais, DEFIRO o pedido de penhora dos imóveis, objetos das matrículas nºs 92.714, 92.715 e 92.716, do 1º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo, pertencente ao coexecutado Ernesto Nastari Netto..Cônjuge do executado e credor hipotecário deverão ser intimados pessoalmente da penhora.LAVRE-SE termo de penhora dos imóveis, permanecendo o coexecutado Ernesto como depositário do bem, independentemente de outra formalidade.Intime-se o coexecutado da penhora e do prazo para oferecimento de defesa, pelo DJE por meio de seu advogado, se estiver representado nos autos, nos termos do art. 841, §§ 1º e 2º, do CPC. Caso contrário, expeça-se carta para a intimação.Intime-se o exequente, se for o caso, a indicar endereço e recolher as despesas para intimação do cônjuge do executado e do credor hipotecário.AVERBE-SE a penhora, por meio do sistema informatizado, nos termos dos Provimentos CGJ 6/2009, 30/2011 e 764/2016, imprima-se o respectivo boleto bancário e intime-se o exequente para pagamento, com comprovação nos autos.Observo que, nos termos do art. 13 do Provimento CGJ nº 6/2009, "A utilização do Sistema de Penhora On Line é uma facilidade que se propicia ao interessado e, portanto, não o exime do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas".No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. |
| 05/06/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80023 - Protocolo: FJMJ18012829901 |
| 17/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0152/2018 Data da Disponibilização: 17/05/2018 Data da Publicação: 18/05/2018 Número do Diário: 2577 Página: |
| 03/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0152/2018 Teor do ato: Vistos.Conforme já determinado, cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos. Fls. 653 e seguintes: ciência às partes do julgamento do agravo de instrumento (autos nº 2001721-26.2018) interposto pelos executados, o e. Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso.Diga o exequente em prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 27/04/2018 |
Decisão
Vistos.Conforme já determinado, cadastre-se o cumprimento de sentença, com inversão de polos. Fls. 653 e seguintes: ciência às partes do julgamento do agravo de instrumento (autos nº 2001721-26.2018) interposto pelos executados, o e. Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso.Diga o exequente em prosseguimento.No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 22/02/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0030/2018 Data da Disponibilização: 22/02/2018 Data da Publicação: 23/02/2018 Número do Diário: 2521 Página: |
| 07/02/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0030/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 639/646: ciência da interposição de agravo de instrumento pelos exequentes, mantenho a decisão pelos fundamentos nela expostos.Fls. 648/650: noticia o e. Tribunal de Justiça o deferimento do efeito suspensivo ao agravo de instrumento (autos nº 2001721-26.2018).Assim, aguarde-se comunicação oficial do julgamento. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 01/02/2018 |
Decisão
Vistos.Fls. 639/646: ciência da interposição de agravo de instrumento pelos exequentes, mantenho a decisão pelos fundamentos nela expostos.Fls. 648/650: noticia o e. Tribunal de Justiça o deferimento do efeito suspensivo ao agravo de instrumento (autos nº 2001721-26.2018).Assim, aguarde-se comunicação oficial do julgamento. Intime-se. |
| 12/01/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 08/01/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Praca joão mendes, 62, conj 1401- Tel: 31050404 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia Vencimento: 15/01/2018 |
| 15/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0453/2017 Data da Disponibilização: 15/12/2017 Data da Publicação: 18/12/2017 Número do Diário: 2489 Página: |
| 05/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0453/2017 Teor do ato: Despacho de fls. 1027: "J. Diga o exequente. Após, venham conclusos. S.P. 16/11/2017.". Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 04/12/2017 |
Ato ordinatório
Despacho de fls. 1027: "J. Diga o exequente. Após, venham conclusos. S.P. 16/11/2017.". |
| 30/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0438/2017 Data da Disponibilização: 30/11/2017 Data da Publicação: 01/12/2017 Número do Diário: Página: |
| 30/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0438/2017 Data da Disponibilização: 30/11/2017 Data da Publicação: 01/12/2017 Número do Diário: Página: |
| 23/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0438/2017 Teor do ato: Vistos.O feito encontra-se em fase de cumprimento de sentença (honorários sucumbenciais), cadastre-se o respectivo incidente.Fls. 610/612: cuida-se de embargos de declaração opostos pelos executados, com manifestação do exequente (fls. 615/617).DESACOLHO os embargos de declaração de opostos pelos executados, não há contradição tal como alegado. As questões relevantes já foram apreciadas na decisão embargada.No mais, defiro o pedido de fls. 604/605 e procedo ao bloqueio "on line" de valores por meio do sistema BacenJud, nos termos do artigo 854, caput, do Código de Processo Civil. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 23/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0438/2017 Teor do ato: Vistos. Restou parcialmente frutífero (R$ 2.667,01 e R$ 269,42- protocolo n. 20170006119569) o bloqueio “on line”, consoante extratos anexos. Aguarde-se a transferência dos valores por 30 (trinta) dias; não havendo transferência, providencie a Serventia o necessário para regularização.Fica o executado intimado para apresentar impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o que dispõe o § 3º do artigo 854 do Código de Processo Civil, sendo, contudo, necessária sua intimação pessoal, caso não tenha advogado, devendo o exequente providenciar o necessário. Decorrido o prazo, com ou sem impugnação, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento da execução. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 21/11/2017 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos.O feito encontra-se em fase de cumprimento de sentença (honorários sucumbenciais), cadastre-se o respectivo incidente.Fls. 610/612: cuida-se de embargos de declaração opostos pelos executados, com manifestação do exequente (fls. 615/617).DESACOLHO os embargos de declaração de opostos pelos executados, não há contradição tal como alegado. As questões relevantes já foram apreciadas na decisão embargada.No mais, defiro o pedido de fls. 604/605 e procedo ao bloqueio "on line" de valores por meio do sistema BacenJud, nos termos do artigo 854, caput, do Código de Processo Civil. Tornem os autos em três dias para aferição da medida. Intime-se. |
| 31/10/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80020 - Protocolo: FJMJ17017188424 |
| 25/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0391/2017 Data da Disponibilização: 25/10/2017 Data da Publicação: 26/10/2017 Número do Diário: Página: |
| 18/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0391/2017 Teor do ato: Manifeste o requerido acerca dos embargos de declaração de fls.610/612 opostos pelo requerente. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 11/10/2017 |
Ato ordinatório
Manifeste o requerido acerca dos embargos de declaração de fls.610/612 opostos pelo requerente. |
| 25/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0342/2017 Data da Disponibilização: 25/09/2017 Data da Publicação: 26/09/2017 Número do Diário: Página: |
| 15/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0342/2017 Teor do ato: Vistos.Cuida-se de embargos à execução, ora em fase de cumprimento de sentença (honorários sucumbenciais). Cadastre-se o respectivo incidente, com inversão de polos.Os executados Ernesto e Maurício foram intimados para pagamento, respectivamente, por decisão de fls. 430 e 563, considerando que afastado o benefício da justiça gratuita (autos em apenso).Fls. 588/590: nova impugnação dos executados alegando a indevida inclusão de custas processuais, bem como ser incorreto o valor da execução, inexistiria na sentença determinação de atualização do valor da execução, subsidiariamente foi requerido que na incidência dos juros seja observado como termo inicial o trânsito em julgado da acórdão. Por fim, aduzem que deveria ser descontado do valor principal aqueles já recebidos pelo exequente. Requerem o acolhimento da impugnação.Fls. 597/599: manifestação do exequente pela desacolhida da impugnação. Não incluiu nos cálculos custas processuais, além disso, tão somente fez incidir nos seus cálculos a aplicação dos juros e correção monetária por expressa disposição legal.À vista dos cálculos de fls. 567, a impugnação não merece acolhida.Desnecessário que conste da sentença que o quantum da execução sobre o qual deve incidir o percentual arbitrado como honorários sucumbenciais deve ser atualizado, sendo repercussão inerente à condenação. No mais, as alegações dos executados já foram apreciadas em decisões anteriores, sendo desnecessárias outras considerações.Assim, DESACOLHO a impugnação.Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 13/09/2017 |
Decisão
Vistos.Cuida-se de embargos à execução, ora em fase de cumprimento de sentença (honorários sucumbenciais). Cadastre-se o respectivo incidente, com inversão de polos.Os executados Ernesto e Maurício foram intimados para pagamento, respectivamente, por decisão de fls. 430 e 563, considerando que afastado o benefício da justiça gratuita (autos em apenso).Fls. 588/590: nova impugnação dos executados alegando a indevida inclusão de custas processuais, bem como ser incorreto o valor da execução, inexistiria na sentença determinação de atualização do valor da execução, subsidiariamente foi requerido que na incidência dos juros seja observado como termo inicial o trânsito em julgado da acórdão. Por fim, aduzem que deveria ser descontado do valor principal aqueles já recebidos pelo exequente. Requerem o acolhimento da impugnação.Fls. 597/599: manifestação do exequente pela desacolhida da impugnação. Não incluiu nos cálculos custas processuais, além disso, tão somente fez incidir nos seus cálculos a aplicação dos juros e correção monetária por expressa disposição legal.À vista dos cálculos de fls. 567, a impugnação não merece acolhida.Desnecessário que conste da sentença que o quantum da execução sobre o qual deve incidir o percentual arbitrado como honorários sucumbenciais deve ser atualizado, sendo repercussão inerente à condenação. No mais, as alegações dos executados já foram apreciadas em decisões anteriores, sendo desnecessárias outras considerações.Assim, DESACOLHO a impugnação.Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.Intime-se. |
| 03/08/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Embargos à Execução - Número: 80017 - Protocolo: FJMJ17014869766 |
| 18/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0247/2017 Data da Disponibilização: 18/07/2017 Data da Publicação: 19/07/2017 Número do Diário: Página: |
| 12/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 588 e seguintes: Diga o credor quanto ao alegado.Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 11/07/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 588 e seguintes: Diga o credor quanto ao alegado.Intime-se. |
| 29/06/2017 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 0045900-12.2014.8.26.0100 - Classe: Impugnação de Assistência Judiciária - Assunto principal: ASSUNTOS ANTIGOS DO SAJ - Assunto não informado |
| 31/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0181/2017 Data da Disponibilização: 31/05/2017 Data da Publicação: 01/06/2017 Número do Diário: Página: |
| 22/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0181/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 565/566: fica o executado Maurício Nastari intimado ao pagamento do valor indicado (R$ 266.146,52), no prazo de 15 dias, nos termos do previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários no mesmo percentual (conforme §§ 1º e 2º, do mesmo Diploma). Fls. 584/585: impugnação dos executados. A incidência de juros e correção monetária nos cálculos apresentados são repercussões inerentes ao não pagamento, sendo desnecessário que tal comando conste da sentença. Assim, descabida a impugnação. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 17/05/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 565/566: fica o executado Maurício Nastari intimado ao pagamento do valor indicado (R$ 266.146,52), no prazo de 15 dias, nos termos do previsto no artigo 523 do Código de Processo Civil, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários no mesmo percentual (conforme §§ 1º e 2º, do mesmo Diploma). Fls. 584/585: impugnação dos executados. A incidência de juros e correção monetária nos cálculos apresentados são repercussões inerentes ao não pagamento, sendo desnecessário que tal comando conste da sentença. Assim, descabida a impugnação. Intime-se. |
| 23/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0084/2017 Data da Disponibilização: 23/03/2017 Data da Publicação: 24/03/2017 Número do Diário: Página: |
| 15/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0084/2017 Teor do ato: Fls. 558 e seguintes: O e. Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto por ERNESTO NASTARI NETTO.FLS. 550/552: Defiro. Intime-se o devedor como requerido, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários no mesmo percentual. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 10/03/2017 |
Decisão
Fls. 558 e seguintes: O e. Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso de agravo de instrumento interposto por ERNESTO NASTARI NETTO.FLS. 550/552: Defiro. Intime-se o devedor como requerido, sob pena de incidência de multa de 10% e de honorários no mesmo percentual. |
| 03/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0022/2017 Data da Disponibilização: 03/02/2017 Data da Publicação: 06/02/2017 Número do Diário: Página: |
| 30/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0022/2017 Teor do ato: FLS. 537 e seguintes: Ciência do julgamento do recurso pelo c. Superior Tribunal de Justiça - foi negado provimento ao recurso especial.Digam quanto ao prosseguimento do feito, iniciando-se a fase de cumprimento de sentença, com inversão de polos. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 26/01/2017 |
Decisão
FLS. 537 e seguintes: Ciência do julgamento do recurso pelo c. Superior Tribunal de Justiça - foi negado provimento ao recurso especial.Digam quanto ao prosseguimento do feito, iniciando-se a fase de cumprimento de sentença, com inversão de polos. |
| 05/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0503/2016 Data da Disponibilização: 05/12/2016 Data da Publicação: 06/12/2016 Número do Diário: 2253 Página: |
| 01/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0503/2016 Teor do ato: Fls. 529 e seguintes: Mantenho a decisão de fls. 527 nos termos do lá decidido. No silêncio, ao arquivo. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 28/11/2016 |
Decisão
Fls. 529 e seguintes: Mantenho a decisão de fls. 527 nos termos do lá decidido. No silêncio, ao arquivo. |
| 26/10/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0435/2016 Data da Disponibilização: 26/10/2016 Data da Publicação: 27/10/2016 Número do Diário: Página: |
| 11/10/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0435/2016 Teor do ato: Em consulta ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo verifiquei que não houve julgamento do recurso de agravo de instrumento nº 2101477-76.2016.8.26.0000, figurando como agravante ERNESTO NASTARI NETTO.Equivocados os cálculos apresentados pelo exequente, pois somente há se falar em cumprimento de sentença e, consequentemente incidência de novos honorários e multa de 10% sobre a sucumbência fixada nestes autos de embargos à execução.Não se olvide que a execução de título executivo extrajudicial (autos nº 0202342-50.2007.8.26.0100) continua a tramitar, havendo penhora realizada.Nada sendo efetivamente requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 10/10/2016 |
Decisão
Em consulta ao sítio do Tribunal de Justiça de São Paulo verifiquei que não houve julgamento do recurso de agravo de instrumento nº 2101477-76.2016.8.26.0000, figurando como agravante ERNESTO NASTARI NETTO.Equivocados os cálculos apresentados pelo exequente, pois somente há se falar em cumprimento de sentença e, consequentemente incidência de novos honorários e multa de 10% sobre a sucumbência fixada nestes autos de embargos à execução.Não se olvide que a execução de título executivo extrajudicial (autos nº 0202342-50.2007.8.26.0100) continua a tramitar, havendo penhora realizada.Nada sendo efetivamente requerido, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 12/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0377/2016 Data da Disponibilização: 12/09/2016 Data da Publicação: 13/09/2016 Número do Diário: Página: |
| 26/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0377/2016 Teor do ato: Considerando que não foi concedido efeito suspensivo ao agravo de instrumento, manifeste-se o exequente em prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 26/08/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Considerando que não foi concedido efeito suspensivo ao agravo de instrumento, manifeste-se o exequente em prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. |
| 23/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0239/2016 Data da Disponibilização: 23/06/2016 Data da Publicação: 24/06/2016 Número do Diário: Página: |
| 09/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0239/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 494 e seguintes: anote-se a interposição do agravo de instrumento referente às decisões de fls. 480 e 485, que ficam mantidas por seus próprios fundamentos. Prestei, nesta data, as informações. Providencie a serventia o imediato encaminhamento.Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 06/06/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 494 e seguintes: anote-se a interposição do agravo de instrumento referente às decisões de fls. 480 e 485, que ficam mantidas por seus próprios fundamentos. Prestei, nesta data, as informações. Providencie a serventia o imediato encaminhamento.Intime-se. |
| 06/06/2016 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 23/05/2016 |
Recebidos os Autos do Advogado
Praça João Mendes n° 62 cj. 1401 telefone:3105-0404 (Carga Retirada pelo estagiário Bruno Benjamim Rodrigues OAB 212499) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 13/05/2016 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Praça João Mendes n° 62 cj. 1401 telefone:3105-0404 (Carga Retirada pelo estagiário Bruno Benjamim Rodrigues OAB 212499) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Antonio Carlos Meccia |
| 02/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0144/2016 Data da Disponibilização: 02/05/2016 Data da Publicação: 03/05/2016 Número do Diário: Página: |
| 13/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0144/2016 Teor do ato: Vistos.Nada há a ser declarado ou acrescido à decisão proferida, nítido o caráter infringente do reclamo, assim DESACOLHO os embargos de declaração opostos.Cumpra-se o determinado a fls. 142 dos autos em apenso (processo nº. 0045900-12.2014.8.26.0100). Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 12/04/2016 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos.Nada há a ser declarado ou acrescido à decisão proferida, nítido o caráter infringente do reclamo, assim DESACOLHO os embargos de declaração opostos.Cumpra-se o determinado a fls. 142 dos autos em apenso (processo nº. 0045900-12.2014.8.26.0100). Intime-se. |
| 23/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0068/2016 Data da Disponibilização: 23/02/2016 Data da Publicação: 24/02/2016 Número do Diário: Página: |
| 17/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 455 e seguintes:a questão dos benefícios da justiça gratuita a Ernesto Nastari foi objeto da impugnação em apenso. Assim, indefiro o pleito. Certifique a serventia se decorrido o prazo para pagamento. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 16/02/2016 |
Decisão
Vistos. Fls. 455 e seguintes:a questão dos benefícios da justiça gratuita a Ernesto Nastari foi objeto da impugnação em apenso. Assim, indefiro o pleito. Certifique a serventia se decorrido o prazo para pagamento. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. |
| 18/12/2015 |
Decisão
Vistos. Restou parcialmente frutífero (R$ 2.667,01 e R$ 269,42- protocolo n. 20170006119569) o bloqueio “on line”, consoante extratos anexos. Aguarde-se a transferência dos valores por 30 (trinta) dias; não havendo transferência, providencie a Serventia o necessário para regularização.Fica o executado intimado para apresentar impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, observado o que dispõe o § 3º do artigo 854 do Código de Processo Civil, sendo, contudo, necessária sua intimação pessoal, caso não tenha advogado, devendo o exequente providenciar o necessário. Decorrido o prazo, com ou sem impugnação, intime-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento da execução. Intime-se. |
| 24/11/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 11/11/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caetano Marcondes Machado Moruzzi |
| 09/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0442/2015 Data da Disponibilização: 09/11/2015 Data da Publicação: 10/11/2015 Número do Diário: Página: |
| 06/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0442/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 435: ante o comprovante de retirada e retorno dos autos (fls. 433 e 433-verso), restituo o prazo ao embargante, a partir da publicação desta decisão no DJE. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 05/11/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 435: ante o comprovante de retirada e retorno dos autos (fls. 433 e 433-verso), restituo o prazo ao embargante, a partir da publicação desta decisão no DJE. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. |
| 05/10/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
Praça João Mendes - Telefone :3107-8490,- Está levando todos os volumes . Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 25/09/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Praça João Mendes - Telefone :3107-8490,- Está levando todos os volumes . Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caetano Marcondes Machado Moruzzi |
| 24/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0345/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: Página: |
| 03/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0345/2015 Teor do ato: Fica o embargado intimado ao pagamento da quantia apontada às fls. 428 (R$ 231.400,43), no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 02/09/2015 |
Decisão
Fica o embargado intimado ao pagamento da quantia apontada às fls. 428 (R$ 231.400,43), no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. |
| 22/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0190/2015 Data da Disponibilização: 22/06/2015 Data da Publicação: 23/06/2015 Número do Diário: Página: |
| 26/05/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0190/2015 Teor do ato: Proferi decisão nos autos da impugnação aos benefícios da justiça gratuita. Diga o credor quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 25/05/2015 |
Decisão
Proferi decisão nos autos da impugnação aos benefícios da justiça gratuita. Diga o credor quanto ao prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. |
| 25/05/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 17/04/2015 |
Conclusos para Decisão
Conclusos para decisão da impugnação Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 17/04/2015 |
Conclusos para Decisão
conclusos para decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 11/02/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 10/02/2015 |
Conclusos para Decisão
Conclusos para decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 19/12/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 12/12/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
retirado pelo estagiario b RENATO GAVA DE OLIVEIRA OAB 190735 END PRAÇA DR J. MENDEZ 621 1401 TEL 31050404 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia |
| 13/11/2014 |
Incidente Processual Instaurado
0045900-12.2014.8.26.0100 - Impugnação de Assistência Judiciária |
| 13/11/2014 |
Apensado ao processo
Apenso o processo 1010094-06.2008.8.26.0100 - Classe: Impugnação de Assistência Judiciária - Assunto principal: Assistência Judiciária Gratuita |
| 07/10/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 29/09/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Retirado todos os volumes pelo estagiario de direito Renato Gava (OAB:190735E) - Endereço : Praça João Mendes , 62 , Cj 1401 - Telefone : 31050404 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Sonia Regina Laurentiff Rodrigues |
| 02/09/2014 |
Início da Execução Juntado
Seq.: 02 - Cumprimento de sentença |
| 15/08/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 13/08/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caetano Marcondes Machado Moruzzi |
| 12/08/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0480/2014 Data da Disponibilização: 12/08/2014 Data da Publicação: 13/08/2014 Número do Diário: Página: |
| 07/08/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0480/2014 Teor do ato: Aceito a conclusão. Fls.366/406: Incabível o pedido formulado pelo embargado, nos presentes autos, de revogação dos benefícios da justiça gratuita concedidos a Maurício Nastari. No mais, para prosseguimento da execução dos honorários sucumbenciais, aguarde-se notícia de trânsito em julgado da sentença proferida nos autos da impugnação à assistência judiciária gratuita (processo nº. 1010094-06.2008.8.26.0100. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 06/08/2014 |
Desapensado do processo
Desapensado do processo 1010094-06.2008.8.26.0100 - Classe: Impugnação de Assistência Judiciária - Assunto principal: Assistência Judiciária Gratuita |
| 06/08/2014 |
Apensado ao processo
Apensado ao processo 1010094-06.2008.8.26.0100 - Classe: Impugnação de Assistência Judiciária - Assunto principal: Assistência Judiciária Gratuita |
| 22/07/2014 |
Decisão
Aceito a conclusão. Fls.366/406: Incabível o pedido formulado pelo embargado, nos presentes autos, de revogação dos benefícios da justiça gratuita concedidos a Maurício Nastari. No mais, para prosseguimento da execução dos honorários sucumbenciais, aguarde-se notícia de trânsito em julgado da sentença proferida nos autos da impugnação à assistência judiciária gratuita (processo nº. 1010094-06.2008.8.26.0100. Decidi, nesta data, nos autos em apenso. Intime-se. |
| 05/06/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 21/05/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
retirado pelo estagiari do executado renato gava de oliveira OAB(190735) pç dt joao mendez 162 cjt 1,401 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Maria Aparecida Daud |
| 21/05/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0298/2014 Data da Disponibilização: 21/05/2014 Data da Publicação: 22/05/2014 Número do Diário: 1654 Página: |
| 15/05/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0298/2014 Teor do ato: Fls. 366 e seguintes: Diga o executado. Intime-se. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 14/05/2014 |
Decisão
Fls. 366 e seguintes: Diga o executado. Intime-se. |
| 31/03/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 26/03/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caetano Marcondes Machado Moruzzi |
| 25/03/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2014 Data da Disponibilização: 25/03/2014 Data da Publicação: 26/03/2014 Número do Diário: Página: |
| 19/03/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2014 Teor do ato: Vistos. Diga a parte interessada no prosseguimento do feito, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Despachei nos autos em apenso. P.I. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 18/03/2014 |
Decisão
Vistos. Diga a parte interessada no prosseguimento do feito, em 05 dias, sob pena de arquivamento. Despachei nos autos em apenso. P.I. |
| 13/03/2014 |
Conclusos para Despacho
CLS 13.3 NO APENSO |
| 19/02/2014 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 11/02/2014 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
tel-03105-0404 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia |
| 20/01/2014 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 11/09/2013 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 23/08/2013 |
Conclusos para Despacho
CLS 23.8* |
| 27/05/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0182/2013 Data da Disponibilização: 27/05/2013 Data da Publicação: 28/05/2013 Número do Diário: Página: |
| 20/05/2013 |
Remetido ao DJE
Relação: 0182/2013 Teor do ato: Vistos. Fls.343/353: a petição pertence aos autos do incidente em apenso. Regularize-se e após tornem conclusos naqueles. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 17/05/2013 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 16/05/2013 |
Conclusos para Despacho
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 16/05/2013 |
Conclusos para Despacho
CLS 16.5 *** |
| 13/05/2013 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls.343/353: a petição pertence aos autos do incidente em apenso. Regularize-se e após tornem conclusos naqueles. Int. |
| 08/04/2013 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 05/04/2013 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vinicius de Trabulsi E Meccia |
| 19/03/2013 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 15/03/2013 |
Conclusos para Decisão
Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Inah de Lemos e Silva Machado |
| 17/01/2013 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0047/2012 Data da Disponibilização: 17/01/2013 Data da Publicação: 18/01/2013 Número do Diário: Página: |
| 19/12/2012 |
Remetido ao DJE
Relação: 0047/2012 Teor do ato: Fls. 06: Conforme decisão de fls. 338 dos autos dos embargos à execução, deveria ser regularizada a impugnação aos benefícios da assistência judiciária gratuita. Houve a autuação, contudo, sem a devida intimação do impugnado, pois houve a apresentação de substabelecimento (fls. 341). Assim, intime-se. Após, venham os autos conclusos para decisão. (Fls. 05: Vistos. Manifeste-se o impugnado. Int.). Advogados(s): Antonio Carlos Meccia (OAB 21618/SP), Caetano Marcondes Machado Moruzzi (OAB 216342/SP), Sonia Regina Laurentiff Rodrigues (OAB 79357/SP) |
| 18/12/2012 |
Ato ordinatório
Fls. 06: Conforme decisão de fls. 338 dos autos dos embargos à execução, deveria ser regularizada a impugnação aos benefícios da assistência judiciária gratuita. Houve a autuação, contudo, sem a devida intimação do impugnado, pois houve a apresentação de substabelecimento (fls. 341). Assim, intime-se. Após, venham os autos conclusos para decisão. (Fls. 05: Vistos. Manifeste-se o impugnado. Int.). |
| 17/12/2012 |
Recebidos os Autos da Conclusão
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 19ª Vara Cível |
| 23/11/2012 |
Conclusos para Decisão
Vistos. Manifeste-se o impugnado. Int. |
| 03/11/2012 |
Mudança de Classe Processual
|
| 31/10/2012 |
Conclusos
Conclusos |
| 17/10/2012 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução 17/10 |
| 02/10/2012 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição 02/10 escaninho 01 |
| 17/09/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 08/10 |
| 13/09/2012 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - imp 13/9 |
| 12/09/2012 |
Conclusos
Conclusos |
| 24/08/2012 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução 24/08 |
| 24/08/2012 |
Incidente Processual
Incidente Processual 583.00.2008.122523-2/000001-000 Instaurado em 24/08/2012 |
| 23/08/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação - mesa Renata |
| 07/08/2012 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação 07/08 |
| 03/08/2012 |
Aguardando Publicação
imp. sala - 03.08 |
| 03/08/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Fls. 335/337: Trata-se de petição do embargado, na qual alega ser equivocada a decisão de fls. 192 que deferiu ao embargante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Requer seja apreciada e acolhida a impugnação aos benefícios da assistência judiciária. Com razão o embargado, houve a interposição por ele de impugnação, todavia, ao invés de ser autuado o pleito, tão somente houve a mantença da petição na contracapa. Assim, deverá a serventia proceder a regularização, ou seja, a autuação em apartado, abrindo-lhe lá prazo para a manifestação do impugnado. P.I. São Paulo, d.s.. Inah de Lemos e Silva Machado Juíza de Direito |
| 03/08/2012 |
Despacho Proferido
Fls. 335/337: Trata-se de petição do embargado, na qual alega ser equivocada a decisão de fls. 192 que deferiu ao embargante os benefícios da assistência judiciária gratuita. Requer seja apreciada e acolhida a impugnação aos benefícios da assistência judiciária. Com razão o embargado, houve a interposição por ele de impugnação, todavia, ao invés de ser autuado o pleito, tão somente houve a mantença da petição na contracapa. Assim, deverá a serventia proceder a regularização, ou seja, a autuação em apartado, abrindo-lhe lá prazo para a manifestação do impugnado. P.I. São Paulo, d.s.. Inah de Lemos e Silva Machado Juíza de Direito |
| 02/08/2012 |
Conclusos
Conclusos |
| 25/07/2012 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução 25.07 |
| 02/07/2012 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição 02/07 escaninho 02 |
| 19/06/2012 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 05 |
| 15/06/2012 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 935958 |
| 15/06/2012 |
Aguardando Publicação
iMP. sALA - 15.06 |
| 15/06/2012 |
Data da Publicação SIDAP
Ciência às partes da baixa dos autos a esta 19ª Vara Cível. Digam quanto ao prosseguimento, não se olvidando haver recurso de agravo no c. Superior Tribunal de Justiça. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. P.I. |
| 15/06/2012 |
Despacho Proferido
Ciência às partes da baixa dos autos a esta 19ª Vara Cível. Digam quanto ao prosseguimento, não se olvidando haver recurso de agravo no c. Superior Tribunal de Justiça. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. P.I. |
| 15/05/2012 |
Carga Outro
Carga Outro sob nº 935958 - Destino: MM Juíza Dra. Inah Local Origem: 589-19ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 15/05/2012 Data de Recebimento: 15/06/2012 Previsão de Retorno: 15/06/2012 Vol.: Todos |
| 15/05/2012 |
Conclusos
Conclusos |
| 17/04/2012 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução 17/04 |
| 16/03/2009 |
Remessa ao Setor
Remetido ao TJ em 16/03 |
| 09/03/2009 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação |
| 09/03/2009 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada 09/03 |
| 06/03/2009 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 06/03 |
| 04/03/2009 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada 04.03 |
| 19/02/2009 |
Aguardando Devolução de Autos
Aguardando Devolução de Autos com adv do reu 19/02 |
| 18/02/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Defiro a gratuidade ao embargante, diante dos documentos juntados. Assim, recebo o recurso. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int. |
| 12/02/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-IMP 13/02 |
| 11/02/2009 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação - 11/2 |
| 10/02/2009 |
Despacho Proferido
Vistos. Defiro a gratuidade ao embargante, diante dos documentos juntados. Assim, recebo o recurso. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Int. |
| 09/02/2009 |
Conclusos
Conclusos 09.02 br |
| 09/02/2009 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução - JPM 09.02 |
| 05/02/2009 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 05.02 |
| 02/02/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 12/02 |
| 29/01/2009 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 30.01 |
| 19/01/2009 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 12 |
| 09/01/2009 |
Data da Publicação SIDAP
Para apreciação do pedido, apresentem os autores cópias de suas últimas declarações de bens e provas documentais de seus rendimentos mensais a fim de ser aferida a necessidade do benefício da Justiça Gratuita, ou, recolham as custas do valor do preparo no valor de R$9.369,99, em dez dias, sob pena de indeferimento do benefício. Int. |
| 07/01/2009 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação- IMP 07.01 |
| 05/01/2009 |
Conclusos
Conclusos 05.01 |
| 05/01/2009 |
Despacho Proferido
Para apreciação do pedido, apresentem os autores cópias de suas últimas declarações de bens e provas documentais de seus rendimentos mensais a fim de ser aferida a necessidade do benefício da Justiça Gratuita, ou, recolham as custas do valor do preparo no valor de R$9.369,99, em dez dias, sob pena de indeferimento do benefício. Int. |
| 29/12/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução - jpm 29/12 |
| 23/12/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição 23.12 |
| 11/12/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo-16/01 |
| 10/12/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Retifique-se o valor do preparo segundo o valor retificado da causa (fls. 81/84). Int. |
| 09/12/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - imp 10/12 |
| 05/12/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Retifique-se o valor do preparo segundo o valor retificado da causa (fls. 81/84). Int. |
| 04/12/2008 |
Conclusos
Conclusos 04.12 BR |
| 03/12/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução - JPM 3/12 |
| 03/12/2008 |
Juntada de Alegações Finais
Juntada 3/12 |
| 01/12/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 27/12 |
| 28/11/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Sentença nº 2867/2008 registrada em 26/11/2008 no livro nº 758 às Fls. 26/29: Diante do exposto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos constantes da inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o embargante ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor da execução. Prossiga-se na execução. P.R.I.C. Transitada em julgado arquivem-se os autos. Valor do preparo R$ 418,17. Porte e remessa R$ 20,96 por volume. 1 Volume. |
| 27/11/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação IMP 28/11 |
| 26/11/2008 |
Sentença Registrada
Número Sentença: 2867/2008 Livro: 758 Folha(s): de 26 até 29 Data Registro: 26/11/2008 16:01:49 |
| 18/11/2008 |
Sentença Proferida
Sentença nº 2867/2008 registrada em 26/11/2008 no livro nº 758 às Fls. 26/29: Diante do exposto e considerando o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos constantes da inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o embargante ao pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor da execução. Prossiga-se na execução. P.R.I.C. Transitada em julgado arquivem-se os autos. Valor do preparo R$ 418,17. Porte e remessa R$ 20,96 por volume. 1 Volume. |
| 14/11/2008 |
Conclusos
Conclusos 13/11 |
| 12/11/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução - JPC 12.11 |
| 11/11/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 12/11 |
| 31/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 14 |
| 30/10/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 30/10 |
| 28/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo- P 14 |
| 24/10/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Digam as partes se possuem outras provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, em 05 dias. Int. |
| 23/10/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação imp 24/10 |
| 21/10/2008 |
Conclusos
Conclusos 20.10 |
| 20/10/2008 |
Despacho Proferido
Digam as partes se possuem outras provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, em 05 dias. Int. |
| 16/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 20/10 |
| 09/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 10/10 |
| 07/10/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 08/10 |
| 03/10/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 13/10 |
| 02/10/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Aguarde-se a realização da audiência designada nos autos do processo nº 583.00.2008.126350-6, para o dia 13 de outubro de 2008. Após, venham conclusos juntamente com os autos dos processos nº 583.00.2008.100276-0 e 583.00.2008.126350-6. Int. |
| 01/10/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação imp 02/10 |
| 30/09/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Aguarde-se a realização da audiência designada nos autos do processo nº 583.00.2008.126350-6, para o dia 13 de outubro de 2008. Após, venham conclusos juntamente com os autos dos processos nº 583.00.2008.100276-0 e 583.00.2008.126350-6. Int. |
| 23/09/2008 |
Conclusos
Conclusos |
| 19/09/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução-jpc 18/09 |
| 17/09/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 18.09 |
| 17/09/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução-jpc 17/09 |
| 15/09/2008 |
Aguardando Remessa
Aguardando Remessa-TERMO DE AUDIÊNCIA Ação: Embargos à Execução ? (em geral) Requerente: ERNESTO NASTARI NETTO ? representado por seu procurador MAURICIO NASTARI RG. 5060970423 SSP/SP- presente Requerente: MAURICIO NASTARI RG. 5060970423 - presente Adv.:Dr(a). MARIA APARECIDA DAUD OAB/SP 162803- presente Adv; Dr(a) DANIELA CRISTINA RODRIGUES NASTARI OAB/SP 138884 Requerido: ROBERTO MARQUES DAS NEVES OAB/SP 110037- em causa própria Presente Aos 15 de setembro 2008, às 10:40 horas (das 10:40 às 11:10 Hs), nesta cidade e Comarca da Capital do Estado de São Paulo, na sala de audiências do Setor de Conciliação, sob a presença do(a) Conciliador(a) MARIA AUXILIADORA LIMA SERAFIM, comigo Escrevente abaixo assinado, foi aberta a audiência de Tentativa de Conciliação nos autos do processo e entre as partes supra referidas. Abertos os trabalhos restou Infrutífera a conciliação Pelo(a) Conciliador(a) foi consignada a remessa dos autos à Vara de origem. Nada Mais. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,_________,(João Baptista), Escrevente Técnico Judiciário, digitei. João |
| 09/09/2008 |
Aguardando Audiência
RECEBI NO SETOR EM 09.09.2008 ERICA |
| 08/09/2008 |
Remessa ao Setor
Remetido ao < Setor DE CONCILIAÇÃO > em 08.09 |
| 19/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 15/09 |
| 15/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - Imp 18 |
| 13/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - imp 14/8 |
| 13/08/2008 |
Despacho Proferido
Equivocada a data da audiência no despacho de fls. 133, visto que a audiência foi designada para dia 15/09/08, às 10:40 hs e não como constou, publique-se com urgência. |
| 13/08/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Equivocada a data da audiência no despacho de fls. 133, visto que a audiência foi designada para dia 15/09/08, às 10:40 hs e não como constou, publique-se com urgência. |
| 11/08/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação - imp 12/8 |
| 11/08/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Fica designada audiência de conciliação para o dia 15/8/08, às 10:40 hs, a ser realizada no Setor de Conciliação (21.º andar, sala 2111). Int. |
| 07/08/2008 |
Conclusos
Conclusos 7/8/08 |
| 07/08/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Fica designada audiência de conciliação para o dia 15/8/08, às 10:40 hs, a ser realizada no Setor de Conciliação (21.º andar, sala 2111). Int. |
| 05/08/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução - jpc 05/08 |
| 04/08/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 05.08 |
| 01/08/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 14/08 |
| 31/07/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 31/07 |
| 25/07/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo - 14/08 |
| 24/07/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Especifiquem as partes, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, bem como informem se possuem interesse na designação de audiência de conciliação, em 05 dias. Int. S.P., data supra. CLOVIS RICARDO DE TOLEDO JUNIOR Juiz(a) de Direito DATA EM , ________________. RECEBI ESTES AUTOS EM CARTÓRIO. EU, ____________ ESCREVENTE, SUBSCREVI. |
| 22/07/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação imp 23.07 |
| 18/07/2008 |
Conclusos
Conclusos 18.07 |
| 18/07/2008 |
Despacho Proferido
Especifiquem as partes, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as, bem como informem se possuem interesse na designação de audiência de conciliação, em 05 dias. Int. S.P., data supra. CLOVIS RICARDO DE TOLEDO JUNIOR Juiz(a) de Direito DATA EM , ________________. RECEBI ESTES AUTOS EM CARTÓRIO. EU, ____________ ESCREVENTE, SUBSCREVI. |
| 17/07/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução JPM 17.07 |
| 17/07/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 17/07 |
| 15/07/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação IMP 16.07 |
| 27/06/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Cadastre-se o objeto da ação no Sistema. Fls. 81/84: recebo como aditamento à inicial, retificando o pólo ativo e o valor da causa, fazendo-se as devidas anotações. Os embargos não têm mais efeito suspensivo (CPC, art. 739-A). Intime-se o embargado na pessoa de seus Procuradores nos autos da execução para manifestarem-se no prazo de 15 dias. Com a contestação, intime-se o embargante para réplica, vindo conclusos para decisão. Int. |
| 27/06/2008 |
Despacho Proferido
Cadastre-se o objeto da ação no Sistema. Fls. 81/84: recebo como aditamento à inicial, retificando o pólo ativo e o valor da causa, fazendo-se as devidas anotações. Os embargos não têm mais efeito suspensivo (CPC, art. 739-A). Intime-se o embargado na pessoa de seus Procuradores nos autos da execução para manifestarem-se no prazo de 15 dias. Com a contestação, intime-se o embargante para réplica, vindo conclusos para decisão. Int. |
| 25/06/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição-26/06. |
| 25/06/2008 |
Aguardando Juntada
Aguardando Juntada COM ESCREVENTE EM 25/06 |
| 23/06/2008 |
Conclusos
Conclusos 23/6 |
| 21/05/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo 19/06 |
| 19/05/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Cadastre-se o objeto da ação no Sistema. Fls. 81/84: recebo como aditamento à inicial, retificando o pólo ativo e o valor da causa, fazendo-se as devidas anotações. Os embargos não têm mais efeito suspensivo (CPC, art. 739-A). Intime-se o embargado na pessoa de seus Procuradores nos autos da execução para manifestarem-se no prazo de 15 dias. Com a contestação, intime-se o embargante para réplica, vindo conclusos para decisão. Int. |
| 16/05/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação-IMP 19/05 |
| 09/05/2008 |
Aguardando Digitação
Aguardando Digitação DAT EM 09/05 |
| 24/04/2008 |
Conclusos
Conclusos 24.04 |
| 24/04/2008 |
Despacho Proferido
Cadastre-se o objeto da ação no Sistema. Fls. 81/84: recebo como aditamento à inicial, retificando o pólo ativo e o valor da causa, fazendo-se as devidas anotações. Os embargos não têm mais efeito suspensivo (CPC, art. 739-A). Intime-se o embargado na pessoa de seus Procuradores nos autos da execução para manifestarem-se no prazo de 15 dias. Com a contestação, intime-se o embargante para réplica, vindo conclusos para decisão. Int. |
| 23/04/2008 |
Aguardando Solução
Aguardando Solução jpm 23.04 |
| 22/04/2008 |
Juntada de Petição
Juntada da Petição < N.º da Petição > em 22/04 |
| 03/04/2008 |
Aguardando Prazo
Aguardando Prazo PZO 26/04 |
| 01/04/2008 |
Data da Publicação SIDAP
Vistos. Trata-se de ação de cunho patrimonial com pedido certo e determinado consistente em embargos do devedor. Assim, como sabemos, o valor da causa é requisito intrínseco da petição inicial, segundo o disposto na lei processual. Não existe ação de natureza privada que não tenha um valor expresso. Não há ação sem pedido da mesma forma que não há ação sem valor da causa. O valor da causa é requisito essencial da petição inicial (CPC, artigo 282, V), e este valor, conforme os termos do artigo 258 do Código de Processo Civil, deve ser sempre certo. Da mesma forma: ?Não existe atribuição de valor à causa para efeitos meramente fiscais, como se costuma fazer, na prática forense, com abstração da lei processual, desconhecedora de semelhante critério? (BERMUDES, Sérgio. Direito processual civil, estudos e pareceres, Ed. Saraiva, 2.ª série, 1994, p. 18). No caso desta ação, como já dito, há pedido declarar a inexistência de débito. Portanto, deve ser emendada a inicial para a correção do valor da causa, que deve corresponder ao valor da execução. Assim, emende o autor a inicial, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, corrigindo o valor dado à causa, e recolhendo as diferenças. Após, conclusos para recebimento e determinação par a citação. Int. |
| 31/03/2008 |
Aguardando Publicação
Aguardando Publicação IMP 01/04 |
| 27/03/2008 |
Despacho Proferido
Vistos. Trata-se de ação de cunho patrimonial com pedido certo e determinado consistente em embargos do devedor. Assim, como sabemos, o valor da causa é requisito intrínseco da petição inicial, segundo o disposto na lei processual. Não existe ação de natureza privada que não tenha um valor expresso. Não há ação sem pedido da mesma forma que não há ação sem valor da causa. O valor da causa é requisito essencial da petição inicial (CPC, artigo 282, V), e este valor, conforme os termos do artigo 258 do Código de Processo Civil, deve ser sempre certo. Da mesma forma: ?Não existe atribuição de valor à causa para efeitos meramente fiscais, como se costuma fazer, na prática forense, com abstração da lei processual, desconhecedora de semelhante critério? (BERMUDES, Sérgio. Direito processual civil, estudos e pareceres, Ed. Saraiva, 2.ª série, 1994, p. 18). No caso desta ação, como já dito, há pedido declarar a inexistência de débito. Portanto, deve ser emendada a inicial para a correção do valor da causa, que deve corresponder ao valor da execução. Assim, emende o autor a inicial, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, corrigindo o valor dado à causa, e recolhendo as diferenças. Após, conclusos para recebimento e determinação par a citação. Int. |
| 10/03/2008 |
Recebimento de Carga
Recebimento de Carga sob nº 463711 |
| 10/03/2008 |
Conclusos
Conclusos 10.03 |
| 07/03/2008 |
Carga à Vara Interna
Carga à Vara Interna sob nº 463711 - Local Origem: 630-Distribuidor(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Local Destino: 589-19ª. Vara Cível(Fórum Central Cível João Mendes Júnior) Data de Envio: 07/03/2008 Data de Recebimento: 10/03/2008 Previsão de Retorno: Sem prev. retorno Vol.: Todos |
| 07/03/2008 |
Processo Distribuído
Processo Distribuído por Prevenção p/ 19ª. Vara Cível |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 26/06/2015 |
Petições Diversas |
| 28/09/2015 |
Petições Diversas |
| 24/11/2015 |
Petições Diversas |
| 05/05/2016 |
Petições Diversas |
| 19/05/2016 |
Petições Diversas |
| 15/09/2016 |
Petições Diversas |
| 06/12/2016 |
Petições Diversas |
| 08/02/2017 |
Petições Diversas |
| 05/04/2017 |
Petições Diversas |
| 18/04/2017 |
Petições Diversas |
| 22/06/2017 |
Petições Diversas |
| 24/07/2017 |
Petições Diversas |
| 29/09/2017 |
Petições Diversas |
| 29/09/2017 |
Petições Diversas |
| 20/10/2017 |
Petições Diversas |
| 16/11/2017 |
Petições Diversas |
| 11/01/2018 |
Petições Diversas |
| 24/05/2018 |
Petições Diversas |
| 12/06/2018 |
Petições Diversas |
| 15/06/2018 |
Petições Diversas |
| 29/08/2018 |
Petições Diversas |
| 10/10/2018 |
Petições Diversas |
| 01/11/2018 |
Petições Diversas |
| 18/12/2018 |
Petições Diversas |
| 28/01/2019 |
Petições Diversas |
| 21/02/2019 |
Petições Diversas |
| 25/03/2019 |
Petições Diversas |
| 22/04/2019 |
Petições Diversas |
| 05/09/2019 |
Petições Diversas |
| 04/10/2019 |
Petições Diversas |
| 28/01/2020 |
Petições Diversas |
| 22/09/2020 |
Petições Diversas |
| Recebido em | Classe |
|---|---|
| 07/03/2008 | Embargos à Execução - 00001 (1010094-06.2008.8.26.0100) |
| 02/09/2014 | Impugnação de Assistência Judiciária - 00002 |
| 02/09/2014 | Impugnação de Assistência Judiciária (0045900-12.2014.8.26.0100) |
| 04/07/2018 | Cumprimento de sentença (0049759-94.2018.8.26.0100) |
| Número | Classe | Apensamento | Motivo |
|---|---|---|---|
| 0045900-12.2014.8.26.0100 | Impugnação de Assistência Judiciária | 29/06/2017 | |
| 1010094-06.2008.8.26.0100 (01) | Embargos à Execução | 13/11/2014 |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 15/09/2008 | Conciliação | Pendente | 0 |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 04/05/2012 | Inicial | Embargos à Execução | Cível | - |
| 03/05/2012 | Correção | Embargos à Execução | Cível | - |
| 04/11/2012 | Evolução | Embargos à Execução | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |